<<
>>

Борьба правительств Людовика XV за реформы

Семилетняя война наглядно продемонстрировала низкую бое­способность французской армии и флота. Требовалась радикаль­ная реформа вооруженных сил. Ее вдохновителем ст ал герцог Шу- азель, фактически возглавлявший правительство в 1758— 1770 гг.

Создание знаменитой Военной школы в Париже и Школы во­енных инженеров в Мезьере позволило существенно улучшить подготовку офицерских кадров. Радикальной реорктизацпи под­верглась артиллерия. Был усовершенствован пронесе обучения рядового состава, приняты меры по укреплению ДИСЦИПЛИНЫ, в частности войска переводились на казарменное соле ржание, была создана система социального обеспечения ветеранов. Все эт и пре­образования вьюжили основу тех блестящих побед, которые фран­цузская армия одержит в годы Революции и наполеоновской Империи.

Не столь успешными оказались очередные попытки министров усовершенствовать фискальную систему путем более равномерно­го распределения налогов. В 1763 г. был издан эдикт о подготовке общего кадастра земель, включая владения короны, церкви и дво­рянства, что должно было стать первым шагом к последующему введению единою поземельного налога.

Однако ожесточенное со­противление парламентов заставило правительство отказаться ог этой меры. Любопытно, что в своей борьбе протни предприни­мавшихся кпролг'вской властью попыток модерни -чюи пт-дар- ственного строя парламенты широко использовали новейшие раз­работки философии Просвещения, в частности естественно-пра­вовую теорию. Напротив, правительство в стремлении к обновле­нию государства апеллировало к традиционным ценностям, на­поминая о священном праве королей.

В 1776 г. Людовик XV отправил в отставку i ерцога Шуазеля, который преыллгал воспользоваться обострением отношений между Англией и Испанией и взять у англичан реванш та Семнлетшою войну. Король же предпочел сконцентрировать усилим па стаби­лизации обстановки внутри страны.

Ведущие роли и этом он от­вел канцлеру Р. Н. Мопу и генеральному контролеру финансов аб­бату Ж. М.Террэ.

Мопу, решительный и умный администратор, неутомимый труженик, хорошо знал своего будущего противника, поскольку до назначении в 1768 г. канцлером сам занимал пост первою пре­зидента Парижского парламента. Хотя предпринятая им реформа системы судопроизводства носила столь радикальный характер, что в устах современников даже получила название «революции Мопу», но уровню проработки и исполнения многие историки признают ее едва ли не образцовой.

Сначала канцлер дал парламентам шанс на достижение комп­ромисса ценой отказа от их претензий на политическую власть. В декабре 1770 г. король издал «дисциплинарный эдикт», содер­жавший три статьи: 1) парламентам запрещалось использовать тер­мины «единство», «неделимость», «класс» для обозначения своей общности, поддерживать контакты друг е другом и обсуждать на заседаниях ремонстрации других палат; 2) судейским должност­ным лицам запрещалось прерывать судопроизводство и коллек­тивно выхолить в отставку, чем они нередко пользовались в каче­стве меры давления на правительство; 3) право ремонстраций сохранялось, но воспрещалось противодействовал, исполнению любого нормативного акта после его регистрации. Эдикт вызвал негодование Парижского-парламента, немедленно ушедшею в коллективную отставку и приготовившегося к привычкой затяж­ной борьбе.

Однако смает Мопу оказался беспрецедентно жестким. Совет­ники Парижского парламента были высланы в провинцию, а их должности конфискованы. 23 февраля 1771 г. вышел эдикт, со­гласно которому округ Парижского парламента сокращался, а сам он подлежал реорганизации. На вышедших из-под его юрисдикции территориях создавались принципиально новые питч судов — Выс­шие советы. Их члены назначались королем, продажность долж­ностей отменялась. Эти суды не имели права ремонстраций. Во второй половине 1771 г. аналогичным преобразованиям подверг­лись и провинциальные парламенты. Частичную реорганизацию претерпели ц суды низших инстанций Мопу сто п. быстро и ое-

шительно пропел реформу, что парламенты не успели оказан» организован!ни о сопротивления. И хотя их сторонники разверну­ли против правительства памфлетную войну, обвиняя его в «дес­потизме», уже в і 772 г. она постепенно сошла на нет.

Реформа Мому не только сделала судопроизводство более де­шевым и эффективным, но также избавила центральную власть от главною противника любых нововведений. Воспользовавшись сложившейся благоприятной ситуацией, аббат Террэ и 1771 — 1773 гг. провел ряд мер по упорядочению финансов и сокраще­нию государсч венного долга. В частности он усовершенствовал контроль за доходами и соответственно собираемость д вал рати­ны, а также пересмотрел в пользу государства соглашение с іене- ральными о! куш пиками по сбору косвенных налої cut.

Наметившаяся стабилизация была нарушена неожиданной смертью Людовика XV от оспы 10 мая 1774 г.

<< | >>
Источник: Под ред. Чудинова А.В., Уварова П.Ю., Бовыкина Д.Ю. История Нового времени: 1600-1799 годы. 2007

Еще по теме Борьба правительств Людовика XV за реформы:

  1. Людовик XVI и новые попытки реформ
  2. Укрепление феодального государства. Реформы Людовика IX.
  3. Политическая борьба. Попытки реформ.
  4. Майсур: антиколониальная борьба и реформы
  5. 3. Реформы и политическая борьба в Индии после Неру
  6. 3. Политическая борьба за реформы после смерти Мао Цзэдуна.
  7. 1. ПОЛИТИЧЕСКАЯ И ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ БОРЬБА. ПЕРЕХОД К ПОЛИТИКЕ «РЕФОРМ И ВНЕШНЕЙ ОТКРЫТОСТИ»
  8. 4.Соглашения между правительством Соединенного Королевства и правительством Эйре
  9. 6. Нота правительства ВНР правительству СССР о денонсации Варшавского договора
  10. 11. Меморандум правительства Германии правительствам Франции, Великобритании, Италии и Бельгии
  11. 6. Коммюнике правительства Рамадье об исключении коммунистов из правительства
  12. Войны Людовика XIV
  13. Правление Людовика XIV
  14. Кризис монархии Людовика XV
  15. 7.Обращение Венгерского революционного рабоче-крестьянского правительства к правительствам братских социалистических стран с просьбой об оказании материальной помощи для восстановления нормальной жизни в стране
  16. КОРОЛЬ ЛЮДОВИК
  17. Абсолютизм Людовика XIV.
  18. Казнь Людовика XVI.