<<
>>

Балканские славяне под властью Османской империи в XVII- XVIII вв.

Хотя часть за­во­еван­ных зе­мель ос­ма­ны за­се­ли­ли тур­ка­ми и дру­ги­ми му­суль­ма­на­ми (осо­бен­но на юге Бол­га­рии), в це­лом на Бал­ка­нах ту­рок бы­ло нем­но­го. Од­на­ко в Бос­нии (с Гер­це­го­ви­ной­) боль­шая часть сла­вян - фе­ода­лов, го­ро­жан и крес­ть­ян, сох­ра­нив свой язык, пе­реш­ла в ис­лам (фе­ода­лы-хрис­ти­ане бы­ли из­г­на­ны).

В XIX в. сла­вя­не-му­суль­ма­не сос­тав­ля­ли бо­лее тре­ти на­се­ле­ния Бос­нии. Мас­са фе­одаль­но за­ви­си­мых крес­ть­ян бы­ла хрис­ти­ан­с­кой (сер­бы и хор­ва­ты).

Когда в XVII в. ос­ман­с­кие за­во­ева­те­ли уш­ли из Цен­т­раль­ной Ев­ро­пы и за­пас зе­мель у сул­та­на и его лен­ни­ков-спа­хи­ев стал сок­ра­щать­ся, по­ло­же­ние крес­ть­ян на Бал­ка­нах ухуд­ши­лось. В XVI­II в. ос­нов­ным бед­с­т­ви­ем на­се­ле­ния ста­ли не толь­ко по­вин­нос­ти спа­хи­ям и го­су­дар­с­т­вен­ные на­ло­ги, но и зло­упот­реб­ле­ния, гра­беж и на­си­лия, чи­нив­ши­еся от­куп­щи­ка­ми и сбор­щи­ка­ми на­ло­гов, судь­ями, сол­да­та­ми. Мас­со­вая ни­ще­та ста­ла пос­то­ян­ной.

Кор­рум­пи­ро­ван­ные влас­ти не справ­ля­лись с бан­да­ми раз­бой­ни­ков, оби­рав­ших и уби­вав­ших крес­ть­ян и тор­гов­цев. Во гла­ве пра­вос­лав­ной цер­к­ви в Бол­га­рии и Бос­нии на­хо­ди­лись стам­буль­с­кие гре­ки (фа­на­ри­оты), ко­то­рые по­ку­па­ли цер­ков­ные дол­ж­нос­ти и пы­та­лись эл­ли­ни­зи­ро­вать сла­вян.

Вместе с тем в XVI­II в. раз­ви­ва­лись то­вар­но-де­неж­ные от­но­ше­ния, внут­рен­няя и внеш­няя тор­гов­ля. Часть зе­мель фе­ода­лы зах­ва­ты­ва­ли в соб­с­т­вен­ность, вво­ди­ли бар­щи­ну и - в не­боль­шой ме­ре - на­ем­ный труд. С кон­ца XVI­II в. в го­ро­дах (Бел­г­рад, Са­ра­ево, Тыр­но­во, Скоп­ле, Плов­див и др.) куп­цы соз­да­ва­ли рас­се­ян­ные ма­ну­фак­ту­ры, но ре­жим бес­п­ра­вия пре­пят­с­т­во­вал раз­ви­тию мес­т­ной про­мыш­лен­нос­ти. По­это­му мно­го бо­га­тых лю­дей пе­ре­се­ля­лось в Ав­с­т­рию. Кро­ме то­го, Ос­ман­с­кая им­пе­рия, по­пав­шая в фи­нан­со­вую за­ви­си­мость от за­пад­ных стран, бы­ла вы­нуж­де­на дер­жать свой ры­нок от­к­ры­тым для их из­де­лий (сис­те­ма ка­пи­ту­ля­ций­). В XIX в. про­мыш­лен­ный пе­ре­во­рот на За­па­де при­вел к ра­зо­ре­нию мас­су бал­кан­с­ких ре­мес­лен­ни­ков.

Эта си­ту­ация, а так­же меж­ду­на­род­ные со­бы­тия обус­ло­ви­ли подъ­ем ос­во­бо­ди­тель­но­го дви­же­ния на Бал­ка­нах. В сущ­нос­ти, пе­ре­ход к ка­пи­та­лиз­му здесь был воз­мо­жен толь­ко в ус­ло­ви­ях вос­ста­нов­ле­ния го­су­дар­с­т­вен­нос­ти по­ра­бо­щен­ных на­ро­дов и за­щи­ты но­вы­ми го­су­дар­с­т­ва­ми на­ци­ональ­ной эко­но­ми­ки.

<< | >>
Источник: Под ред. Юровской Е.Е., Кривогуза И.М.. Новая история стран Европы и Америки. Т. 1 ( Первый период).. 2002

Еще по теме Балканские славяне под властью Османской империи в XVII- XVIII вв.:

  1. Устройство Османской империи. Народы под властью Турции.
  2. Народные движения в Османской империи в XVI — начале XVII в.
  3. 5. Османская империя в конце XVIII в. Зарождение «Восточного вопроса»
  4. ГЛАВА 39 ОСМАНСКАЯ ИМПЕРИЯ В XVI—XVII вв.
  5. Новые явления в аграрных отношениях Османской империи в XVI—XVII вв. Кризис военно-ленной системы.
  6. Международное положение Османской империи во второй половине XVI — первой половине XVII в.
  7. Южные славяне в раннее средневековье Расселение славян на Балканском полуострове
  8. 2. КИТАЙ ПОД ВЛАСТЬЮ МОНГОЛЬСКОЙ ИМПЕРИИ
  9. 45. Правовое положение Польши в составе Российской империи. Украинская автономия в XVII–XVIII вв
  10. 1. ПЕРИОД ТРОЕЦАРСТВИЯ И ПОПЫТКИ ОБЪЕДИНЕНИЯ КИТАЯ ПОД ВЛАСТЬЮ ИМПЕРИИ ЦЗИНЬ (ПЫУ вв.)
  11. 4.3. Россия в XVII-XVIII вв. 4.3.1. Особенности социально-экономического и политического развития России в середине и второй половине XVII века
  12. Османская империя.
  13. 84. КРИЗИС ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ
  14. Упадок Османской империи.
  15. ТЕМА 21 Османская империя
  16. Сирийские провинции в период общего структурного кризиса Османской государственности (XVII - начало XIX в.)