<<
>>

Вывод первый

По мнению Конституционного Суда, процесс привлечения налогоплательщика к ответственности - это длительный процесс, состоящий из нескольких стадий. Он начинается с составления акта, который оформляется по итогам проверки налогоплательщика.
А раз этот процесс начинается с составления акта, то, значит, дату составления акта и надо считать моментом привлечения лица к ответственности.

Следовательно, трехлетний срок, установленный ст. 113 НК РФ, надо считать не до момента вынесения налоговым органом решения о взыскании штрафа, а до момента оформления им акта проверки, в котором фиксируются налоговые нарушения. Иными словами, налоговому органу дается три года не для того, чтобы вынести решение о привлечении налогоплательщика к ответственности, а для оформления акта о выявленных нарушениях.

Тем самым, Конституционный Суд установил, по сути, новый порядок исчисления срока давности, отличный от того, которым все руководствовались до вынесения Постановления N 9-П.

<< | >>
Источник: Мешалкин В.К.. Налоговая выгода. Обоснованная и необоснованная. М.: АйСи Групп, — 216 с.. 2007

Еще по теме Вывод первый:

  1. 71. ПЕРВЫЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ
  2. Первый этап
  3. ПЕРВЫЙ БУМ
  4. Первый шаг в становлении бизнеса
  5. §23. Первый властелин единого Китая
  6. Ваш первый год в сетевом маркетинге
  7. 7.2.1. Первый способ нормирования процентов
  8. ПЕРВЫЙ И ВТОРОЙ ПОХОДЫ ДАРИЯ
  9. «Клиент-девственник»: первый раз у предсказателя
  10. Способ первый. Реализация инвестиционных проектов
  11. § 1. Первый взгляд на социологию
  12. ПЕРВЫЙ ШАГ К ОБЪЕДИНЕНИЮ