<<
>>

1.5.2. Лизинговые платежи за принятое в лизинг имущество

Несмотря на то что лизинговые и арендные платежи учитываются в расходах на основании одного и того пп. 10 п. 1 ст. 264 НК РФ, автор рассмотрит их отдельно.

С 1 января 2006 г. пп.

10 п. 1 ст. 264 НК РФ дополнен нормой о том, что расходы на приобретение имущества, переданного в лизинг, учитываются в целях налогообложения.

Внимание! Важная информация! Указанные изменения, внесенные в ст. 264 НК РФ, касающиеся налогового учета лизинговых операций, затрагивают лизингодателей, не амортизирующих лизинговое имущество. В налоговом учете лизингополучателей в связи с внесением этих изменений ничего не изменилось.

По тем договорам, согласно которым балансодержателем передаваемого в лизинг имущества является лизингополучатель, новая редакция пп. 10 п. 1 ст. 264 НК РФ позволяет лизингодателю учитывать расходы на приобретение предмета лизинга в течение срока действия договора лизинга.

Если имущество, полученное по договору лизинга, учитывается у лизингополучателя, расходами в соответствии с пп.

10 п. 1 ст. 264 НК РФ признаются:

- у лизингополучателя - арендные (лизинговые) платежи за вычетом суммы амортизации по этому имуществу, начисленной в соответствии со ст. 259 НК РФ;

- у лизингодателя - расходы на приобретение имущества, переданного в лизинг.

Обратите внимание! В пп. 10 п. 1 ст. 264 НК РФ речь идет лишь о расходах на приобретение

предмета лизинга, т.е. о стоимости имущества, которая указана в договоре купли-продажи между лизингодателем и продавцом имущества.

Возможные расходы лизингодателя на доставку, монтаж и доведение до состояния, в котором лизинговое имущество пригодно для использования, должны быть учтены при формировании первоначальной стоимости предмета лизинга на основании п. 1 ст. 257 НК РФ.

Если такие затраты в соответствии с договором лизинга несет лизингополучатель, то он может учесть их в составе прочих расходов в течение срока действия договора лизинга (Письмо Минфина России от 30.12.2005 N 03-03-04/1/473).

При передаче предмета лизинга на баланс лизингополучателя первоначальная стоимость предмета лизинга, сформированная в налоговом учете лизингополучателя, может отличаться от суммы затрат, которую лизингодатель может учесть в расходах на основании пп. 10 п. 1 ст. 264 НК РФ. Разницу могут составлять расходы лизингодателя на доставку, монтаж и доведение до состояния, в котором лизинговое имущество пригодно для использования. Все указанные расходы формируют первоначальную стоимость предмета лизинга. Основание - п. 1 ст. 257 НК РФ. Соответственно, в течение срока действия договора лизинга лизингодатель не вправе учесть такие затраты в составе прочих расходов. Он сможет учесть их лишь по окончании договора.

Пример 1.14. В январе 2008 г. ООО "Альфа" заключило с лизинговой компанией договор лизинга, согласно которому лизингодатель обязуется приобрести и передать ООО "Альфа" полиграфическое оборудование. Стоимость оборудования - 25 000 000 руб.

По условиям договора расходы по доставке и монтажу технологической линии в размере 500 000 руб. несет лизингодатель.

Предмет лизинга учитывается на балансе лизингополучателя. По окончании договора лизинга лизингополучатель приобретает право собственности на оборудование. Следовательно, в течение срока действия договора лизинга лизингодатель вправе включить в состав прочих расходов только стоимость технологической линии в размере 25 000 000 руб. Затраты на доставку и монтаж оборудования в размере 500 000 руб. будут учтены для целей налогообложения прибыли лишь по окончании договора лизинга.

* * *

В соответствии со ст. 665 ГК РФ на основании договора финансовой аренды (лизинга) предмет лизинга передается лизингополучателю за плату во временное владение и пользование.

Вместе с тем на основании договора лизинга предмет лизинга может быть выкуплен лизингополучателем (ст. 624 ГК РФ и п. 1 ст. 19 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее - Закон N 164-ФЗ)).

В этом случае в общую сумму договора лизинга включается выкупная цена предмета лизинга (п. 1 ст. 28 Закона N 164-ФЗ).

Принимая во внимание то, что договор финансовой аренды (лизинга) является подвидом договора аренды (ст. 625 ГК РФ), к нему применяются общие положения об аренде, не противоречащие установленным правилам о договоре финансовой аренды.

Договор аренды, которым предусмотрен выкуп арендованного имущества, следует рассматривать как смешанный договор, содержащий элементы договора аренды и договора купли- продажи. Данный вывод подтверждается Постановлением Президиума ВАС РФ от 01.03.2005 N 12102/04. Этот вывод применим и к договорам финансовой аренды (лизинга).

Порядок выкупа арендованного имущества установлен ст. 624 ГК РФ. Согласно указанной статье в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

Учитывая, что вышеизложенные положения не противоречат правилам о договоре финансовой аренды (лизинга), предусмотренным ГК РФ и Законом N 164-ФЗ, выкупная цена, полная уплата которой является основанием для перехода права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю, должна быть обязательно определена в договоре лизинга или в дополнительном соглашении сторон.

Согласно п. 1 ст. 28 Закона N 164-ФЗ под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входят:

- возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю;

- возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг;

- доход лизингодателя.

В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Необходимо учитывать, что в соответствии с п.

5 ст. 270 НК РФ при определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются расходы по приобретению и (или) созданию амортизируемого имущества.

Для целей налогообложения прибыли расходы лизингополучателя по уплате выкупной цены предмета лизинга являются расходами на приобретение амортизируемого имущества. Поэтому на основании указанного пункта ст. 270 НК РФ они не учитываются при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль. Отнесение стоимости амортизируемого имущества к расходам организации для целей налогообложения осуществляется посредством механизма амортизации в соответствии со ст. ст. 256 - 259 НК РФ.

Таким образом, лизинговый платеж может быть отнесен к прочим расходам только в той части, в которой он уплачивается за получение предмета лизинга во временное владение и пользование. При этом выкупная цена предмета лизинга, уплачиваемая в составе лизинговых платежей, для целей налогообложения прибыли в составе прочих расходов не учитывается.

Суммы, уплачиваемые в счет оплаты выкупной цены предмета лизинга, до перехода права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю (реализации лизингового имущества) следует рассматривать для целей налогового учета у лизингодателя и лизингополучателя как авансовые платежи.

У лизингополучателя приобретение по окончании договора в собственность предмета лизинга отражается как приобретение амортизируемого имущества, если предмет лизинга является амортизируемым имуществом в соответствии с п. 1 ст. 256 НК РФ, либо как материальные расходы, если выкупная цена предмета лизинга менее 20 000 руб.

В соответствии с гражданским законодательством договор лизинга может предусматривать, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя после уплаты всей суммы лизинговых платежей без указания в нем выкупной цены (за исключением случаев, когда условие о цене является существенным условием договора купли-продажи). В этом случае для правильного применения положений гл. 25 НК РФ стороны должны заключить дополнительное соглашение о размере выкупной цены в общей сумме договора лизинга и порядке ее выплаты (Письма Минфина России от 05.09.2006 N 03-03-04/1/648, от 04.03.2008 N 03-03-06/1/138).

Обратите внимание! В случае отсутствия в договоре лизинга выкупной цены, велик риск того, что налоговые органы всю сумму лизинговых платежей будут рассматривать как расход, направленный на приобретение права собственности на предмет лизинга, являющийся амортизируемым имуществом, включаемый в первоначальную стоимость амортизируемого имущества после перехода права собственности на него к лизингополучателю (см. Письмо Минфина России от 09.11.2005 N 03-03-04/1/348).

Внимание! Спорный (сложный) вопрос! Часто возникает такой вопрос - а можно ли определить символическую выкупную цену, например, в размере 1 руб.?

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Поэтому, в принципе, стороны договора лизинга вправе определить выкупную цену предмета лизинга в размере 1 руб. Но следует учитывать, что ст. 40 НК РФ, устанавливающая принципы определения цены товаров, работ или услуг для целей налогообложения, не содержит каких-либо исключений в отношении выкупа предмета лизинга. Поэтому при определении рыночной цены выкупа лизингополучателем предмета лизинга, полученного по договору лизинга, должны учитываться особенности данного вида сделок.

При этом рыночная выкупная цена должна определяться как цена, сложившаяся при взаимодействии спроса и предложения на идентичные (а при их отсутствии - однородные) товары в сопоставимых экономических (коммерческих) условиях (Письмо Минфина России от 12.07.2006 N 03-03-04/1/576).

Гражданское законодательство, действительно, не запрещает сторонам договора лизинга установить в договоре любой размер платы за пользование предметом лизинга, а также за выкуп лизингового имущества, т.е. распределить общую сумму договора лизинга между текущими лизинговыми платежами и платой в виде выкупной цены предмета лизинга по своему собственному усмотрению.

Однако обоснованность применения тех или иных цен в рамках договора лизинга для целей налогообложения должна устанавливаться в соответствии с положениями ст. 40 НК РФ, регламентирующей принципы определения цены товаров, работ или услуг. При этом ст. 40 НК РФ не содержит каких-либо ограничений в отношении порядка определения рыночной цены выкупа предмета лизинга, а также платы в виде лизинговых платежей.

В соответствии с п. 2 ст. 170 ГК РФ притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила. При этом пп. 3 п. 2 ст. 45 НК РФ установлено, что если обязанность организации по уплате налога основана на изменении налоговым органом юридической квалификации сделки, совершенной таким налогоплательщиком, взыскание налога производится в судебном порядке.

Таким образом, вопрос правовой квалификации сделки, в том числе договора лизинга, должен рассматриваться в каждом конкретном случае с учетом существа сделки и фактических отношений, возникающих между ее сторонами (Письмо Минфина России от 27.04.2007 N 03-03­05/104 доведено до налоговых органов Письмом ФНС России от 13.07.2007 N ХС-6-02/559@).

* [2] *

Срок полезного использования предмета лизинга, перешедшего в собственность лизингополучателя, определяется в общем порядке на дату ввода данного имущества в эксплуатацию, с учетом Классификации основных средств.

Минфин России полагает, что на основании п. 12 ст. 259 НК РФ налогоплательщик, выкупивший предмет лизинга, вправе определять норму амортизации по этому имуществу с учетом срока полезного использования, уменьшенного на количество лет (месяцев), в течение которых данное имущество находилось в его пользовании по договору лизинга (Письмо от 11.07.2006 N 03-03-04/1/573).

* * *

Бывает, что полученное в лизинг имущество начинает использоваться лизингополучателем не сразу. Месяц-два могут уйти, например, на его монтаж и наладку. При этом лизинговые платежи начинают уплачиваться лизингодателю сразу же после получения предмета лизинга. Возникает закономерный вопрос: может ли лизингополучатель учесть в расходах лизинговые платежи, уплаченные за период, когда лизинговое имущество еще не использовалось в его деятельности?

Минфин России считает, что если отсрочка ввода в эксплуатацию полученного в лизинг имущества обусловлена необходимостью доведения его до состояния, пригодного к использованию, то лизинговые платежи по указанному имуществу до ввода его в эксплуатацию могут быть включены в состав расходов для целей налогообложения прибыли (Письмо Минфина России от 07.03.2008 N 03-03-06/1/160).

* * *

При лизинге автомобилей возникает вопрос о порядке учета страховых платежей (страхование от угона и ущерба каско и обязательное страхование ОСАГО) в случае, если автомобиль учитывается на балансе лизингодателя, а по условиям договора обязанности по страхованию возложены на лизингополучателя. Вправе ли организация-лизингополучатель учесть при исчислении налога на прибыль расходы на добровольное страхование от угона и ущерба переданного автомобиля?

Статьей 263 НК РФ перечислены виды расходов на обязательное и добровольное страхование имущества, которые могут быть учтены в целях налогообложения прибыли. К ним относятся, в частности, расходы на добровольное страхование средств транспорта (водного, воздушного, наземного, трубопроводного), в том числе арендованного, расходы на содержание которого включаются в расходы, связанные с производством и реализацией.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 4 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" объектами имущественного страхования могут быть имущественные интересы, связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом (страхование имущества).

Таким образом, расходы на добровольное страхование от угона и ущерба средств наземного транспорта, взятых в лизинг, могут учитываться в составе расходов для целей налогообложения прибыли организаций на основании пп. 1 п. 1 ст. 263 НК РФ (Письмо Минфина России от 20.02.2008 N 03-03-06/1/119).

Внимание! Важная информация! Амортизационные отчисления производит сторона договора лизинга, на балансе которой находится предмет лизинга (п. 2 ст. 31 Закона N 164-ФЗ).

Согласно п. 7 ст. 259 НК РФ при начислении амортизации по основным средствам, которые являются предметом договора финансовой аренды (договора лизинга), к основной норме амортизации может быть применен специальный коэффициент, но не выше 3. Этой возможностью пользуется налогоплательщик, у которого данное основное средство должно учитываться в соответствии с условиями договора финансовой аренды (договора лизинга). Данные положения не распространяются на основные средства, относящиеся к первой, второй и третьей амортизационным группам, в случае если амортизация по данным основным средствам начисляется нелинейным методом.

Если предметом лизинга является имущественный комплекс, коэффициент ускоренной амортизации, предусмотренный п. 7 ст. 259 НК РФ, может быть применен налогоплательщиком в отношении каждого амортизируемого объекта основных средств, входящего в данный имущественный комплекс, за исключением основных средств, относящихся к первой, второй и третьей амортизационным группам, в случае если амортизация по данным основным средствам

начисляется нелинейным методом (Письмо Минфина России от 24.09.2007 N 03-03-06/1/692).

* * *

В тех случаях, когда имущество, переданное в лизинг, по условиям договора лизинга учитывается на балансе лизингополучателя, арендные (лизинговые) платежи признаются расходом лизингополучателя за вычетом сумм начисленной амортизации и в соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 264 НК РФ относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией.

Могут возникнуть следующие ситуации:

- размер амортизационных отчислений за отчетный период (месяц) превышает размер лизингового платежа за тот же период;

- размер амортизационных отчислений за отчетный период (месяц) равен нулю.

Если сумма лизингового платежа меньше суммы начисленной амортизации, лизинговый платеж в составе расходов не учитывается.

Если сумма амортизационных начислений равна нулю, т.е. амортизация не начисляется, лизинговый платеж признается расходом в полном размере.

Такие разъяснения приведены в Письме Минфина России от 29.03.2006 N 03-03-04/1/305.

Пример 1.15. Организация в марте 2008 г. взяла в лизинг по договору, заключенному на 2 года, легковой автомобиль со сроком полезного использования 50 месяцев и первоначальной стоимостью 800 000 руб. По договору автомобиль учитывается на балансе лизингополучателя. Переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю договором не предусматривается. Лизинговые платежи за весь период его действия составляют 960 000 руб.

Норма амортизации по указанному имуществу применяется с учетом коэффициентов 0,5 и 3 и равна 3% (1 : 50 мес. x 100% x 0,5 x 3) (п. п. 7 и 9 ст. 259 НК РФ). Сумма амортизации, учитываемая в расходах, уменьшающих доходы, составляет 24 000 руб. в месяц (800 000 руб. x 3%).

Лизинговые платежи по договору составляют 40 000 руб. в месяц (960 000 руб. : 24 мес.). Лизинговые платежи учитываются у лизингополучателя в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией, за вычетом сумм начисленной амортизации (пп. 10 п. 1 ст. 264 НК РФ), т.е. в сумме 16 000 руб. в месяц (40 000 руб. - 24 000 руб.).

В случае если сумма амортизации, начисленной по лизинговому имуществу за месяц, превысит размер ежемесячных лизинговых платежей, то лизинговые платежи в составе прочих расходов в соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 264 НК РФ не учитываются. Что касается амортизационных отчислений, то они учитываются в полном объеме в вышеуказанном порядке.

График лизинговых платежей может предусматривать равномерное перечисление лизинговых платежей в течение всего срока действия договора лизинга. В этом случае величина каждого лизингового платежа одинакова.

Однако многие лизинговые компании с целью максимальной выгоды от сделки, предлагают клиентам рассчитываться по методу уменьшающихся лизинговых платежей, т.е. распределенных во времени неравномерно. Основная сумма платежей уплачивается в первые месяцы пользования предметом лизинга. В такой ситуации каждый последующий лизинговый платеж меньше предыдущего.

В результате может получиться, что в расходах для целей исчисления налога на прибыль лизингополучатель учтет большую величину лизинговых платежей, чем предусмотрено в договоре.

Это может произойти в том случае, если предмет лизинга учитывается на балансе лизингополучателя. При начислении амортизации по такому имуществу лизингополучатель тем самым учитывает в составе своих расходов определенную часть лизингового платежа, поэтому при начислении лизингового платежа он может признавать в составе прочих расходов лишь оставшуюся часть платежа (за вычетом суммы начисленной амортизации).

Таким образом, суммы включаемых лизингополучателем в расходы лизинговых платежей каждый раз делятся на две составляющие:

- сумму начисленной амортизации;

- разницу между лизинговым платежом и суммой начисленной амортизации.

Если при составлении графика лизинговых платежей применяется метод "уменьшающихся платежей", то в первые месяцы лизинговой сделки лизингополучатель относит на затраты всю сумму лизинговых платежей, уменьшенных на начисленную амортизацию. А в последующие периоды величина лизинговых платежей может быть меньше суммы начисляемой амортизации. Однако лизингополучатель продолжает амортизировать имущество до окончания срока лизинга. Сумму начисленной амортизации следует ежемесячно включать в состав расходов.

Оставшаяся часть лизингового платежа в этот период будет отрицательной величиной. На эту сумму лизингополучатель должен скорректировать величину начисленной амортизации.

Внимание! Важная информация! Уменьшается именно сумма начисленной амортизации, а не величина прочих расходов лизингополучателя.

Лизингополучатель, который указанной корректировки не делает, занижает налоговую базу по налогу на прибыль вследствие того, что общая сумма затрат, которую он отнесет на расходы за весь период действия договора лизинга, превысит общую величину лизинговых платежей, предусмотренную договором.

Пример 1.16. ООО "Альфа" работает по методу начисления. 15 декабря 2007 г. ООО подписало с лизинговой компанией договор лизинга полиграфического оборудования. Срок действия договора - 1 год. Расчеты осуществляются в соответствии с графиком лизинговых платежей, исходя из общей суммы 1960 о0о руб. (без учета НДС). Размер и периодичность уплаты лизинговых платежей представлены в графе 2 приведенной ниже таблицы.

Период Сумма Сумма Сумма лизингового Итого учтено в
в 2008 г. лизингового амортизации, платежа, включаемая расходах, руб.
платежа, включаемая в в прочие расходы (гр. 3 + гр. 4)
руб. расходы, руб. за минусом начисленной амортизации, руб. (гр. 2 - гр. 3)
1 2 3 4 5
Январь 270 000 100 000 170 000 270 000
Февраль 210 000 100 000 110 000 210 000
Март 200 000 100 000 100 000 200 000
Апрель 190 000 100 000 90 000 190 000
Май 180 000 100 000 80 000 180 000
Июнь 170 000 100 000 70 000 170 000
Июль 160 000 100 000 60 000 160 000
Август 150 000 100 000 50 000 150 000
Сентябрь 140 000 100 000 40 000 140 000
Октябрь 120 000 100 000 20 000 120 000
Ноябрь 90 000 90 000 0 90 000
Декабрь 80 000 80 000 0 80 000
Итого 1 960 000 1 170 000 790 000 1 960 000

По условиям договора предмет лизинга учитывается на балансе ООО "Альфа" (лизингополучателя). Первоначальная стоимость предмета лизинга в налоговом учете лизингополучателя равна 1200 000 руб.

ООО "Альфа" записало в учетной политике для целей налогообложения, что амортизация по всем основным средствам, в том числе принятым в лизинг, начисляется линейным методом. Причем по лизинговому имуществу к норме амортизации применяется повышающий коэффициент 3.

Срок полезного использования полиграфического оборудования, полученного от лизинговой компании, составляет 36 месяцев.

Имущество было введено в эксплуатацию 20 декабря 2007 г. Следовательно, с января 2008 г. ООО "Альфа" начинает начислять по нему амортизацию. Сумма ежемесячно начисляемой амортизации: 1200 000 руб. : 36 мес. x 3 = 100 000 руб.

На указанную величину ООО "Альфа" должно уменьшать сумму лизингового платежа, учитываемого в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией. За период с января по октябрь разница между ежемесячным лизинговым платежом и начисленной амортизацией будет положительной. А в ноябре и декабре сумма начисленной амортизации превысит величину предусмотренного графиком лизингового платежа (на 10 000 и 20 000 руб. соответственно). Отрицательная разница уменьшит величину начисленной амортизации. Если ее не учитывать, то общая сумма затрат, признанных лизингополучателем по договору, составит не 1960 000 руб., а 1990 000 руб.

* * *

Для документального подтверждения расходов в виде арендных (лизинговых) платежей необходимы документы, оформленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе договор аренды (лизинга), заключенный в соответствии с требованиями Гражданского кодекса РФ, акт приемки-передачи арендованного (принятого в лизинг) имущества, документы, подтверждающие оплату арендных (лизинговых) платежей.

При этом ежемесячного заключения актов оказанных услуг по договору аренды для целей документального подтверждения расходов в виде арендных (лизинговых) платежей, если иное не вытекает из условий сделки, не требуется (Письма Минфина России от 09.11.2006 N 03-03­04/1/742, от 14.01.2008 N 03-03-06/1/3).

<< | >>
Источник: Новоселов К.В.. Налог на прибыль 2008-2009. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: — 424 с.. 2008

Еще по теме 1.5.2. Лизинговые платежи за принятое в лизинг имущество:

  1. 1.5.3. Арендные платежи за принятое в аренду имущество
  2. Лизинг и лизинговые операции банка
  3. Амортизация и лизинговые платежи
  4. 8.3.8. Лизинговые платежи
  5. Проблема 29. Лизинговые платежи и выкупная стоимость
  6. ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАЗМЕРА И ГРАФИКА ЛИЗИНГОВЫХ ПЛАТЕЖЕЙ
  7. Особенности учета лизинговых платежей в составе прочих расходов
  8. АРЕНДНЫЕ (В ТОМ ЧИСЛЕ ЛИЗИНГОВЫЕ) ПЛАТЕЖИ
  9. 10.5.4. Платежи по договору лизинга
  10. Расчет общей суммы лизинговых платежей
  11. Учет операций лизинга в случае, когда имущество числится на балансе лизингодателя