<<
>>

12.2. Оформление контракта12.2.1. Нужна ли на экспортном контракте (договоре) отметка банка о принятии на обслуживание

Есть примеры судебных решений, в которых указывается на необязательность такой отметки, поскольку НК РФ такого условия не содержит, а Инструкция не относится к актам законодательства о налогах и сборах.
Например, в Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2007 по делу N А56- 24741/2006 суд пришел к выводу о том, что отсутствие на контрактах отметки банков о принятии их на расчетное обслуживание не влияет на право налогоплательщика на применение ставки НДС 0 процентов.
Кроме того, суд указал, что Инструкция ЦБ РФ N 86-И и ГТК России N 01-23/26541 от 13.10.1999 "О порядке осуществления валютного контроля за поступлением в Российскую Федерацию выручки от экспорта товаров", согласно которой на договоре должна стоять отметка банка, признана утратившей силу Указанием ЦБ РФ N 1461-у и ГТК России N 01-10/11 от 29.06.2004. Аналогичные выводы содержит Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2007 по делу N А56-14102/2006.
В Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А56-52636/04 суд отклонил ссылку налоговой инспекции на положения Инструкции ЦБ РФ N 86-И и ГТК России N 01-23/26541 от 13.10.1999 "О порядке осуществления валютного контроля за поступлением в Российскую Федерацию выручки от экспорта товаров", согласно которой на договоре должна стоять отметка банка. По мнению суда, эта Инструкция не относится согласно ст. ст. 1 и 4 Налогового кодекса Российской Федерации к законодательству о налогах и сборах. В Постановлении ФАС Северо-
Западного округа от 26.02.2006 N А56-14044/2005 суд отметил, что ст. 165 НК РФ не содержит специальных требований к контракту. Следовательно, наличие на экспортном контракте отметки банка о его принятии на обслуживание не имеет правового значения для реализации права налогоплательщика на применение ставки 0 процентов и возмещение сумм НДС, уплаченных при осуществлении экспортных операций. Аналогичные выводы содержат: Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2007 по делу N А56-16830/2005, Постановление ФАС Северо­Западного округа от 19.08.2005 N А56-33602/04.
12.2.2.
<< | >>
Источник: Филина Ф.Н, Толмачев И.А.. Налог на добавленную стоимость. Ответы на все спорные вопросы. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, — 416 с.. 2008

Еще по теме 12.2. Оформление контракта12.2.1. Нужна ли на экспортном контракте (договоре) отметка банка о принятии на обслуживание:

  1. 12.5. Оформление коносамента12.5.1. Необходима ли на коносаменте отметка таможенных органов о вывозе товара за пределы таможенной территории РФ
  2. Должна ли выписка содержать указание на экспортный контракт
  3. Учет экспортных операций Порядок оформления экспорта продукции (работ, услуг)
  4. Применяется ли право на 0 процентов при частич­ном поступлении выручки по экспортному контракту
  5. 11.1.4. Применяется ли право на 0 процентов при частичном поступлении выручки по экспортному контракту
  6. 12.4. Оформление таможенной декларации12.4.1. Нужна ли подпись сотрудника таможенного органа на таможенной декларации
  7. 12.2.3.Нужно ли регистрировать в банке дополнительные соглашения к экспортному договору
  8. 73. Форма договора. Безымянные контракты
  9. Ситуация "Срочный трудовой договор (контракт)"
  10. Экспортные пошлины и добровольные экспортные ограничения (ДЭО)
  11. 25.3. Порядок подготовки и заключения договоров подряда (контрактов)
  12. Оформление кредитного договора.
  13. Оформление кредитного договора или обязательства.
  14. 5.4. Как подготовиться к работе с консультантом и составить договор (контракт) на консалтинговые услуги
  15. 15.7. Как подготовиться к работе с консультантом и составить договор (контракт) на консалтинговые услуги?
  16. Оформление материалов выездной налоговой проверки и принятие по ним решений