<<
>>

17.6. Виды ответственности за налоговые правонарушения

Налоговый кодекс РФ впервые в российской юридической практике установил понятие налогового правонарушения, определил, что для квалификации налого­вого правонарушения необходимо наличие доказываемой вины, обозначил усло­вия, при которых виновное лицо может быть освобождено от ответственности, (или она может быть смягчена), а также, возможно впервые в мировой практике, постулировал презумпцию невиновности налогоплательщика.
Согласно ст. 106 НК РФ, налоговым правонарушением признается совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездей­ствие) налогоплательщика, налогового агента и иных лиц, за которое законода­тельно Налоговым кодексом РФ установлена ответственность.

Наиболее принципиальными моментами, существующими в данном определе­нии, являются вина и противоправность. Противоправность означает нарушение норм или правил, законодательно закрепленных нормативными документами; ранее этого признака было достаточно для признания факта налогового правона­рушения и, значит, для привлечения к ответственности лица, его допустившего. Этот подход достаточно часто распространен в мировой практике, где уголовные преступления в сфере налогообложения и налоговые правонарушения жестко разделены и ведутся по совершенно различным правилам производства, доказы­вания и привлечения к ответственности.

Для классификации налогового правонарушения в РФ теперь кроме факта нарушения законодательства необходимо доказать виновность налогоплательщи­ка в совершении противоправного деяния, которая может быть выражена как в действиях, так и в бездействии.

Важно отметить, что признания состава налогового правонарушения в дейст­виях налогоплательщика или налогового агента недостаточно, согласно НК РФ, для привлечения его к ответственности, поскольку дополнительно должен быть соблюден целый ряд условий. Законодательство устанавливает, что за совершение налоговых правонарушений подлежат ответственности организации и физиче­ские лица в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом. При этом физическое лицо может быть привлечено к налоговой ответственности лишь с шестнадцати­летнего возраста (ст. 107 НК РФ). По данному поводу надлежит отметить следу­ющие моменты:

• в отношении правонарушений, выявленных по результатам выездной нало­говой проверки, выводы и решения налоговых (таможенных) органов могут считаться окончательными только при условии согласия привлекаемого к ответственности лица с выводами проверяющих и согласия этого лица добровольно оплатить суммы штрафных санкций. В противном случае вы­шеупомянутые органы, проводившие проверку, обязаны обратиться в суд, где и взять на себя бремя доказывания как факта противоправного деяния, так и факта вины ответчика;

• нарушения налогового законодательства, совершаемые банками «не в каче­стве самостоятельных налогоплательщиков или налоговых агентов, а в ка­честве своего рода агентов правительства, через которые производятся платежи в бюджет или внебюджетные фонды», регламентируются специаль; ной главой.

В ст. 108 НК РФ установлены следующие условия для привлечения к ответ­ственности за совершение налогового правонарушения:

1. Никто не может быть привлечен к ответственности за совершение налого­вого правонарушения иначе, как по основаниям и в порядке, которые преду­смотрены НК РФ.

2. Никто не может быть привлечен повторно к ответственности за соверше­ние одного и того же налогового правонарушения.

Таким образом, даже если налоговое правонарушение будет позднее переква­лифицировано в более тяжкое и эта переквалификация будет подразумевать уже­сточение наказания, то виновное лицо не может быть привлечено к дополнитель­ной ответственности в случае, если оно уже было привлечено к ответственности и понесло наказание (в том числе оплатило санкции) по более мягкому варианту. Эта норма может иметь принципиальное значение, когда выясняется, что при вынесении решения были неправомерно учтены смягчающие вину обстоятель­ства либо обстоятельства, утяжеляющие вину, не были должным образом приня­ты во внимание.

3. Предусмотренная Налоговым кодексом ответственность за деяние, совер­шенное физическим лицом, наступает, если это деяние не содержит признаков состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Рос­сийской Федерации. Эта норма подразумевает, что при наличии признаков уго­ловного преступления органы ФНС РФ передают дело правоохранительным органам, наделенным правом предварительного следствия по вопросам налого­вых преступлений. Если впоследствии в возбуждении уголовного дела будет от­казано, то производство по делу налогового правонарушения может быть возоб­новлено.

4. Привлечение организации к ответственности за совершение налогового пра­вонарушения не освобождает ее должностных лиц (при наличии соответству­ющих оснований) от административной, уголовной или иной ответственности, предусмотренной законами Российской Федерации.

5. Привлечение налогоплательщика к ответственности за совершение налого­вого правонарушения не освобождает его от обязанности уплатить причитающи­еся суммы налога и пени. Привлечение налогового агента к ответственности за совершение налогового правонарушения также не освобождает его от обязанно­сти перечислить причитающиеся суммы налога и пени.

6. Лицо считается невиновным в совершении налогового правонарушения, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным зако­ном порядке и установлена вступившим в законную силу решением суда. Лицо, привлекаемое к ответственности, не обязано доказывать свою невиновность в совершении налогового правонарушения. Обязанность по доказыванию об­стоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и винов­ности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются £ пользу этого лица.

Как уже говорилось, установление законом презумпции налоговой невиновно­сти налогоплательщика является важным фактором, затрудняющим привлече­ние налогоплательщика к ответственности. Однако кроме данной нормы законо­дательство РФ ст. 109 НК РФ установило четыре обстоятельства, наличие хотя бы одного из которых освобождает лицо от ответственности за совершение нало­гового правонарушения: отсутствие события налогового правонарушения; отсут­ствие вины лица в совершении налогового правонарушения; совершение деяния, содержащего признаки налогового правонарушения, физическим лицом, не до­стигшим к моменту совершения деяния шестнадцатилетнего возраста; истечение сроков давности привлечения к ответственности за совершение налогового пра­вонарушения.

Согласно российскому законодательству (ст. 110 НК РФ), виновным в совер­шении налогового правонарушения признается лицо, совершившее противоправное деяние умышленно или по неосторожности. Таким образом, законодательно уста­новлены две формы вины, а соответственно и ответственности за одно и то же правонарушение. Налоговое правонарушение признается совершенным умышлен­но, если лицо, его совершившее, осознавало противоправный характер своих дей­ствий (бездействия) и желало либо сознательно допускало наступление вредных последствий таких действий (бездействия). Налоговое правонарушение при­знается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, не осо­знавало противоправный характер своих действий (бездействия) либо вредный характер последствий, возникших вследствие этих действий (бездействия), хотя должно было и могло это осознавать.

При решении вопроса о квалифицирующих признаках налоговых правонару­шений, совершенных организациями, необходимо учитывать то, что организация не может действовать самостоятельно и все ее действия выражаются в действиях лиц, выступающих от ее имени. Соответственно логично то, что вина организации в совершении налогового правонарушения определяется в зависимости от вины ее должностных лиц либо ее представителей, действия (бездействие) которых обусло­вили совершение данного налогового правонарушения. Если должностное лицо организации намеренно исказило налоговую отчетность, то данные действия бу­дут рассматриваться как умышленная фальсификация документов, совершенная организацией посредством ее должностных лиц.

Законодательство установило как ряд положений, исключающих привлечение к ответственности лица, виновного в совершении налогового правонарушения, и положений, смягчающих ответственность налогоплательщика (ст. 111 и п. 1. ст. 112 НК РФ), так и положения, отягощающие ответственность налогоплатель­щика за совершение налогового правонарушения (п. 2 ст. 112 НК РФ). Согласно ст. 111, обстоятельствами, исключающими вину лица в совершении налогового правонарушения, признаются:

1) совершение деяния, содержащего признаки налогового правонарушения, вследствие стихийного бедствия или других чрезвычайных и непреодоли­мых обстоятельств (указанные обстоятельства устанавливаются наличием общеизвестных фактов, публикаций в средствах массовой информации и ины­ми способами, не нуждающимися в специальных средствах доказывания);

2) совершение деяния, содержащего признаки налогового правонарушения, налогоплательщиком — физическим лицом, находившимся в момент его со­вершения в состоянии, при котором это лицо не могло отдавать себе отчета в своих действиях или руководить ими вследствие болезненного состояния (указанные обстоятельства доказываются предоставлением в налоговый орган документов, которые по смыслу, содержанию и дате относятся к тому налоговому периоду, в котором совершено налоговое правонарушение);

3) выполнение налогоплательщиком или налоговым агентом письменных разъ­яснений по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, дан­ных налоговым органом или другим уполномоченным государственным ор­ганом или их должностными лицами в пределах их компетенции (указанные обстоятельства устанавливаются при наличии соответствующих докумен­тов этих органов, по смыслу и содержанию относящихся к налоговым пери­одам, в которых совершено налоговое правонарушение, вне зависимости от даты издания этих документов).

При наличии хотя бы одного из вышеназванных обстоятельств лицо не подле­жит ответственности за совершение налогового правонарушения.

Согласно ст. 112 НК РФ, обстоятельствами, смягчающими ответственность лица, совершившего налоговое правонарушение, признаются: совершение право­нарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств; совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; иные обстоятельства, которые судом могут быть признаны смягчающими ответственность. Обстоятельством, отягчающим ответственность, признается совершение налогового правонаруше­ния лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение. Лицо, с которого взыскана налоговая санкция, считается подвергнутым этой санк­ции в течение 12 месяцев с момента вступления в силу решения суда или налого­вого органа о применении налоговой санкции.

Обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом и учитываются им при нало­жении санкций за налоговые правонарушения в порядке, установленном ст. 114 НК РФ. Соответственно налоговые органы не могут самостоятельно увеличивать или уменьшать размеры штрафных санкций, эти полномочия остались только у судов. Бремя доказывания в суде факта смягчающих ответственность обстоя­тельств ляжет на обвиняемое лицо, а отягчающих ответственность — на налого­вые (таможенные) органы.

Формулировки, которые законодатель предусмотрел в данной статье, не явля­ются однозначно исчерпывающими и допускают различные толкования. Напри­мер, неясно, однозначно ли относятся эти формулировки только к физическим лицам или могут быть распространены на организации; отсутствие же в статье конкретизирующих признаков является аргументе^ в пользу ее расширенного Толкования. Кроме того, перечень обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика, не является закрытым, поскольку существует возможность смягчения ответственности вследствие каких-то иных обстоятельств, что пред­усмотрено п. 3 ст. 112. Важно отметить и тот факт, что, хотя совершение аналогич­ного правонарушения отнесено к отягчающим ответственность обстоятельствам, вопрос определения аналогичности данного и ранее совершенных правонаруше­ний остается в статье не определенным однозначно. В то же время формулировка, принятая в НК РФ, может быть интерпретирована, как отмечено в комментариях к НК РФ С. Д. Шаталова, следующим образом:

• аналогичными могут быть признаны правонарушения, квалифицируемые то одной и той же статье, а если статья содержит несколько пунктов — то по одному и тому же пункту;

• аналогичными могут быть признаны правонарушения, которые, хотя и мо­гут быть отнесены к разным составам и статьям, но имеют общие квалифи­цирующие признаки либо сходный характер действий виновного лица. При таком подходе правонарушения, предусмотренные разными пунктами од­ной статьи и даже разными статьями, могут рассматриваться как аналогич­ные. Например, как аналогичные правонарушения при данном подходе мо­гут трактоваться нарушение срока постановки на учет (ст. 116 НК РФ) и уклонение от постановки на учет (ст. 117 НК РФ). Также не аналогичным будет признано такое правонарушение, как непредставление налогоплатель­щиком налоговому органу сведений о себе (п. 1 ст. 126 НК РФ) и о третьих лицах (п. 2 ст. 126).

Очевидно, что в силу неясности данного момента в законодательстве толкова­ние этих норм будет окончательно разрешено только арбитражной практикой.

Мерой ответственности за совершение налогового правонарушения является налоговая санкция. Сущность налоговых санкций законодатель пояснил в ст. 114 НК РФ. Налоговые санкции устанавливаются и применяются в виде денежных взысканий (штрафов) в размерах, предусмотренных соответствующими статья­ми Налогового кодекса. При наличии хотя бы одного смягчающего ответствен­ность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным за совершение данного налогового правонарушения. При наличии обстоятельства, отягощающего вину налогопла­тельщика, размер штрафа увеличивается на 100%. При совершении одним лицом двух и более налоговых правонарушений налоговые санкции взыскиваются за каждое правонарушение в отдельности без поглощения менее строгой санкции более строгой. Налоговые санкции взыскиваются с налогоплательщиков только в судебном порядке.

Налоговый кодекс РФ ввел также понятия состава налоговых правонарушений и установил меры ответственности за их совершение. В главе 16 НК РФ посту­лированы виды возможных правонарушений и рассмотрены общие размеры на­логовых санкций. Статья 116 НК РФ рассматривает такое налоговое право­нарушение, как нарушение србка подачи заявления на учет в налоговом органе в соответствии со ст. 83 НК РФ. Согласно данной статье, нарушение налогопла­тельщиком установленного ст. 83 НК РФ срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе при отсутствии признаков налогового правонаруше­ния, предусмотренного пунктом 2 ст. 116, влечет за собой взыскание штрафа в размере 5 тыс. руб.

Важно отметить, что вышеуказанные нарушения считаются совершенными, если организация, даже состоявшая на налоговом учете по месту своего нахожде­ния (для предпринимателей — по месту жительства), не встала на учет по месту нахождения всех своих обособленных подразделений и имущества, подлежащего налогообложению. Нарушение срока постановки на учет в налоговом органе вле­чет за собой взыскание штрафных санкций вне зависимости от умысла. В случае если налогоплательщик должен встать на учет в различных налоговых органах, штраф в соответствии со ст. 114 и 116 НК РФ должен быть взыскан за каждое нарушение этой обязанности.

Статья 117 НК РФ ужесточает ответственность за уклонение от поставки на налоговый учет и вводит прогрессивную систему штрафных санкций за уклоне­ние от постановки на учет в налоговом органе (в зависимости от срока деятельно­сти плательщика, осуществленной без постановки на учет). Согласно ст. 117 НК РФ, ведение деятельности организацией или индивидуальным предпринимате­лем без постановки на учет в налоговом органе влечет за собой взыскание штрафа в размере 10% от доходов, полученных в течение указанного времени в результате такой деятельности, но не менее 20 тыс. руб. Ведение деятельности организацией или индивидуальным предпринимателем без постановки на учет в налоговом органе более 3 месяцев влечет за собой взыскание штрафа в размере 20% доходов, полученных в период деятельности без постановки на учет более 90 дней. По­скольку ст. 117 не классифицирует слово «деятельность», следовательно, в данном случае имеется в виду любая (т. е. не только предпринимательская деятельность) форма активности организации (предпринимателя). Таким образом, исчисление срока, в течение которого субъект предпринимательства уклонялся от постанов­ки на налоговый учет, начинается с момента совершения первого активного дей­ствия в качестве организации или предпринимателя и заканчивается датой по­становки на налоговый учет; это же правило подсчета срока следует применять, когда в промежутке между вышеуказанными датами налоговый орган самостоя­тельно обнаруживает нарушение правил постановки на налоговый учет и доку­ментально фиксирует их.

Для оценки доходов, полученных в период осуществления деятельности без постановки на учет в налоговом органе, могут быть использованы косвенные ме­тоды, предусмотренные пп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ. Важно отметить, что до введения в действие второй части Налогового кодекса ст. 119 не дает однозначного ответа о базе, к которой возможно применение вышеупомянутых штрафных санкций, по­скольку в статье применено понятие доход, не имеющее однозначной трактовки как в Гражданском кодексе, так и в действующем законодательстве. В силу не­однозначности данного понятия в существующей нормативно-правовой базе оно может быть применено как в значении прибыли {как чистого дохода), так и в значении выручки (как валового дохода). Возможность обоих подходов следует из ст. 41 и 42, регламентирующих принципы определения доходов в России и за ее пределами. При обнаружения факта уклонения от постановки налогоплательщи­ка на налоговый учет налоговый орган имеет право (но не обязанность) потребо­вать на основании ст. 31 НК РФ устранить обнаруженные нарушения, а налого­плательщик обязан выполнить данное требование.

В соответствии с п. 2 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны сообщать на­логовым органам об открытии и закрытии своих банковских счетов; аналогичную обязанность сообщать о вновь открытых счетах налогоплательщиков НК РФ в ст. 86 предусмотрел и для банков. Нарушение налогоплательщиком установ­ленного НК РФ срока представления в налоговый орган информации об откры­тии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет за собой взыскание штрафа в размере 5 тыс. руб. в соответствии со ст. 118 НК РФ. К ответственности в соот­ветствии с данной статьей могут быть привлечены организации и предпринима­тели, но не физические лица, так как ст. 23 НК РФ освобождает их от обязанно­сти сообщать в налоговые органы об открытии, наличии или закрытии банковских счетов.

Статья 119 НК РФ регламентирует сущность правонарушения, выражающего­ся в непредставлении налоговой декларации, а также и ответственность за его со­вершение. Согласно данной статье, непредставление налогоплательщиком в уста­новленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет за собой взыскание штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каж­дый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 руб. Непредставление налогопла­тельщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации влечет за собой взыскание штрафа в размере 30% суммы нало­га, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10% суммы налога, подлежа­щей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц начиная со 181-го дня.

Наиболее применяемыми статьями, регламентирующими сущность налоговых правонарушений и применяемые за эти нарушения санкции, являются ст. 120 и 122 НК РФ.

Статья 120 регламентирует сущность грубых нарушений правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения и ответственность за данные нарушения. Согласно данной статье, грубое нарушение организацией правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения, если эти деяния совер­шены в течение одного налогового периода, влечет за собой взыскание штрафа в размере 5 тыс. руб. Те же деяния, если они совершены в течение более одного налогового периода, влекут за собой взыскание штрафа в размере 15 тыс. руб. Те же деяния, если они повлекли занижение налоговой базы, влекут за собой взыскание штрафа в размере 10% от суммы неуплаченного налога, но не менее 15 тыс. руб.

Под грубым нарушением правил учета доходов и расходов и объектов налого­обложения для целей ст. 120 НК РФ понимается отсутствие первичных докумен­тов, или счетов-фактур, или регистров бухгалтерского учета, систематическое (два раза и более в течение календарного года) несвоевременное или неправиль­ное отражейие на счетах бухгалтерского учета и в отчетности хозяйственных опе­раций, денежных средств, материальных ценностей, нематериальных активов и финансовых вложений налогоплательщика.

Статья 122 регламентирует сущность и санкции касательно нарушений, связанных с неуплатой или неполной уплатой сумм налога, и устанавливает, что неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездей­ствия) влечет за собой взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налога.

Статья 124 НК РФ регламентирует ответственность налогоплательщика (на­логового агента) за препятствия, чинимые сотрудникам налоговых органов при исполнении ими служебных обязанностей, и устанавливает, что незаконное вос­препятствование доступу должностного лица налогового органа, таможенного органа, органа государственного внебюджетного фонда, проводящего налоговую проверку в соответствии с законодательством, на территорию или в помещение налогоплательщика или налогового агента влечет за собой взыскание штрафа в размере 5 тыс. руб.

Налоговое законодательство предусматривает санкции, применяемые к бан­кам за нарушение своих обязанностей. Они регламентированы в гл. 18 НК РФ. Необходимость их отдельного рассмотрения определяется тем, что в данном слу­чае не применяются многие правила, установленные в отношении налоговых пра­вонарушений, совершаемых налогоплательщиками. Наиболее важными из них являются следующие:

• существование срока давности привлечения к ответственности;

• существование срока давности взыскания налоговой санкции;

• презумпция невиновности;

• необходимость доказывания вины при наличии факта правонарушения;

• учет обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность налого- плательщикалибо исключающих возможность привлечения его к ответ­ственности;

• не допускается применение к этим нарушениям норм производства по делам о налоговых правонарушениях ст. 100,101 и 104 НК РФ;

• не допускаются такие меры по принудительному обеспечению исполнения обязанностей по уплате налогов, как арест имущества, приостановление опе­раций по счетам.

Нарушения, совершаемые банками в части функций агентов правительствен­ного контроля, и соответственно санкции за них установлены ст. 132-136 НК РФ.

Статья 132 устанавливает ответственность за нарушение банком порядка открытия счета налогоплательщику. Открытие банком счета организации или индивидуальному предпринимателю без предъявления ими свидетельства о по­становке на учет в налоговом органе, а равно открытие счета при наличии у бан­ка решения налогового органа о приостановлении операций по счетам этого лица влекут за собой взыскание штрафа в размере 10 тыс. руб. Несообщение банком налоговому органу сведений об открытии или закрытии счета организа­цией или индивидуальным предпринимателем влечет взыскание штрафа в раз­мере 20 тыс. руб.

Статья 133 устанавливает ответственность за нарушение срока исполнения поручения о перечислении налога или сборз. Нарушение банком установленного НК РФ срока исполнения поручения налогоплательщика (плательщика сбора) или налогового агента о перечислении налога или сбора влечет за собой взыска­ние пени в размере 1/150 ставки рефинансирования Центрального банка Россий­ской Федерации, но не более 0,2% за каждый день просрочки.

Статья 134 устанавливает ответственность за нарушение, выразившееся в не­исполнении банком решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента, что, со­гласно ст. 134 НК РФ, влечет за собой взыскание штрафа в размере 20% от сум­мы, перечисленной в соответствии с поручением налогоплательщика, платель­щика сбора или налогового агента, но не более суммы задолженности.

Статья 135 устанавливает ответственность за неисполнение банком решения о взыскании налога и сбора, а также пени, что влечет за собой взыскание пени в размере 1/150 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Фе­дерации, цо не более 0,2% за каждый день просрочки. Статья 135.1 регламенти­рует сущность правонарушения и устанавливает ответственность за непредстав­ление налоговым органам сведений о финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщиков — клиентов банка. Непредставление банками по мотивиро­ванному запросу налогового органа справок по операциям и счетам организаций или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образо­вания юридического лица, в установленный НК РФ срок карается взысканием штрафа в размере 10 тыс. руб. Непредставление банками по мотивированному запросу налогового органа справок по операциям и счетам организаций или граж­дан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в установленный НК РФ срок карается штрафом в разме­ре 20 тыс. руб.

Штрафы, указанные в ст. 132-134, взыскиваются в порядке, аналогичном по­рядку взыскания санкций за налоговые правонарушения. Неоднократное нару­шение указанных обязанностей в течение одного календарного года является основанием для обращения налогового органа в Центральный банк Российской Федерации с ходатайством об аннулировании лицензии на осуществление бан­ковской деятельностй.

<< | >>
Источник: Под ред. М. В. Романовского, О. В. Врублевской. Налоги и налогообложение. 5-е изд. — СПб.: Питер, — 496 е.: ил. — (Серия «Учебник для вузов»).. 2006

Еще по теме 17.6. Виды ответственности за налоговые правонарушения:

  1. 11.2. Виды налоговых правонарушений и ответственность за их совершение 11.2.1. Виды налоговых правонарушений и санкции за их совершение
  2. 86. ВИДЫ НАЛОГОВЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
  3. 1. Исполнение решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, выявленного в ходе камеральной или выездной налоговой проверки
  4. 7.2. Виды налоговых правонарушений и ответственность за них
  5. Глава VI. ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ НАЛОГОВОГО ОРГАНА О ПРИВЛЕЧЕНИИ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СОВЕРШЕНИЕ НАЛОГОВОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ ИЛИ РЕШЕНИЯ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИВЛЕЧЕНИИ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СОВЕРШЕНИЕ НАЛОГОВОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ВЫЯВЛЕННОГО В ХОДЕ КАМЕРАЛЬНОЙ ИЛИ ВЫЕЗДНОЙ НАЛОГОВОЙ ПРОВЕРКИ. ДАВНОСТЬ ВЗЫСКАНИЯ ШТРАФОВ
  6. 4. Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение. Обжалование актов налоговых органов
  7. 6.6. Ответственность за налоговые правонарушения
  8. 11.1. Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение по Налоговому кодексу РФ
  9. 28. Ответственность за налоговые правонарушения
  10. 2.4. Ответственность за налоговые правонарушения
  11. 6.3. Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение