Вопрос 66. Гурвиц Л., Маскин Э., Майерсон Р. о теории оптимальных механизмов распределения ресурсов.


ОТВЕТ
15 октября 2007 г. Шведская Королевская академия наук объявила о присуждении Нобелевской премии по экономике 2007 г. трем экономистам США - Леониду Гурвицу, Эрику Маскину и Роджеру Майерсону за «создание основ теории оптимальных меха­низмов распределения ресурсов».
Исследователи сделали попытку решить вопрос оптимального распределения ресур­сов в условиях неполной информированности участников рынка друг о друге.
Теорию оптимальных механизмов распределения ресурсов создал Гурвиц, а Маскин и Майерсон развили и дополнили ее в условиях информационной асимметрии Дж. Акерлофа, М. Спенса и Дж. Стиглица.
Теория информационной асимметрии гласит, что в условиях, когда участники сделки не обладают одинаковым объемом информации об объекте сделки, участник, располагаю­щей большей информацией, добивается цены выше ее оптимального уровня.
Создание и развитие теории оптимального распределения ресурсов помогает объяс­нить ситуации, происходящие на рынке, различать, какие тенденции (положительные или отрицательные) преобладают в данное время.
По мнению членов Нобелевского комитета, разработка теории оптимальных меха­низмов распределения ресурсов позволила определить эффективные торговые механизмы, схемы регулирования и процедуры голосования, а также значительно расширила знания об особенностях оптимального распределения ресурсов.
ГУРВИЦ Леонид (Леон) - почетный профессор экономики Миннесотского универси­тета США. Родился в 1917 г. в Москве (Россия) в семье беженцев из Польши. Позднее его родители переехали в США, где Гурвиц живет по настоящее время. Гурвиц - самый пожи­лой (ему 90 лет) Нобелевский лауреат за все годы во всех номинациях. Он одним из первых оценил возможность, которую раскрывает перед экономической наукой теория игр.
Созданная им теория оптимального распределения имеет непосредственное отноше­ние к оптимальному распределению ресурсов, являющемуся ключевым аспектом экономи­ческой науки. Использующийся до этого анализ оптимального распределения ресурсов при помощи использования теории рынков был эффективным только в идеальных условиях, которых нет в реальной практике. Теория оптимальных механизмов распределения ограни­ченных ресурсов выдвигает проблему поиска самого эффективного механизма в сложив­шейся реальной жизни.
Гурвиц установил, что для распределения благ наиболее эффективным механизмом во многих случаях выступает двойной аукцион, при котором цены устанавливаются не только продавцами, но и покупателями. Разработанная Гурвицем и другими лауреатами Нобелев­ской премии по экономике 2007 г. теория объясняет, почему рыночные механизмы плохо работают с общественными благами вроде водных ресурсов, дорог. Для их экономически эффективного распределения может потребоваться другой метод, например введение нало­гов на пользование.
Теорию оптимальных механизмов распределения ресурсов Гурвиц создал в 1960 г. Механизм он понимал как игру, в которой участники обмениваются информацией друг с другом или с «центром сообщений», а заранее заданные правила определяют распределение ресурсов для каждого набора сообщений. Гурвиц исследовал получающиеся в ходе игры равновесные состояния. Он отбирал те решения, которые были оптимальными для всех участников игры. Разработанные им схемы работают даже тогда, когда участники игры не знают, сколько за нужные им ресурсы дают соседи. Система, организующая аукцион, пыта­ется как можно полнее удовлетворить запросы каждого участника. При этом участники игры свои оценки благ направляют в систему тайно.
В результате чего получающееся распреде­ление оказывается максимально близким к справедливому.
В 1972 г. Гурвиц упростил анализ, ввел так называемый «принцип откровения», сужа­ющий и ограничивающий поле исследования.
Игры Гурвица помогают участникам аукциона купить или продать то или иное благо как можно выгоднее для себя.
Важно отметить, что теория оптимальных механизмов учитывает такие ситуации, в которых деньги не главное. Так, оптимальные механизмы могут быть полезны в случае, когда приоритетом для правительства при осуществлении сделок или аукционов является общественное благо.
Однако Гурвиц особое значение придает другой сфере использования своей теории. В телефонном интервью Нобелевскому комитету он назвал ее «социальным обеспечением».
МАСКИН Эрик (р. 1950 г.) - профессор Принстонского университета; совместно с Майерсоном, профессором Чикагского университета, в 1972 г. «принцип откровения» Гур­вица свел к уже известному экономической науке равновесию по Нэшу (Дж. Нэш - аме­риканский экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике 1994 г.), являющемуся инструментом анализа почти по всем разделам экономической науки, когда необходим ком­плексный анализ взаимодействия экономических субъектов.
Маскин вывел важнейшие условия эффективности в работе об организации привати­зационных аукционов. По Маскину, наиболее эффективным является тот аукцион, в котором платят все участники, а объект получает заплативший больше других. Теорию оптимальных механизмов распределения Маскин использует при анализе голосований.
МАЙЕРСОН Роджер (р. 1951 г.) - профессор Чикагского университета. Он обратил внимание на поиск оптимальных механизмов распределения между государством и моно­полиями.
Майерсон в сотрудничестве с другими учеными предположил, что надзорные органы не обладают полной и достоверной информацией о реальной себестоимости продукции монополистов. Но, по мнению Майерсона, у антимонопольщиков всегда имеется выбор между обложением монополистов рентой и стимулированием эффективного уровня произ­водства.
Статья Майерсона об оптимальных аукционах, опубликованная в 1981 г., выглядела абстрактной. Однако если взглянуть на аукционы через призму теории стимулов, созданной Гурвицем, она представляется полезной.
Исследование Гурвица, Маскина и Майерсона имеет определенные параллели с иссле­дованием теории рынков в условиях асимметричной информации Акерлофа, Спенса и Сти- глица, за которое им была присуждена Нобелевская премия в 2001 г.
Высказывается мнение, что если бы теорию Гурвица знали и применяли авторы и орга­низаторы приватизации государственной и общественной (коллективной) собственности в России, то ее экономика могла бы развиваться успешнее.
<< | >>
Источник: Галина Ростиславовна Вечканова Григорий Сергеевич Вечканов. Микроэкономика.Серия «Завтра экзамен». 2008

Еще по теме Вопрос 66. Гурвиц Л., Маскин Э., Майерсон Р. о теории оптимальных механизмов распределения ресурсов.:

  1. ПОСТРОЕНИЕ ПОРТФЕЛЯ, АППРОКСИМИРУЮЩЕГО ОПТИМАЛЬНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
  2. Оптимальная структура инвестиционных ресурсов
  3. 6. Внутренние рынки труда, межфирменная мобильность и оптимальное распределение рабочей силы
  4. Вопрос 53. Оптимальность по Парето.
  5. Распределение затрат на ресурсы.
  6. Распределение трудовых ресурсов на предприятии
  7. Теории распределения налогового бремени
  8. ПРИМЕНИМОСТЬ ЗАДАЧ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ РЕСУРСОВ ПРИ ФОРМИРОВАНИИ МОДЕЛИ ДИВЕРСИФИКАЦИИ
  9. 10.5.2. Распределение риска и ресурсов
  10. 2.Задача распределения полученных ресурсов (инвестиционная стра-тегия).
  11. Тема 10. Рынки ресурсов и пофакторное распределение доходов 10.1.
  12. Глава 4 Теории распределения налогового бремени
  13. Распределение финансовых ресурсов для финансового обеспечения воспроизводственного процесса
  14. Глава 2. ОГРАНИЧЕННОСТЬ РЕСУРСОВ И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
  15. 59. ФИНАНСОВЫЙ МЕХАНИЗМ, ФИНАНСОВЫЕ РЕСУРСЫ И СОБСТВЕННЫЙ КАПИТАЛ ПРЕДПРИЯТИЙ
  16. Глава 6. Финансовый рынок как механизм перераспределения финансовых ресурсов
  17. Вопрос 8 Распределение и использование прибыли предприятия