<<
>>

Вопрос 30. Естественная монополия и ее регулирование.


ОТВЕТ
ЕСТЕСТВЕННАЯ МОНОПОЛИЯ - отрасль, в которой долгосрочные средние издержки минимальны только в том случае, если всего одна фирма обслуживает весь рынок.
Естественная монополия может существовать в результате барьеров для доступа кон­курентов, привилегий государства или ограниченной информации.
Естественная монополия отличается большой возрастающей отдачей от масштаба, а производственные затраты много ниже в сравнении с совершенной конкуренцией или оли­гополией.
Естественная монополия основана на особенностях технологии, отражающих есте­ственные законы природы, а не на правах собственности или государственных лицен­зиях. Принудительное рассредоточение производства на нескольких фирмах неэффективно, поскольку оно привело бы к увеличению издержек производства.
Существует ряд отраслей (коммунальное хозяйство, телекоммуникации и др.), в кото­рых преобладают естественные монополии.
Существование естественной монополии является главным доводом в пользу нацио­нализации таких отраслей, как, например, железнодорожный транспорт.
Ситуация естественной монополии иллюстрируется на рис. ЗОЛ. На рисунке LAC и LMC - кривые средних и предельных издержек в долгом периоде; D - кривая спроса; МБ - соответствующая ей кривая предельного дохода. Оптимальные выпуск и цена Ql; Р1 опре­деляются пересечением кривых LMC и МБ. Прибыль фирмы-монополиста равна площади СР1АВ. Однако выпуск Ql «очень мал», а цена Р1 «очень высока». Оптимальными для обще­ства были бы выпуск Q3 и цена Р3. Но на это монополист не пойдет. Отсюда наиболее целе­сообразным является то, чтобы государственный орган, регулирующий эту фирму-монопо­лию, определил бы на ее продукцию цену Р3 = LMC ^з). Этот уровень цен не возместил бы издержек на выпуск продукции, она была бы ниже средних издержек при объеме выпуска Q,3, Рз < LAC ^,3) = G0з = ОН. В результате фирма-монополист, осуществляя оптималь­ный с позиции общества объем продукции Qз, имела бы убыток, равный площади PзHGF. В таком случае фирма-монополист может уйти с рынка. Чтобы предотвратить это, ей потре­буется дотация, которая по крайней мере должна быть равной той же величине PзHGF, что, в свою очередь, может привести к чистым потерям общества.

Рис. 30.1. Естественная монополия и ее регулирование
Имеется и иное решение проблемы естественной монополии: государство (или мест­ная власть) берет на себя обязанности предоставлять этот вид услуг. В таком случае госу­дарственная (местная) компания может получать субсидии из государственного местного бюджета. Считается, что практика субсидирования неэффективна, поскольку требующееся для этого налогообложение искажает систему конкурентных цен.
Существует несколько вариантов государственного регулирования цен и тарифов есте­ственных монополий. Выделим два варианта.
Первый. В России и США образованы специальные органы регулирования тарифов на электроэнергию. Уровень тарифов устанавливается по принципу: «затраты плюс прибыль».
Второй. Органы власти инициируют конкуренцию за рынок там, где конкуренция вну­три рынка либо невозможна, либо дорогостояща из-за существенной экономии от масштаба. В этом случае проводится аукцион и предоставляется на определенное время право обслу­живать рынок тому предприятию, которое обязуется вносить в доход бюджета наибольшую сумму. Чем больше будет число конкурентов-фирм на это право, тем большая часть прибыли может поступить в бюджет.
Поскольку у естественных монополий средние издержки выше предельных, то цено­образование по предельным издержкам приводит их к убыточности. Это вызывает необхо­димость в отказе от принципа ценообразования по предельным издержкам, но при условии минимизации потерь в эффективности, обусловленных таким отказом.
Помимо рассмотренных имеются и другие методы регулирования цен и тарифов на продукцию (услуги) естественных монополий.
Например, минимизация потерь в эффективности обеспечивается путем ценообразо­вания по Рамсею. Франк Рамсей (1903-1930) опубликовал в 1927 г. свою знаменитую статью, суть которой сводится к следующему. Предположим, что естественная монополия выпускает продукцию нескольких видов. На каких условиях необходимо установить цены, которые были бы выше предельных издержек и позволяли бы достигать безубыточности естествен­ной монополии в целом, чтобы потери в экономической эффективности были минимальны? На этот вопрос дается такой ответ: повысьте цены относительно предельных затрат обратно пропорционально эластичности спроса. Это правило в математической форме можно пред­ставить следующим образом:

где Р^ цена товара; МСi - предельные издержки выпуска товара 1; еi - эластичность спроса на товар 1 по его цене; к - константа (подбирается так, чтобы выполнялось условие безубыточности). Это правило можно сформулировать таким образом: сокращайте объемы выпуска всех продуктов и услуг в равном соотношении до тех пор, пока общий доход не будет равен общим издержкам.
<< | >>
Источник: Галина Ростиславовна Вечканова Григорий Сергеевич Вечканов. Микроэкономика.Серия «Завтра экзамен». 2008

Еще по теме Вопрос 30. Естественная монополия и ее регулирование.:

  1. 18. Естественная монополия
  2. Естественные монополии
  3. Естественная монополия
  4. 49. РАВНОВЕСИЕ ЕСТЕСТВЕННОЙ МОНОПОЛИИ
  5. 48. ЕСТЕСТВЕННАЯ МОНОПОЛИЯ И ЕЕ ОСОБЕННОСТИ
  6. Вопрос 27. Монополия. Монопольная власть,ущерб, причиняемым монополией.
  7. Ситуация №1. Регулирование рынка сигарет в Москве Монополия вредит вашему здоровью
  8. Вопрос 40. Двусторонняя монополия.
  9. Формы безработицы и ее естественный уровень. Закон Оукена. Регулирование уровня безработицы
  10. Понятие монополии и монопсонии. Виды монополий
  11. Вопрос 28. Условия максимизации прибыли при монополии.
  12. Естественная история преступного человека и общие данные по этому вопросу.
  13. Монополия
  14. Вопрос 51. Государственное регулирование внешних эффектов.