<<
>>

4.3. Теория предельной полезности и субъективная ценность блага

Согласно теории трудовой стоимости К. Маркса, только на рынке при обмене выявляется общественно необходимый уровень затрат тру­да. И только на рынке стоимость получает форму выражения меновой стоимости, т.
е. стоимость создается в производстве и проявляется на рынке. Непосредственным измерителем трудовых затрат является ра­бочее время, причем не индивидуального работника, а общественно-не­обходимое рабочее время, затраченное на производство единицы про­дукции (или ОНЗТ).

Общественно-необходимое рабочее время - время, которое требует­ся для изготовления какой-либо потребительной стоимости при общест­венно-нормальных условиях производства и при среднем уровне умелости и интенсивности труда.

Стоимость есть отношение, в котором проявляется равенство аб­страктного общественного труда, выраженное в рабочем времени. Стоимость выражается на рынке через отношение одного товара к дру­гому. Формой выражения стоимости, следовательно, является особый то­вар - деньги.

Денежное выражение стоимости - это цена.

У трудовой теории стоимости есть недостатки. Основываясь на ней, легко объяснить, почему одни товары дороже, а другие дешевле, аргу­ментируя свой ответ различными уровнями общественно-необходимых затрат труда на производство (например, автомобиль и велосипед). Но на основе этой теории трудно объяснить какие виды труда составляют ОНЗТ, каковы количества различных элементов ОНЗТ, как учесть про­стой и сложный, умственный и физический труд и т. д. С точки зрения этой теории трудно объяснить, почему в одно и то же время один и тот же товар на разных рынках и даже на одном и том же рынке продается по разной цене.

Представителей теории предельной полезности (К. Менгер, Бем- Баверк) имеют на этот счет иное мнение. Если товар куплен на рынке, то это не значит, что кто-то оценил затраты труда на его производство, а скорее всего, что этот товар кому-то нужен, т.

к. он для него обладает ценным, полезным эффектом. Стоимость в переводе на русский язык, (с немецкого) - это ценность. Это субъективная категория, потому что цен­ность имеет лишь то, что ценно в глазах покупателя, чьи субъективные оценки и придают свойства стоимости. Таким образом, люди ценят раз­личные материальные и духовные блага не потому, что на них затрачен труд, а потому, что они обладают полезностью. Да и затраты труда и других факторов производства на изготовление определенных товаров осуществляются лишь потому, что людям они необходимы.

Чем же определяется общественная необходимость в тех или иных затратах труда?

Общественная необходимость в тех или иных затратах труда на про­изводство определенного продукта определяется рынком. По мнению сторонников теории предельной полезности, только полезность товаров может придать затратам туда, так называемый, общественно- необходимый характер. Например, чем определяется стоимость букета полевых цветов или картины Ван-Гога? Продолжительностью индивиду­ального рабочего времени на сбор цветов или создание картины? По тео­рии трудовой стоимости - она определяется общественно-необходимым рабочим временем. Но эти примеры нетипичны.

Согласно теории трудовой стоимости, стоимость товаров создается в производстве, но если без рынка невозможно установить полезность этой вещи, то, очевидно, что стоимость - это категория обмена.

Расхождение теории предельной полезности с теорией трудовой стоимости связано с проблемой соизмерения разнородности потреби­тельских стоимостей или полезностей.

Другой пример: что полезнее: яблоко или скрипка? На первый взгляд сравнение этих предметов абсурдно. Но в каждом конкретном случае при выработке каких-то определенных решений происходит все время сопос­тавление полезного эффекта (например, если человек страдает от недос­татка витаминов, то ответ на вопрос, что полезнее, очевиден).

Теория предельной полезности помогла решить многие парадоксы хо­зяйственной жизни. Так, "парадокс А.

Смита" - почему вода, такая полез­ная человеку, стоит так дешево, а алмаз, чья польза меньше, так дорог?

Ценность (стоимость) предполагает ограниченность количества ве­щей, а отсутствие ценности предполагает их избыток.

Ценность блага определяется полезностью предельного экземпляра, удовлетворяющего наименее настоятельную потребность.

По мнению сторонников данной теории, субъективная оценка каж­дого блага (человеком непосредственно) определяется предельной полез­ностью этого блага, а цены товаров (объективно-меновые пропорции) зависят от субъективных оценок и определяются также предельной по­лезностью. Поэтому общая полезность всего запаса воды выше общей полезности алмазов, но ценность этих экономических благ объясняется предельной полезностью, а она выше у алмазов. Конкретная, субъектив­ная предельная полезность алмазов больше предельной полезности воды.

В теории предельной полезности тоже есть слабые стороны. Если субъективная оценка каждого блага определяется его предельной полез­ностью для покупателя, то меновые пропорции товаров, т. е. рыночные цены этих товаров определяются только этой субъективной полезностью покупателя и при этом мнение продавца, как и его затраты на изготовле­ние товара, ничего не значит. Например, если цена автомобиля выше це­ны велосипеда не вследствие более высоких затрат на автомобиль, а только потому, что данный покупатель субъективно ценит автомобиль выше, чем велосипед. Поэтому полный отказ от трудовой теории стоимо­сти и признание в качестве исключительной стоимости (ценности) только предельную полезность не дает возможности объяснить, почему на раз­ных рынках (при всех исключениях и отступлениях) на один и тот же то­вар складываются единые рыночные цены.

Очевидно, стоимость (ценность) должна включать в себя цель и средство достижения этой цели.

В к. XIX - н. XX вв. в экономической науке возникло новое направ­ление, которое предложило объединить эти две теории и на этой основе создать синтез предельной полезности и затрат (издержек) производства.

А. Маршал - основатель этой теории. Он считал, что ценность товаров в равной мере определяется и полезностью, и затратами производства. При этом затраты труда (живого и овеществленного) осуществляются по­тому, что общество ценит данное благо. Стоимость готового товара как бы вменяется стоимости пошедших на его изготовление факторов про­изводства.

Этот принцип Бем-Баверк проиллюстрировал примером: не потому дорого токайское вино, что дороги токийские виноградники, а наоборот из-за высокой ценности вина будут высоки и затраты на его изго­товление. К аргументации сторонников теории предельной полезности можно добавить, что затраты на виноградники осуществляются потому, что люди высоко ценят виноградное вино. Но верно и то, что продавец вина не может не учитывать затрат на его изготовление.

Следовательно, товар - это единство потребительной и меновой стоимости, а стоимость, или экономическая ценность товара, - это един­ство полезности блага и затрат на его изготовление.

Товаропроизводитель не будет нести затраты, если они не оправданы целью, результатами, полезностью будущих благ, но в то же время, получе­ние результата, достижение полезности немыслимо без затрат.

<< | >>
Источник: Савелло Л. Л., Иванова М. А., Карташов Б. А., Андреев Г. Н.; Под ред. Л. С. Шаховской. Микроэкономика. Основы общественного производства: Учеб. по­собие / ВолгГТУ. Волгоград. - 80 с.. 2006

Еще по теме 4.3. Теория предельной полезности и субъективная ценность блага:

  1. 18. ОБЩАЯ И ПРЕДЕЛЬНАЯ ПОЛЕЗНОСТЬ БЛАГА
  2. Общая и предельная полезность блага
  3. 49. АВСТРИЙСКАЯ ШКОЛА: ТЕОРИЯ ПРЕДЕЛЬНОЙ ПОЛЕЗНОСТИ КАК ТЕОРИЯ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ
  4. § 1. Теория предельной полезности
  5. Вопрос 7. Кардиналистская (количественная) теория предельной полезности. Законы Госсена.
  6. СПРОС И КОНКУРЕНТНОЕ ПОВЕДЕНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЯ: ТЕОРИЯ ПРЕДЕЛЬНОЙ ПОЛЕЗНОСТИ
  7. Глава 4. ТЕОРИЯ ПРЕДЕЛЬНОЙ ПОЛЕЗНОСТИ
  8. Глава 10. СПРОС И КОНКУРЕНТНОЕ ПОВЕДЕНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЯ: ТЕОРИЯ ПРЕДЕЛЬНОЙ ПОЛЕЗНОСТИ 1.
  9. § 4. Закон убывающей предельной полезности. Измерение величины полезности
  10. § 3. Предельная полезность как революционная идея в теории стоимости
  11. 22. ПРЕДЕЛЬНАЯ И СОВОКУПНАЯ ПОЛЕЗНОСТЬ
  12. Австрийская школа «субъективной ценности» и проблема меновой стоимости денег.
  13. Закон убывающей предельной полезности
  14. 15 ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ И ПРЕДЕЛЬНАЯ ПОЛЕЗНОСТЬ
  15. § 6. Эволюция теории предельной полезности •
  16. Предельная полезность и парадокс стоимости воды и бриллиантов
  17. Убывающая предельная полезность и наклон кривой спроса
  18. 51. ТЕОРИЯ ПРЕДЕЛЬНОЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ДЖ. КЛАРКА
  19. ТЕОРИЯ ПРЕДЕЛЬНОЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ