<<
>>

3.4. Российская модель переходной экономики

Переход от одной экономической системы к другой по­рождает особое состояние экономики. Это никогда не проис­ходит мгновенно, а занимает длительные исторические периоды. Экономике переходного периода свойственны не­которые специфичные черты.
Началом его является кризис и последующая трансформация экономики прежней системы и возникновение новых отношений. Эти отношения начинают

взаимодействовать в рамках переходной системы. У нас в 80-90 гг. кризис государственной собственности и плановой системы регулирования экономики сочетается с возникнове­нием новых форм частной собственности и формированием присущих рынку новых механизмов функционирования эко­номики. В этот период возникают новые переходные эконо­мические формы - частично приватизируемые предприятия, а государственные учреждения трансформируются в фирмы, действующие по правилам рынка. Длительность переходного периода зависит от особенностей региона и отдельной стра­ны. Так, например, в Чехии и Венгрии переход к рынку про­исходил легче, чем в России, т.

к. в этих государствах административно-командная система существовала в мень­шей степени. Есть свои особенности и в Китае, где админи­стративно-командная система не имеет глубоких корней, а имеет место традиционная система. Переходные процессы по-разному протекают в западных и восточных странах.

Формирующаяся в России модель российской экономики свя­зана с ее геополитической ролью. В экономическом плане российское общество сформировалось как восточное с при­сущими ему специфическими чертами (большая роль государ­ства, неразвитая частная собственность, неразрывная связь власти и собственности, слабость личной инициативы при сильных коллективных настроениях). Кроме того, российская модель включает ряд черт, унаследованных от прошлого (го­сударство и после приватизации играет большую роль в важ­нейших отраслях хозяйства).

Россия сегодня находится на стыке западного и восточного типов, что определяет и харак­тер формирования в ней рыночной экономики.

Особенности российской модели. Исходные позиции пе­рехода к рыночной экономике в целом были неблагоприятны по следующим обстоятельствам:

• крайне высокая степень огосударствления экономики при сильной «теневой экономике»;

• длительное существование нерыночной экономики, что снижает хозяйственную инициативу населения;

• сверхмонополизация производства, что в условиях ли­берализации экономики ведет к инфляции;

• искаженная структура национальной экономики, где ведущую роль играет военно-промышленный комплекс, а роль потребительских отраслей занижена;

• неконкурентоспособность основной части производства и структурный;

• кризис в сельском хозяйстве.

В российской модели преобладает финансовый капита­лизм. При этом формируются устойчивые противоречия в отношении распределения доходов и капиталов. Банки свои ресурсы не хотят вкладывать в производство, а директора предприятий не хотят уступать контроль над собственностью в обмен на инвестиции банков. Кроме того, переход к ры­ночным отношениям происходит неравномерно в разных от­раслях экономики. Так, в денежно-кредитной системе он идет быстрее, а в сельском хозяйстве медленнее. Поэтому усиливается противоречие между «традиционными» и «про­грессивными» отраслями и стоящими за ними слоями насе­ления.

Неравномерен переход к рыночным отношениям в от­дельных регионах, например, в Москве - быстро, а в провин­ции - медленно. Кроме того, в российской модели следует отметить:

• криминализацию экономики. Теневая экономика полу­криминального типа долгое время была единственной сферой, где существовали рыночные отношения, и откуда вышла часть российских предпринимателей;

• государственный патернализм - значительная роль го­сударства в перераспределении доходов населения;

• общественные формы присвоения (бесплатное образо­вание, медицинское обслуживание).

Следовательно, основанная на сильной регулирующей роли государства модель российской экономики опирается на ряд специфических факторов: преобладание добывающих отраслей, неконкурентоспособность большинства обрабаты­вающих отраслей, неэффективность сельского хозяйства, ко­торые в настоящее время сдерживают развитие рынка.

<< | >>
Источник: Савелло Л. Л., Иванова М. А., Карташов Б. А., Андреев Г. Н.; Под ред. Л. С. Шаховской. Микроэкономика. Основы общественного производства: Учеб. по­собие / ВолгГТУ. Волгоград. - 80 с.. 2006

Еще по теме 3.4. Российская модель переходной экономики:

  1. Становление моделей корпоративного контроля в странах с переходной экономикой
  2. Динамика инвестиционного процесса на переходном этапе развития российской экономики
  3. Глава 4. Динамика инвестиционного процесса на переходном этапе развития российской экономики
  4. Модель инвестирования в российской экономике
  5. Страны с переходной экономикой
  6. 23.3.3. Домашнее хозяйство в переходной экономике
  7. Особенности формирования и регулирования бюджетных дефицитов в переходной экономике
  8. 65 ОСОБЕННОСТИ ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКИ РОССИИ. ПРИВАТИЗАЦИЯ
  9. 5. Проблема эффективного собственника в переходной экономике
  10. Механизм реализации фискальной политики в переходной экономике России
  11. Особенности экономики России в переходный период
  12. 6.4. Платежный кризис и направления его смягчения в условиях переходной экономики
  13. § 2.7. Практика резервных требований в развивающихся и переходных экономиках
  14. Государственное регулирование экономики. Модели взаимоотношений экономики и государства