<<
>>

5.3. Роль концепции выявленных предпочтений в теории потребительского выбора

Концепция выявленных предпочтений подтверждает основ­ные выводы теории потребительского выбора. Предположим, например, что потребитель при бюджетном ограничении КМ (рис. 5.2) покупает набор А.
Цена товара X падает, и бюджетная линия смещается в положение KL. Поставим вопрос, каков был бы выбор потребителя, если бы цены изменились, а реальный доход остался прежним?

X

о
м

N £

Рис. 5.2. Определение направления действия эффекта замещения на основе выявленных предпочтений

Проведем вспомогательную бюджетную линию ЯЫ. Она па­раллельна линии ЛХ, следовательно, отражает изменившиеся цены и проходит через точку А, следовательно, обеспечивает потреби­телю прежний реальный доход (по Слуцкому). При бюджетном ограничении RN потребитель не стал бы приобретать набор, ле­жащий на отрезке АЯ выше точки А.

Этот набор, как и все другие наборы в зоне АКЯ, были доступны ему при прежних ценах, но он не покупал их, он выявленно предпочитал им набор А. Раци­ональный потребитель купил бы набор, находящийся в зоне АМЫ, которая при прежних ценах была ему недоступна, — точнее, он приобрел бы набор, расположенный на отрезке АИ. Любой набор на этом отрезке содержит большее, чем прежде, количество това­ра X (за исключением самого набора А). Это означает, что при снижении цены товара Хи при неизменном реальном доходе (эф­фект дохода элиминирован) потребитель либо не изменяет, либо, как правило, увеличивает потребление товара X. Иными слова­ми, мы доказали, что при снижении цены эффект замещения, если он действует, направлен на увеличение потребления поде­шевевшего товара[6].
Отсюда можно сделать вывод об отрицатель­ном наклоне кривой компенсированного спроса и маршаллиан- ской кривой спроса для нормальных товаров; сформулировать закон спроса, согласно которому для нормальных товаров (с ро­

стом дохода спрос возрастает) снижение цен сопровождается повышением величины спроса.

Таким образом, самые существенные выводы теории потре­бительского выбора можно получить без использования ордина- листской функции полезности и кривых безразличия, на базе концепции выявленных предпочтений, причем исходные данные для использования этой концепции (цены, доход, наборы благ, которые покупает потребитель) непосредственно наблюдаемы и могут быть статистически обобщены. В этом состоит сильная сторона концепции выявленных предпочтений по сравнению с подходом, основанным на использовании ординалистской функ­ции полезности. Последняя непосредственно не наблюдаема, те­оретически же можно выявить лишь самые общие ее свойства.

В то же время у концепции выявленных предпочтений имеет­ся и слабая сторона. Ее аналитический аппарат позволяет прово­дить только качественный, но не количественный анализ явле­ний. На базе выявленных предпочтений можно установить общее направление действия эффекта замещения при изменении цен, доказать закон спроса и т.п., но нельзя количественно разграни­чить эффекты дохода и замещения, вывести функцию спроса и т.д. Аналитический аппарат, базирующийся на использовании функ­ции полезности, намного мошнее, позволяет выявлять взаимо­связь явлений не только на качественном, но и на количествен­ном уровне. Проблема состоит в том, чтобы соединить преиму­щества стандартного подхода к анализу потребительского выбора на базе ординалистской функции полезности и подхода с пози­ций выявленных предпочтений.

Предположим, при бюджетном ограничении 1 (рис. 5.3) по­требитель приобретает набор А, т.е. выявленно предпочитает его всем наборам, лежащим под линией 1 и на ней. Отсюда следует, что кривая безразличия, которая касается бюджетной линии в точке А, во всех остальных своих точках проходит выше линии 1.

-

Допустим, цены и доход изменились таким образом, что бюд­жетная линия сместилась в положение 2, и при этом потребитель покупает набор В. Это означает, что набор В выявленно предпо­читается набору А и, следовательно, точка В лежит на более вы­сокой кривой безразличия, чем А. Если ни одно из р ассматрива- емых благ Хи Уне является антиблагом (кривая безразличия нигде не имеет положительного наклона), то отрезок кривой безразли­чия, лежащий выше точки А, должен пройти строго между бюд­жетной линией 1 и отрезком АВ бюджетной линии 2, как, напри­мер, кривая безразличия и{.

X

о

Рис. 5.3. Определение формы кривой безразличия иа основе выявленных предпочтений

Теперь предположим, цены и доход вновь изменились так, что бюджетная линия сместилась в положение 3. Пусть при этом по­требитель покупает набор С, т.е. выявленно предпочитает его на­бору А. Следовательно, набор С лежит на более высокой кривой безразличия, чем набор А. Поэтому, если мы предположим, что функция прлезности выпукла к началу координат, то можно утвер­ждать, что отрезок исходной кривой безразличия ниже точки А должен пройти строго между бюджетной линией 1 и отрезком АС бюджетной линии 2, как, например, кривая безразличия С/,. По­средством выявленных предпочтений нам удалось очертить доста­точно узкую зону, в которой лежит кривая безразличия. Тем са­мым, мы получаем довольно точное представление о форме кри­вой безразличия и, следовательно, получаем определенное представление о виде функции полезности. Чем больше будет чис­ло наблюдений над изменениями цен, дохода, ассортимента поку­паемых благ, тем уже будет очерчиваемая нами зона, тем точнее будет представление о форме кривой безразличия и о виде функ­ции полезности. Благодаря концепции выявленных предпочтений кривая безразличия становится как бы наблюдаемой, поддающей­ся оценке на статистических данных. А это означает, что аналити­ческие расчеты на базе ординалистской теории полезности приоб­ретают реальную практическую значимость.

Практическое значение концепции выявленных предпочтений не исчерпывается ее ролью в конкретизации функции полезнос­ти. Она имеет самостоятельную область применения при оценке изменений благосостояния потребителя. Для того чтобы показать это, необходимо формализовать идею выявленных предпочтений.

<< | >>
Источник: А.Н. Чеканскии, Н.Л. Фролова. Промежуточный уровень.МИКРОЭКОНОМИКА. – 685с.. 2005

Еще по теме 5.3. Роль концепции выявленных предпочтений в теории потребительского выбора:

  1. 4 МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ПОВЕДЕНИЯ. КОНЦЕПЦИИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО МАРКЕТИНГА
  2. 15 ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ И ПРЕДЕЛЬНАЯ ПОЛЕЗНОСТЬ
  3. § 2. Теория потребительского выбора
  4. ЗАДАЧА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ВЫБОРА
  5. 6.1.Основы теории потребительского поведения
  6. 43 РОЛЬ МОТИВАЦИИ В ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМ ПОВЕДЕНИИ
  7. 3 ПОТРЕБЛЕНИЕ КАК ПРЕДМЕТ МАРКЕТИНГОВОГО АНАЛИЗА. КОНЦЕПЦИИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО МАРКЕТИНГА
  8. § 4. Роль капитального строительства в воспроизводстве основных фондов потребительской кооперации
  9. Теории рационального выбора
  10. Джеймс С. КоулманЭКОНОМИЧЕСКАЯ СОЦИОЛОГИЯ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ТЕОРИИ РАЦИОНАЛЬНОГО ВЫБОРА
  11. Применение теории рационального выбора к анализу хозяйственной деятельности
  12. 2. Ведущая роль теории
  13. Пере- и недосоциализованиые концепции человеческого действия в социологии и экономической теории
  14. Концепция общества в индивидуализме.Индивидуалистические теории социального взаимодействия.
  15. 10.3. Теория общественного выбора: роль издержек согласования
  16. Роль теории в социологическом исследовании.
  17. 8.1. Роль финансово-экономической оценки при выборе инвестиционных проектов