<<
>>

Примеры решения задач

1. Верны ли следующие утверждения?

1.1. Согласно классификации Б. Кларка из всех течений совре­менной экономической мысли Запада самое близкое к марксизму — это кейнсианство.

Да Нет

1.2.

Теория общественного выбора — направление экономичес­кой мысли, которое изучает, как общество выбирает модель соци­ально-экономического развития.

Да Нет

1.3. Ф. Д. Рузвельт, осуществляя реформы ''Нового курса", со­знательно использовал рекомендации Дж. М. Кейнса, изложенные в "Общей теории занятости, процента и денег".

Да Нет

1.4. Большинство лауреатов Нобелевской премии по экономике 80—90-х гг. являются сторонниками идей классического либерализма.

Да Нет

1.5. Экономист Д. Рикардо был одним из богатейших людей своего времени. Экономист Дж. М. Кейнс еще в молодые годы соста­вил капитал, играя на бирже, и в зрелые годы продолжал успешно заниматься бизнесом. Следовательно, все выдающиеся экономисты могут рассчитывать на успех в бизнесе.

Да Нет

1.6. Суждение не относится к формам умозаключения.

Да Нет

1.7. Когда при М. С. Горбачеве пытались реформировать совет­скую экономику эволюционными методами, то эта попытка окончи­лась сокрушительным крахом, что доказывает: экономика советско­го типа в принципе не подвержена медленной модернизации и долж­на быть разрушена "до основания", чтобы затем на "развалинах со­циализма" построить "светлое капиталистическое будущее".

Да Нет

Ответы

1.1. Нет. Более близким к марксизму течением западной эко­номической мысли является, например, институционализм.

1.2.Нет. Теория общественного выбора анализирует экономи­ческими методами политическую жизнь общества. Выбор же моде­ли развития вообще не может быть осуществлен чисто экономичес­кими методами.

1.3. Нет. "Новый курс" Ф.

Д. Рузвельта провозглашен в 1933 г., а главная книга Дж. М. Кейнса издана в 1936 г., следовательно, Рузвельт не мог использовать ее рекомендации. Хотя политика "Но­вого курса" была, в целом, прокейнсианской, известно, что прези­дент не был знаком с идеями Кейнса, а Кейнс, в свою очередь, довольно прохладно относился к "Новому курсу".

1.4. Да. Почти все Нобелевские лауреаты 80—90-х гг. по эконо­мике — это представители "неоклассического ренессанса".

1.5.Нет. В рассуждении используется метод неполной индук­ции, поэтому достаточно одного примера, чтобы признать ошибоч­ность сделанного вывода. Можно вспомнить, например, что извест­ный экономист Й. А. Шумпетер пытался руководить коммерческим банком, но разорился.

1.6. Да. Суждение не является умозаключением, но умозаклю­чения делают на основе суждений.

1.7.Нет. Это суждение ошибочно, так как допущена логичес­кая ошибка "после этого значит вследствие этого".

2. Выберите правильный ответ

2.1. Представления русского мыслителя XVIII в. И. Т. Посо- шкова о богатстве ближе всего к:

а) схоластической доктрине;

б) меркантилизму;

в) теории физиократов;

г) взглядам классиков английской политической экономии.

2.2. Л, В. Канторович был удостоен Нобелевской премии по эко­номике за исследования:

а) "длинных волн" конъюнктуры;

б) отраслевых взаимосвязей "затраты-выпуск";

в) линейного экономического программирования;

г) неэквивалентного обмена в мировой торговле.

2.3.Какой перечень соответствует группе экономических док­трин, положительно оценивающих государственное регулирование экономики:

а) физиократизм, марксизм, маржинализм;

б) меркантилизм, марксизм, кейнсианство;

в) марксизм, кейнсианство, теория общественного выбора;

г) марксизм, кейнсианство, монетаризм?

2.4. Экономическая теория, выражавшая интересы торговой буржуазии эпохи первоначального накопления капитала, — это:

а) меркантилизм; в) физиократизм;*

б) фетишизм; г) маржинализм.

2.5. В приведенный список одна фамилия вставлена ошибочно: "Канторович, Коуз, Кузнец, Новожилов". Какая именно:

а) Канторович; в) Коуз;

б) Кузнец; г) Новожилов?

2.6. "В 1991 г. Б. Н. Ельцин обещал лечь на рельсы, если жиз­ненный уровень россиян будет падать. В 1995 г. Ельцин был жив. Следовательно, за 1991—1995 гг. жизненный уровень граждан Рос­сии не снижался". Какая логическая ошибка допущена в этом вы­сказывании:

а) нарушен закон непротиворечия;

б) сделано поспешное обобщение;

в) нарушен закон достаточного основания;

г) осуществлена подмена тезиса?

2.7. Какая схема правильно показывает отношения понятий "экономисты" (А), "лауреаты Нобелевской премии" (В), "советские экономисты" (С)?

а) б) в) г)

2.8. Какое из утверждений является ошибочным из-за подме­ны понятий:

а) Рыночные отношения в СССР могли развиваться в основном В сфере теневой экономики. Поэтому для развития рынка в России следует легализовать теневую экономику.

б) Инфляция ведет к росту курса доллара по отношению к рублю. В 1995 г. курс доллара стабилизировался. Следовательно, инфляция прекратилась.

в) Е. Гайдар — экономист. Следовательно, все экономисты Рос­сии — сторонники монетаризма.

г) В. И. Ленин — автор концепции империализма и основатель СССР. Советское государство рухнуло. Это доказывает, что ленин­ская концепция империализма была ошибочной?

Ответы

2.1, б. И. Т. Посошков акцентировал внимание в первую оче­редь на поощрении развития торговли путем чисто меркантилист­ских мероприятий (ограничение импорта, стимулирование экспор­та), хотя у него встречаются и физиократические идеи о важности земледелия.

2.2, в. Л. В. Канторович совместно с Т. Купмансом был в 1975 г. награжден Нобелевской премией по экономике за "вклад в теорию оптимального распределения ресурсов".

2.3, б. Именно эти теории обосновывают необходимость госу­дарственного регулирования экономики.

2.4, а. Именно меркантилисты были идеологами торговой бур­жуазии XVI—XVIII вв.

2.5, г. Поскольку Л. В. Канторович, С. Кузнец и Р. Коуз — лау­реаты Нобелевской премии по экономике, а В. В. Новожилов не был Нобелевским лауреатом, хотя в 1965 г. награжден совместно с Л. В. Канторовичем Ленинской премией за разработку линейного программирования.

2.6,г. Сделанный вывод был бы справедлив, если бы исходный тезис гласил: "Б. Н. Ельцин ляжет на рельсы, если ..."

2.7,а. Помимо Нобелевских лауреатов-экономистов есть "Нобе­левские лауреаты-неэкономисты (физики, химики, деятели куль­туры и т. д.). Из советских экономистов лауреатом Нобелевской премии стал лишь один — Л. В. Канторович.

2.8, а. В высказывании допущена подмена понятия "рыночные отношения" понятием "теневые рыночные отношения".

3. Ответьте коротко на вопросы повышенной сложности

3.1. Перечислите основные экономические реформы в России от Петра I до Б. Н. Ельцина и назовите экономические доктрины, под влиянием которых эти реформы осуществлялись.

3.2.Изложите историю Нобелевской премии по экономике.

а) Чем она отличается от других Нобелевских премий и почему?

б) Перечислите не менее 5 выдающихся экономистов XX века, которые по объективным причинам не стали лауреатами Нобелев­ской премии, и сформулируйте, за какие заслуги они могли бы на нее претендовать.

3.3. Однажды Герцен беседовал с известным социалистом Луи Бланом. "Жизнь человека — великий социальный долг. Человек дол­жен приносить себя в жертву обществу!" — утверждал Блан. "За­чем?" —• спросил Герцен. "Как зачем? Главная цель жизни челове­ка — благосостояние общества". Какую логическую ошибку совершил Луи Блан? Догадайтесь, как Герцен эффектно опроверг оппонента.

3.4. Советский период истории России (1917—1991 гг.) иногда называют "великим экономическим экспериментом", который до­казал ошибочность социалистической идеи. Согласны ли вы с этой точкой зрения или нет и почему?

Ответы

3.1. Можно выделить следующие экономические реформы:

1-я четверть XVIII в. — реформы Петра I под влиянием мер­кантилистских идей (стимулирование развития мануфактурного производства и торговли);

60-е гг. XIX в. —- реформы Александра II под влиянием идей классической политэкономии (общая либерализация, стимулирова­ние промышленности);

90-е гг. XIX в. — реформы С. Ю. Витте под влиянием нео­классических идей (переход к золотомонетному обращению);

начало XX в. — реформы П. А. Столыпина под влиянием'либе­рального "здравого смысла" ("разобщинивание" крестьян);

1917—1921 гг. — "военный коммунизм" большевиков, попытка прямой реализации доктрины марксизма путем натурализации хо­зяйства;

1920-е гг. — нэп, разработанный В. И. Лениным на основе раз­витой им концепции переходной экономики;

1928—1933 гг. — "великий перелом" И. В. Сталина под влия­нием утрированных и догматизированных идей марксизма;

1953—1956 гг. — реформы Н. С. Хрущева под влиянием идей "возвращения к истинному марксизму-ленинизму";

1965—1966 гг. — реформы Л. И. Брежнева под влиянием со­ветских экономистов-"рыночников" ("либерманизация");

1987—1991 гг. — реформы М. С. Горбачева под влиянием со­ветских экономистов-"рыночников" и социал-демократических идей;

с 1992 г. — "шокотерапия" Е. Гайдара, реформы В. Черномыр­дина — смесь социал-демократических идей и идей неоклассичес­ких (монетаристских) с преобладанием последних.'

3.2. d) Среди основанных в начале XX в. А. Нобелем премий не было премии по экономике. Основателем Нобелевской премии по эко­номике (точное название — "Премия по экономике имени А. Нобе­ля")^ 1968 г. стал Шведский банк. Это объясняется, видимо, тем, что в послевоенные годы сильно возрос, в сравнении с началом века, авторитет экономической науки, в ее инструментарии стали преоб­ладать математические методы, допускающие (в отличие от чисто логических конструкций) однозначную интерпретацию результатов.

б) Если бы Нобелевские премии по экономике стали присуж­дать одновременно с другими Нобелевскими премиями, то их, весь­ма вероятно, получили бы:

1. А. Маршалл — за вклад в создание целостной теории Economics'a путем объединения теорий предельной полезности и предельной производительности.

2. В. Парето — за эконометричесйий анализ условий экономи­ческой оптимальности и равновесия.

3. Й. А. Шумпетер и Н. Д. Кондратьев — за развитие теории экономических циклов.

4.Дж. М. Кейнс — за анализ "провалов" рынка и методов макро­экономического (государственного) регулирования рыночного хозяйства.

5. В. Ойкен — за разработку основ теории ордолиберализма.

(Этот вопрос может использоваться как своеобразный тест для

анализа ценностных симпатий слушателей.)

3.3. "Доказательство" Луи Блана 7— это софизм тождесловия (idem per idem), когда в виде довода приводится тот же исходный тезис, только в другой форме. Герцен опроверг Луи Блана, заме­тив: "Благосостояние общества никогда и не достигается, если все будут жертвовать и никто не будет наслаждаться".

3.4. Историю Советской России нельзя назвать в строгом смысле слова "экономическим экспериментом", поскольку: 1) целью реформ большевиков было отнюдь не "практическое изучение" эффективнос­ти коммунистической доктрины, а скорее желание "доказать" ее лю­бой ценой, 2) Россию нельзя было считать местом "наиболее благопри­ятных условий" для проверки идей К. Маркса. Кроме того, опыт Со­ветской России не может служить убедительным доказательством лож­ности социалистической идеи, т. к. такой вывод делается методом не­полной индукции (ошибка "поспешного обобщения").

<< | >>
Источник: Нуреев Р. М.. Курс микроэкономики: Учебник для вузов. — 2-е изд., изм. — М.: Норма, — 576 с.. 2005

Еще по теме Примеры решения задач:

  1. 10.5. Примеры решения некоторых задач
  2. ПРИМЕР РЕШЕНИЯ СИТУАЦИОННОЙ ЗАДАЧИ
  3. Примеры решения задач
  4. Примеры решения задач
  5. Пример решения задач
  6. Пример решения задач
  7. Пример решения задач
  8. Пример решения задач
  9. Примеры решения задач
  10. Пример решения задач
  11. Примеры решения задач
  12. Примеры решения задач
  13. Примеры решения задач
  14. Примеры решения задач
  15. Пример решения задач