8.3. Естественные монополии и их регулирование
Рис. 8.11 |
Задача рационального функционирования естественной монополии (как и всякой монополии) состоит в максимизации ее прибыли в течение некоторого фиксированного периода (например, в течение года). Оптимальный выпуск у(т) естественной монополии есть абсцисса точки Е пересечения линий МС(у) и МП (у), цена одной р(т) единицы продукции естественной монополии есть ордината точки Е, максимальная прибыль РЛМ естественной монополии равна площади |/^(т)Я?|2 прямоугольника
НрМрС (см. рис. 8.11). В связи с высокими средними издержками АС(у{т)) и относительно небольшим выпуском у(т) максимальная прибыль Р$т) естественной монополии (даже при наличии высокой монопольной цены рм) относительно невелика.
Если естественная монополия выпускает продукцию, востребованную обществом, то ее относительно малый выпуск у м (при относительно высокой цене который максимизирует ее прибыль РЛ(т) и является для монополии наилучшим решением, может оказаться неприемлемым для общества. Отсюда вытекает необходимость регулирования функционирования естественной монополии. Для этого следует рассмотреть возможные варианты регулирования.
8.3.2. Регулирующий орган может установить за единицу продукции естественной монополии цену р(с\ которая аналогична цене, появляющейся в условиях чистой конкуренции, ибо р^с) (см. рис. 8.11) - ордината точки Ес пересечения линий МС(у) и Л/?(у). Установление цены р^с) на уровне МС(у) называют также предельным ценообразованием. В связи с тем что цена /?(с) аналогична цене в условиях чистой конкуренции, данное решение о регулировании функционирования естественной монополии называется первым наилучшим решением. Однако это решение (относительно высокий выпуск и относительно низкая цена /?(с), которая является таковой из-за низких предельных издержек МС(у)) наилучшим является для общества, но не для естественной монополии, ибо при таких цене />(с) и выпуске она будет иметь отрицательную прибыль РВ^с) (равную площади \р^НсСсЕс |2 прямоугольника р^с)НрсЕс, взятую со знаком минус, - см. рис. 8.11) в случае как краткосрочного, так и долговременного промежутка и поэтому уйдет с рынка. Чтобы этого не произошло, естественной монополии следует предоставить дотацию в размере, по крайней мере необходимом для компенсации отрицательной прибыли. Однако практическое решение а размере дотации может оказаться достаточно сложным в связи трудностями получения оценок высоких постоянных издержек и возможной неэффективности технологии и управления естественной монополии.
Тем не менее в ряде социально значимых случаев государство (а чаще муниципальная власть), являясь владельцем естественной монополии или сдавая ее в аренду, предоставляют ей дотации, обеспечивая тем самым ее приемлемое функционирование. В качестве примеров можно отметить наземный городской транспорт, подземный городской транспорт, которые нормально функционируют благодаря тому, что получают значительные дотации.8.3.3. Компромиссным решением для регулирования естественной монополии можно считать установление цены р(г) за единицу продукции естественной монополии (см. рис. 8.11). Такое решение принято называть вторым наилучшим решением. Здесь цена р(г) равна ординате точки Ег (= ф пересечения линий АС(у) и АЯ(у), а прибыль Рй(г) естественной монополии равна нулю (см. рис. 8.11,
на котором доход Л(г) и издержки С(г) равны площади | О р(г)Егу(г) |2
прямоугольника Ор(г)Егу(г). При нулевой прибыли естественная монополия может функционировать как в краткосрочном, так и в долговременном промежутке.
Более детально проблемы регулирования естественных монополий анализируются в дисциплине «Экономика отраслевых рынков».
В заключение кратко рассмотрим еще один вариант регулирования естественной монополии. Поскольку на рынке монополии (не обязательно естественной) нет конкуренции (она там невозможна в принципе или обременительна из-за высоких издержек), конкуренция может иметь место в борьбе за рынок. Регулирующий орган может провести аукцион и по его результатам передать рынок той фирме, которая обязуется вносить в бюджет, скажем, наибольшую сумму. Конкуренцию за рынок принято называть конкуренцией по Демзетцу, который ее впервые описал. Фирма, победившая на аукционе, скорее всего, обеспечит выпуск продукции в объеме у{т) по цене р{т\ однако часть (возможно, значительную) своей максимальной прибыли РЛМ фирма будет перечислять в бюджет в качестве оплаты за право обслуживать рынок. Относительно малый объем у(т) выпуска фирмы является одним из недостатков такого способа регулирования естественной монополии.
Еще по теме 8.3. Естественные монополии и их регулирование:
- Вопрос 30. Естественная монополия и ее регулирование.
- 18. Естественная монополия
- Естественные монополии
- Естественная монополия
- 49. РАВНОВЕСИЕ ЕСТЕСТВЕННОЙ МОНОПОЛИИ
- 48. ЕСТЕСТВЕННАЯ МОНОПОЛИЯ И ЕЕ ОСОБЕННОСТИ
- Вопрос 27. Монополия. Монопольная власть,ущерб, причиняемым монополией.
- Ситуация №1. Регулирование рынка сигарет в Москве Монополия вредит вашему здоровью
- Формы безработицы и ее естественный уровень. Закон Оукена. Регулирование уровня безработицы
- Понятие монополии и монопсонии. Виды монополий
- Монополия
- 26 МОНОПОЛИЯ
- Парадокс конкуренции. Неконкурентный рынок. Монополия
- Монополии и рынок
- 70. Теории естественного права
- 17. Монополия
- Монополия и общество
- 7.3.1.Чистая монополия