<<
>>

26.2. Функция общественного благосостояния

Подобно тому, как каждый индивид имеет определенные пред­почтения относительно различных наборов благ, общество как единый социальный организм также имеет определенные пред­почтения относительно тех или иных социально-экономических состояний, которые различаются уровнями полезности членов общества.
Эти предпочтения могут быть описаны функцией об­щественного благосостояния (IV), которая имеет вид:

IV = щии и2,..., Ш, ..., Ш), где п — число членов общества.

Такая запись говорит о том, что общественное благосостоя­ние (полезность) зависит от благосостояния отдельных членов общества (получаемой ими полезности). В нашей двухсубъект- ной модели общества функция общественного благосостояния может быть представлена графически в координатах уровней по­лезности иА, ив, получаемой отдельными членами общества, по­средством карты кривых равного благосостояния (рис. 26.2А). Подобно тому, как индивидуальная функция полезности может быть представлена картой кривых безразличия.

Вопрос о конк­ретном виде функции общественного благосостояния мы обсу­дим чуть позже. Сейчас обратим внимание только на одно, види- - мо, бесспорное ее свойство: она возрастает с увеличением полез­ности для каждого члена общества. Это означает, что кривым равного благосостояния, расположенным дальше от начала коор­динат, соответствуют более высокие уровни общественного бла­госостояния.

Соединим карту кривых равных благосостояний с кривой возможных полезностей (рис. 26.2Б). Очевидно, что самый высо­кий из возможных уровень общественного благосостояния харак­теризуется точкой касания кривой возможных полезностей с од-

иА и

Рис. 26.2А.

Карта кривых Рис. 26.2Б. Максимизация

равного благосостояния общественного благосостояния

ной из кривых равного благосостояния (точка С на рис. 26.2Б). Рисунок 26.2Б наглядно демонстрирует тот факт, что максимум общественного благосостояния может быть достигнут только при Парето-эффективном состоянии экономики, но при этом не каж­дое Парето-эффективное распределение благ (и полезностей) между членами общества дает максимум общественного благосо­стояния. Отсюда следует, что Парето-эффективность есть хотя и необходимое, но не достаточное условие максимизации обще­ственного благосостояния. Уровень общественного благосостоя­ния во многом зависит от того, как распределяются блага между членами общества, насколько справедливо распределение благо­состояния с общественной точки зрения.

Распределение благ, которое одним индивидам представляет­ся справедливым, с точки зрения других может представлять во­пиющую несправедливость. У разных людей разные представле­ния о справедливом распределении. Поэтому нет и не может быть единого мнения о том, какое распределение является справедли­вым. Можно выделить три основных подхода к решению этого вопроса: либерталистский (рыночно-ориентированный), утили­таристский и эгалитаристский.

<< | >>
Источник: А.Н. Чеканскии, Н.Л. Фролова. Промежуточный уровень.МИКРОЭКОНОМИКА. – 685с.. 2005

Еще по теме 26.2. Функция общественного благосостояния:

  1. 47. ПОТЕРИ ОБЩЕСТВЕННОГО БЛАГОСОСТОЯНИЯ ПРИ МОНОПОЛИИ
  2. Функции и характеристика общественного мнения
  3. Управление общественными финансами: сущность и функции
  4. Сущность рынка: родовые черты, функции и роль в общественном производстве
  5. 35 ОБЩЕЕ РАВНОВЕСИЕ И БЛАГОСОСТОЯНИЕ
  6. 60. ТЕОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО БЛАГОСОСТОЯНИЯ А. ПИГУ
  7. Уровень благосостояния.
  8. 9.5. ВЛИЯЕТ ЛИ ДИВИДЕНДНАЯ ПОЛИТИКА НА БЛАГОСОСТОЯНИЕ АКЦИОНЕРОВ?
  9. 12.2. ПРОБЛЕМА ОБЩЕСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ И СПЕЦИФИКА ОБЩЕСТВЕННОГО СЕКТОРА В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
  10. Стремление каждого человека к росту благосостояния