<<
>>

11.3. Эффективность производства

Рассмотрим эффективность вложений труда и

производство. Допустим, что в про- производства изводстве шил и мыла используются 60 часов труда и 40 часов машинного времени (отражающего вложение ка­питала).

Тогда ресурсное ограничение может быть записано следу­ющим образом:

Ь = Ьш+Ъ=60;

К = КШ + КМ = 40.

Попытаемся определить максимально возможный объем про­изводства шил и мыла в.условиях совершенной конкуренции. Объе­мы производства зависят от используемой технологии. Производ­ственные взаимосвязи описываются соответствующими производ­ственными функциями. Рассмотрим данные виды производства в "коробке Эджуорта" (рис. 11—6). Поместим начало координат для производства шил в левый нижний угол, а начало координат для производства мыла — в правый верхний. Отложим на нижней оси абсцисс труд, затрачиваемый на производство шил, а на левой оси ординат — капитал, занятый в производстве шил. Соответственно отложим труд, используемый в производстве мыла, на верхней оси абсцисс, а капитал в производстве мыла — на правой оси ординат.

Совокупные затраты труда будут равны 60 часам труда, а капита­ла — 40 часам машинного времени. Каждая точка в "коробке Эд­жуорта" является вариантом распределения имеющихся ресурсов труда и капитала, — занятых производством шила и мыла. Важно подчеркнуть, что ресурсы потребляются полностью, поэтому все, что не идет на производство шила, используется на производство мыла. Через точки, находящиеся в "коробке Эджуорта", можно про­вести изокванты — кривые, характеризующие определенный объем производства продукта. Изокванты по производству шила будут выпуклыми по отношению к левому нижнему углу, изокванты по производству мыла — к правому верхнему. Точки их касания друг с другом позволят найти эффективные производственные решения.

-Труд в производстве мыла

КПТ.

^ПТ. 4ПТ. ЗПТ. ОПТ. 1ПТ. п

Om 10L 20L 30L 40L 50L 60L

Труд в производстве шил

Рис. 11—6. Эффективность производства

Очевидно, не все точки в "коробке Эджуорта" эффективны, например точка А. Она не эффективна потому, что можно увели­чить производство мыла, не уменьшая производства шил. По ана­логии с кривой контрактов в обмене мы можем построить кривую производственных контрактов — кривую, содержащую все тех­нически эффективные варианты использования имеющихся ре­сурсов. Эффективность производства достигается тогда, когда уже невозможно перераспределять наличные ресурсы, чтобы уве­личивать выпуск одного экономического блага без уменьшения выпуска другого (Парето-оптимальное распределение ресурсов).

Наклон какой-либо изокванты в данной точке, взятый с отри­цательным знаком, характеризует предельную норму технологи­ческого замещения капитала трудом.

Для производства шил: —MRTSLKm = PL/PK. (11.4)

Для производства мыла: -MRTSLKM = PL/PK-

Наклон отрезка GH круче, чем EF (рис. 11—6). Это отражает рост цены труда по отношению к цене капитала. Такой рост стиму­лирует производителей сокращать выпуск шил и увеличить вы­пуск мыла.

Согласно сформулированному выше критерию эффективнос­ти производства, все технически эффективные варианты лежат на кривой контрактов. Это означает, что предельные уровни техноло­гического замещения равны для обоих товаров:

MRTSLKm = MRTSlkm (11.5)

и MPL/MPK = const (11.6)

для производства всех товаров и услуг.

Кривая

производственных возможностей

Теория общего равновесия позволяет конкре­тизировать наши представления: о кривой про­изводственных возможностей (см. гл.

2). Кри­вая производственных возможностей (pro­duction possibility curve) — это кривая, которая показывает все максимально возможные комбинации производства двух товаров при фиксированном значении труда и капитала и данном уровне развития технологии. Каждая точка касания изоквант двух това­ров в "коробке Эджуорта" соответствует точке на кривой произ­водственных возможностей (рис. 11—7). Предельная норма транс­формации (Marginal rate of transformation —MRT) шила на мыло равна тангенсу угла наклона касательной к Данной точке кривой производственных возможностей. Например, для точки В предель­ная норма трансформации шила в мыло равна тангенсу угла ß. По мере роста производства мыла (вдоль границы производственных возможностей) предельная норма трансформации возрастает. Это означает рост альтернативных издержек: все труднее переместить ресурсы из производства шил в производство мыла.

■ Мыло,
единиц
ош
с\ \D

м

MRT = -ДШ/ДМ.

150

200

Шило, единиц

Рис. 11—7. Кривая производственных возможностей
(11.7)
0

Предельная норма трансформации шила в мыло характеризу­ет то количество шил, от которого следует отказаться для произ­водства дополнительной единицы мыла.

Так как предельные из­держки мыла ^выражаются в отказе от дополнительной единицы шила, то МСм = -ДШ, а предельные издержки шила — в отказе от дополнительной единицы мыла, то МС = -ДМ.
(11.8)

Подставив эти значения в формулу 11.7, получим

МКТмш = -АШ/ДМ = ~МСм/МСп

Эффективность Вь1пуск будет эффективным, если он одновремен- вытгг я но ®УДет максимизировать полезность покупате-

у лей и не выходить за пределы имеющихся ре­

сурсов, т. е. лежать на границе производственных возможностей. Таким образом, граница производственных возможностей и кривая безраз­личия, отражающая максимально достижимый уровень удовлетво­рения потребностей, будут иметь только одну общую точку — точку касания (рис. 11—8). В этой точке предельная норма замещения (суб­ституции) будет равна предельной норме трансформации:

MRS = MRT. (11.9)

р ' МС

Поскольку MRSmu[ = —(рис. 11—4), a MRTMUI = —^ (11.8),

Рш iV ш

то можно сделать вывод, что эффективность выпуска диктует оп­ределенные требования к ценам. Они должны одновременно отра­жать и предельную полезность для потребителя, и предельные из­держки производителя. Лишь в условиях совершенной конкурен­ции цены отвечают этим требованиям.

<< | >>
Источник: Нуреев Р. М.. Курс микроэкономики: Учебник для вузов. — 2-е изд., изм. — М.: Норма, — 576 с.. 2005

Еще по теме 11.3. Эффективность производства:

  1. Вопрос 48. Эффективность в производстве.
  2. Применение ящика Эджуорта для анализа эффективности обмена и производства
  3. 84. Факторы повышения эффективности производства при внедрении системы бюджетирования
  4. Эффективность управления налогами х Эффективность контроля за расходами х Эффективность управления активами х х Эффективность управления ресурсами.
  5. Вопрос 47. Эффективность в распределении благ между потребителями (эффективность в обмене).
  6. Понятие незавершенного производства, методы оценки и группировки данных незавершенного производства. Инвентаризация незавершенного производства
  7. 22.6. Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции, работ и услуг вспомогательных производств
  8. 10.5. Общие требования к эффективно поставленному контролю. Характеристика эффективного контроля
  9. 17.4. Система счетов для учета затрат на производство 17.4.1. Учет затрат основного производства
  10. Производство благ и производство знаков.
  11. Классификация затрат на производство и общая схема учета затрат на производство
  12. 34. ОЦЕНКА И АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ. ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ. РАСЧЕТ И АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ЗАТРАТ С УЧЕТОМ СТАВКИ ДИСКОНТИРОВАНИЯ