Задачи и решения 1.

Рассчитайте:

а) потери потребителей данной страны от введения тарифа на импорт сахара;

б) выигрыш отечественных производителей от этой меры;

в) увеличение доходов государственного бюджета от введе­ния тарифа на импорт сахара;

г) чистые потери национального благосостояния страны от ограничения импорта.

Решение

а) Для осуществления требуемых расчетов полезно сделать графическую диаграмму данной задачи, которая облегчит ее ре­шение (см.

Цепа сахара

(в $ за кг)

Р₍ = 0,12

Р* = 0,1

— 6 млрд кг (внутреннее производство сахара при свобод ной торговле).

Б\ = 8 млрд кг (внутреннее производство сахара при наличии тарифа).

йо = 22 млрд кг (внутреннее потребление сахара без тарифа).

Г>\ - 20 млрд кг (внутреннее потребление сахара с тарифом).

/V =0,1 $ за кг (мировая цена на сахар).

Л - Л- + тариф на импорт = ОД $ за 1 кг + 0,02 $ за 1 кг = 0,12 $ за 1 кг (внутренняя цена на сахар с учетом тарифа).

Г)о - Б о = Мо - 16 млрд кг (импорт сахара в страну при усло­вии свободной торговли).

О] - Б/ = М\ - 12 млрд кг (импорт сахара в страну с учетом тарифа).

Потери потребителей данной страны от введения тарифа на импорт сахара определяются площадью трапеции (а+Ь+с+(1): они связаны с общим повышением цен на отечественный и им­портный сахар, которое сопровождается абсолютным сокраще­нием его потребления.

Площадь указанной трапеции может быть рассчитана по формуле

А±А (Р₁ -Р_у/) = ^{22 + 20} (0,12-0,1)- 0,42 (млрд $ в год)

б) Выигрыш отечественных производителей от введения тарифа на импорт сахара также обусловлен превышением внутренних цен над мировым уровнем, что позволяет продавать по повы­шенным ценам не только прежний объем произведенного са­хара Б о, но и возросший до Б] объем производства. Площадь трапеции (а) характеризует величину этого выигрыша:

*0 * (Р_{ - Ру» ) - 0,02 = §,\А(млрд $ в год)

в) Увеличение доходов государственного бюджета от введения тарифа на импорт сахара определяется площадью прямоуголь­ника (с): часть потребительского излишка перераспределяет­ся теперь от потребителей к государству через возросшие цены на сахар:

(0_{ -Б_])(Р_{ - Р^)-12- 0,02 = 0,24^млрд $ в год)

'---- V---- '

м.

_г) Чистые потери национального благосостояния страны от ог­раничения импорта определяются суммой площадей треуголь­ников (Ь) и (й). Они обусловлены неэффективным использо­ванием ресурсов отечественными производителями сахара в ус­ловиях защиты их от иностранной конкуренции (треугольник (Ь)) и абсолютным сокращением внутреннего потребления са­хара в результате повышения цен на него (треугольник (й)).

Сумма площадей треугольников (Ь) и (й) может быть рас­считана как разность между площадью трапеции (а+Ь+с+й), пло­щадью трапеции (а) и площадью прямоугольника (с):

0,42 - 0,14 - 0,24 = 0,04 (млрд $ в год).

Решение

Для ответа на поставленный вопрос необходимо сравнить уровни экспортных цен всех фирм и уровни цен их продукции на отечественных рынках. В том случае, когда экспортная цена ока­жется ниже, чем цена продукции на отечественном рынке фирмы- импортера, имеет место демпинг. Только у фирмы В экспортная цена прохладительных напитков (11$) ниже, чем их цена на оте­чественном рынке (12$), что свидетельствует о демпинге фирмы В на внутренний рынок данной страны.

3. При свободной торговле каждый доллар стоимости едини­цы продукции в текстильной промышленности распределяется следующим образом: 40% (то есть 40 центов) составляет добав­ленная стоимость, 30% (или 30 центов) - затраты на хлопковую пряжу и 30% (или 30 центов) - на прочее волокно. Предположим, что правительство вводит тарифы на импорт текстиля в размере 25% и на импорт хлопковой пряжи - в размере 16,7% (или 1/6). Цена единицы продукции без тарифа составляет 1 $.

а) Рассчитайте, как будет распределяться стоимость едини­цы продукции после введения двух тарифов на импорт.

б) Насколько фактический уровень импортного тарифа на текстиль будет соответствовать номинально установлен­ному уровню в 25%?

Решение

а) Так как тарифные ограничения на импорт текстиля введе­ны в размере 25%, то цена каждой единицы продукции в текстильной промышленности увеличится на 25 центов и составит: 1 $ + 0,25 $ = 1,25 $.

Однако тариф на импорт хлопковой пряжи в размере 1/6 (или 16,7%) в свою очередь повысит внутренние цены и увеличит расходы на хлопок на 16,7% от их первоначальной величины:

30 центов * 1/6-5 центов (величина тарифа на хлопковую

пряжу).

30 центов + 5 центов = 35 центов (новые расходы на хлоп­ковую пряжу).

Это означает, что издержки производства в расчете на едини­цу текстильной продукции возросли на 5 центов, а добавленная стоимость возросла, соответственно, на:

25 центов - 5 центов — 20 центов.

Таким образом, добавленная стоимость в расчете на каждую единицу продукции в текстильной промышленности после введе­ния двух тарифов составит:

40 центов + 20 центов — 60 центов.

Затраты на прочее волокно составят:

7,25 5 - 0,6 $ - 0,35 $ = 0,3 $

цена единицы новая добав- новые расходы (или 30

продукции с уче- ленная стой- на хлопковую центов)

том тарифа в 25% мость пряжу

Ответ: после введения двух тарифов на импорт стоимость единицы продукции будет распределяться следующим образом: 60 центов - добавленная стоимость, 35 центов затраты на хло­пок и 30 центов - затраты на прочее волокно.

б) Добавленная стоимость одной единицы продукции в текстиль­ной промышленности возросла на 20 центов (60 центов - 40 центов) в результате функционирования всей тарифной систе­мы. Это означает, что введение двух тарифов на импорт фор­мирует фактический уровень защитного тарифа в этой отрас­ли в размере:

—~ ⁴⁰ =0,5 = 50%,

40

что превосходит номинально установленный уровень тарифа на текстиль в размере 25%. Это превышение образовалось в резуль­тате того, что конечная продукция текстильной промышленнос­ти защищена более высокой пошлиной, чем ее промежуточная продукция (25% - импортный тариф на конечную продукцию и 16,7% - импортный тариф на промежуточную продукцию тек­стильной промышленности).