Теория внешней торговли Хекшера-Олина, возможности ее применения

выше, чем в стоимости других товаров (обычно такой продукт называют трудоемким).

Относительная обеспеченность страны факторами производ­ства определяется следующим образом: если соотношение меж­ду количеством данного фактора и остальными факторами в стра­не выше, чем в остальном мире, то этот фактор считается относи- ^; тельно избыточным для данной страны, и наоборот, если указанное соотношение ниже, чем в других странах, то фактор считается дефицитным.

Так, если в стране А 2 единицы товара У стоят 1 единицу товара X, это можно объяснить тем, что данная страна облада­ет относительно большим количеством факторов, интенсивно используемых в производстве товара У. Очевидно, эти факто­ры, при прочих равных, будут здесь дешевле, чем в других странах, где их относительно мало. Соответственно, ниже бу­дут и издержки производства товара У в стране А. С другой стороны, дефицит факторов, в большом количестве используе­мых в производстве товара X, увеличивает их цену и делает относительно высокими издержки производства данного това- .

Практика отчасти подтверждает выводы теории Хекшера- Олина. Но в последние десятилетия структура обеспеченности развитых стран (особенно европейских) необходимыми произ­водственными ресурсами относительно выравнивается, что дол­жно было, согласно теории Хекшера-Олина, снизить их стиму- | лы к торговле друг с другом. Однако этого не происходит. Наоборот, центр тяжести в международной торговле переме- , щается именно к торговле между промышленно развитыми _; странами, то есть странами с приблизительно одинаковой обес­печенностью факторами производства. Причем в мировой тор­говле растет удельный вес взаимных поставок сходных про­мышленных товаров. Это не укладывается в рамки теории Хекшера-Олина.

Практическим поискам в целях подтверждения или опровер­жения теории Хекшера-Олина во многом способствовало появ­ление в 50-х годах так называемого “парадокса Леонтьева”. : В. Леонтьев показал, что в 1947 г. США, считавшиеся напитало- избыточной страной, экспортировали не капиталоемкую, а тру­доемкую продукцию, хотя, согласно теории Хекшера-Олина, ре­зультат должен был быть обратным. Дальнейшие исследования, с одной стороны, подтвердили наличие в США данного пара­докса в послевоенный период, а во-вторых, показали, что капи­тал не самый избыточный фактор в стране. Выше него стоят обрабатываемая земля и научно-технические кадры. И здесь тео­рия Хекшера- Олина подтверждалась: США оказались чистым экспортером товаров, в производстве которых интенсивно исполь­зуются эти факторы.

Итогом дискуссии вокруг “парадокса Леонтьева” стала тен­денция к разукрупнению факторов производства и учету каждого из подвидов при объяснении направлений экспортных и импор­тных потоков. В качестве отдельных факторов, способных обес­печить относительные преимущества отраслям или фирмам, ста­ли выделять, например, труд различной квалификации, качество управленческого персонала, различные категории научного пер­сонала, различные виды капитала и т.д.

С другой стороны, не прекращаются попытки найти замену теории Хекшера-Олина. Такова, например, теория, согласно ко­торой выгоды ог внешней торговли получают страны, специали­зирующиеся в отраслях, которые характеризуются экономией на масштабах (или снижением издержек на единицу выпуска при наращивании объема производства). Но из микроэкономики известно, что в отраслях с эффективным массовым производством обычно отсутствует свободная конкуренция, а значит, производ­ство окажется в руках крупных монополий.

В отдельном ряду стоит теория М. Портера^[56], который счита­ет, что теории Д. Рикардо и Хекшера-Олина уже сыграли свою позитивную роль в объяснении структуры внешней торговли, но в последние десятилетия фактически утратили свое практическое значение, поскольку существенным образом изменились усло­вия формирования конкурентных преимуществ, устраняется за­висимость конкурентоспособности отраслей от наличия в стране основных факторов производства. М. Портер выделяет следую­щие детерминанты, формирующие среду, в которой развиваются конкурентные преимущества отраслей и фирм:

1) факторы производства определенного количества и каче­ства, а также условия их эффективного воспроизводства;

2) условия внутреннего спроса на продукцию данной отрас­ли, его количественные и качественные параметры;

3) наличие родственных и поддерживающих отраслей, кон­курентоспособных на мировом рынке;

4) стратегия и структура фирм, характер конкуренции на внутреннем рынке.

Названные детерминанты конкурентного преимущества об­разуют систему, взаимно усиливая и обусловливая развитие друг друга. К ним добавляются еще два фактора, которые могут серь­езно влиять на обстановку в стране: действия правительства и случайные события. Все перечисленные характеристики эконо­мической среды, в которой могут формироваться конкурентос­пособные отрасли, рассматриваются в динамике, как гибкая раз­вивающаяся система.

Важную роль в процессе формирования конкурентных пре­имуществ отраслей национальной экономики играет государство, хотя эта роль различна на разных этапах данного процесса. Это могут быть целевые капиталовложения; поощрение экспорта; прямое регулирование потоков капитала; временная защита внут­реннего производства и стимулирование конкуренции на первых этапах; косвенное регулирование через налоговую систему, раз­витие инфраструктуры рынка, информационной базы для бизне­са в целом; финансирование научных исследований; поддержка образовательных учреждений и т.д. Опыт показывает, что ни в одной из стран создание конкурентоспособных отраслей не об­ходилось без участия государства в той или иной форме. Это тем более актуально для переходных экономических систем, посколь­ку относительная слабость частного сектора не позволяет ему в короткий срок самостоятельно сформировать необходимые фак­торы конкурентного преимущества и завоевать место на миро­вом рынке.

13.3.