Совокупное предложение: классическая и кейнсианская модели

Кривая совокупного предложения AS (от английского aggregate supply) показывает, какой объем совокупного выпуска может быть предложен на рынок производителями при разных значениях общего уровня цен в экономике.

Неценовыми факторами совокупного предложения являются изменения в технологии, ценах ресурсов, налогообложении фирм и т.д., что графически отражается сдвигом кривой AS. Напри­мер, резкое повышение цен на нефть и нефтепродукты приводит к росту издержек и снижению объема предложения при каждом данном уровне цен в экономике, что графически интерпретиру­ется сдвигом кривой AS влево. Высокий урожай, вызванный не­ожиданно благоприятными погодными условиями, увеличит объем совокупного предложения и отразится на графике сдвигом кри­вой AS вправо.

Форма кривой AS интерпретируется по-разному в классичес­кой и кейнсианской школах.

Различие между краткосрочным (обычно до 2 -3 лет) и дол­госрочным периодами в макроэкономике связывают главным образом с поведением номинальных и реальных переменных. В краткосрочном периоде номинальные величины (цены, но­минальная заработная плата, номинальная ставка процента) под воздействием рыночных колебаний изменяются медленно, обыч­но говорят об их относительной “жесткости”. Реальные вели­чины (объем выпуска, уровень занятости, реальная ставка про­цента) - более подвижные, “гибкие”.

Классическая модель описывает поведение экономики в долгосрочном периоде. Анализ совокупного предложения в клас­сической теории строится исходя из следующих условий:

- рынки являются конкурентными;

- объем выпуска зависит только от количества факторов про­изводства (труда и капитала) и технологии и не зависит от уровня цен;

- изменения в факторах производства и технологии проис­ходят медленно;

- экономика функционирует в условиях полной занятости факторов производства, следовательно, объем выпуска ра­вен потенциальному;

- цены и номинальная заработная плата - гибкие, их изме­нения поддерживают равновесие на рынках.

Кривая А Б в этих условиях вертикальна на уровне выпуска при полной занятости факторов.

Объяснение формы кривой А Б в классической модели связа­но с анализом рынка труда, поскольку труд считается главным фактором, изменения которого могут влиять на уровень выпуска в краткосрочном периоде.

Рост общего уровня цен снижает реальную заработную пла­ту, следовательно, спрос на труд превысит предложение на рын­ке труда (рабочие и предприниматели реагируют на изменение реальной, а не номинальной заработной платы). Это вызовет рост номинальной заработной платы. В результате реальная повысит­ся до исходного уровня, что восстановит равновесие на рынке труда, прежний уровень занятости, а следовательно, объем вы­пуска практически не изменится (возможны лишь незначитель­

ные краткосрочные колебания)^[10]. Корректировки номинальной заработной платы происходят быстро, поэтому при любом из­менении уровня цен совокупное предложение (объем выпуска) останется неизменным на уровне потенциала (Y*).

Доход, выпуск Рис. 4.3

Сдвиги AS возможны лишь при изменении величины факто­ров производства или технологии. Если такие изменения отсут­ствуют, то кривая AS в долгосрочном периоде (LRAS - от анг­лийского long run aggregate supply curve) фиксирована на уровне Ьотенциального выпуска, и любые колебания совокупного спроса отражаются лишь на уровне цен (см. рис. 4.3).

*

Кейнсианская модель рассматривает функционирование эко­номики на сравнительно коротких отрезках времени. Анализ со­вокупного предложения базируется на следующих предпосылках:

- экономика функционирует в условиях неполной занятос­ти факторов производства;

- цены, номинальная заработная плата и другие номиналь­ные величины - относительно жесткие, медленно реагиру­ют на рыночные колебания;

- реальные величины (объем выпуска, занятость, реальная заработная плата и др.) более подвижны, быстрее реаги­руют на рыночные колебания.

Кривая АЭ в кейнсианской модели горизонтальна (в крайнем случае - при жестких ценах и номинальной заработной плате) или имеет положительный наклон (при жесткой номинальной заработной плате и относительно подвижных ценах)^[11].

Причинами относительной жесткости номинальных величин в краткосрочном периоде служат: длительность трудовых дого­воров, государственное регулирование минимальной заработной платы, ступенчатый характер изменения цен и заработной платы (когда фирмы меняют цены и заработную плату постепенно, “пор­циями”, с оглядкой на конкурентов), сроки действия контрактов на поставки сырья и готовой продукции, деятельность профсою­зов, эффект “меню” и т.д.

Например, если издержки переиздания каталогов с ценами на выпускаемую продукцию достаточно велики и сам процесс переиздания требует определенного времени (эффект “меню”), то при увеличении спроса фирмы в течение некоторого времени бу­дут стремиться нанять дополнительное количество рабочих, на­растить выпуск и удовлетворить спрос покупателей при прежнем уровне цен. В таком экстремальном случае абсолютно жестких цен краткосрочная кривая А5¹ будет горизонтальной.

Если номинальная заработная плата достаточно жесткая, а цены относительно гибкие, то их рост, вызванный увеличением совокупного спроса, приведет к падению реальной заработной платы, труд станет дешевле, что будет способствовать росту спро­са на труд со стороны фирм. Использование большего количества труда приведет к увеличению выпуска. Таким образом, в период, когда номинальная заработная плата не меняется, появляется по­ложительная зависимость между уровнем цен и объемом выпуска. Кривая А Б в этих условиях имеет положительный наклон.

і.

Ч

Разумность предположений об относительной жесткости цен на коротких временных интервалах подтверждается типичным поведением бизнеса. В обычных условиях у большинства фирм имеются избыточные мощности, запасы готовой продукции на складах, а также возможность использовать сверхурочную рабо­ту или нанять дополнительных работников (особенно в условиях Неполной занятости). Поэтому в краткосрочном периоде расши­рение спроса всегда может быть встречено увеличением объема Продаж без какого-либо существенного изменения цен.

* Следует обратить внимание на то, что в кейнсианской моде- i ли кривая AS ограничена справа уровнем потенциального вы- i Ьуска, после чего она приобретает вид вертикальной прямой, т.е. ^фактически совпадает с долгосрочной кривой AS.

Таким образом, объем совокупного предложения в кратко- срочном периоде зависит главным образом от величины совокуп- Д ного спроса. В условиях неполной занятости факторов производ­ства и жесткости цен колебания совокупного спроса вызывают прежде всего изменения объема выпуска (предложения) и лишь ^впоследствии могут отразиться на уровне цен (рис. 4.4, где SRAS - краткосрочная кривая совокупного предложения, от английского ■ short run aggregate supply curve). Эмпирические данные подтверж­дают это положение.

Доход, выпуск

Если правительство хочет увеличить объем выпуска в эконо- jf мике, то, согласно кейнсианскому подходу, оно должно стимули­ровать совокупный спрос при помощи фискальной и денежной политики — например, увеличить государственные расходы, сни­зить налоги, расширить предложение денег и т.п. (см. рис. 4.4).

! ■

Л.

V '

1н|<

У

-

*

X

I

• .ї.

1.2.