<<
>>

Отсутствие инфляционных ожиданий

В 7.4 было показано, что объем совокупного предложения при задан­ной технологии производства определяется поведением предпринима­телей и домашних хозяйств на рынке труда. При этом специфика по­ведения домашних хозяйств состоит в том, что в случае повышения уровня цен цена предложения труда (WS(N, Р)) однозначно не опреде­лена.
Наглядно это проявляется в том, что в ответ на повышение уров­ня цен график функции предложения труда либо вообще не сдвигает­ся, либо сдвигается на неопределенное расстояние (рис. 7.13).

Что же определяет номинальную цену предложения труда при за­данном уровне цен?

Как и любая цена, цена труда зависит от конъюнктуры рынка. Ког­да на рынке труда существует дефицит, то рабочие могут рассчитывать на большую ставку зарплаты, чем в период существования конъюнк­турной безработицы, и наоборот.

В 1958 г. профессор Лондонской школы экономики А. Филлипс опубликовал[94] результаты своих исследований взаимозависимости между уровнем безработицы и изменением ставки денежной зарплаты в Великобритании в период с 1861 по 1957 г. Для первых 52 лет (1861 — 1913 гг.) эта зависимость аппроксимировалась уравнением

W = -0,9 + 9,64м“14,

где УУ — годовой темп при­роста номинальной ставки заработной платы, %; и — текущий уровень безрабо­тицы, %.

W,%
U,/о

Ее график, получивший название кривой Филлипса, представлен на рис. 10.3.

Обобщенно взаимо­связь между изменением ставки зарплаты и уровнем безработицы (теоретичес­кую кривую Филлипса) можно представить форму­лой

(10.1)

N

N

t-1

Wt-Wt_< N -Nt Nt -N L = -a r-L = a —

Wt


где а — параметр, характеризующий изменение уровня номинальной зарплаты в периоде t по сравнению с периодом (£ — 1) в зависимости от уровня безработицы в периоде Е Преобразуем формулу (10.1) следую­щим образом:

Ґ

*\

(10.2)

Wt=Wt_ і

Nt~N

*

N



Рис.

10.4. Зависимость ставки зарплаты от уровня занятости

Уравнение (10.2) в явном виде представляет зависимость измене­ния ставки денежной зарплаты от уровня безработицы. Из него сле­дует, что в текущем периоде ставка зарплаты повышается по сравне­нию с предшествующим только при уменьшении безработицы ниже ее естественного уровня, т.е. когда Nt> N . Если в текущем пе­риоде существует конъюнктурная безработица, то Wt< Wt-\. Графи­чески эта зависимость представле­на на рис. 10.4.

В условиях полной заня­тости ставка денежной зарп­латы текущего периода рав­на таковой же в предшество­вавшем: пока Щ = N , ставка заработной платы стабиль­на. Когда появляется конъ­юнктурная безработица, тог­да цена труда снижается по сравнению с предшествовав­шим периодом. При избы­точной занятости текущая ставка зарплаты превышает уровень предшествующего периода.

Рис. 10.5. Сдвиги кривой «зарплата- занятость» при неполной и избыточной занятостях

Из формулы (10.2) следу­ет также, что кривая, пред­ставляющая зависимость между ставкой номинальной зарплаты и уровнем занятос­ти, смещается в периоды неполной или избыточной занятости. Если в те­кущем периоде есть конъюнктурная безработица, то в следующем пери­оде каждому уровню занятости будет соответствовать более низкая ставка зарплаты, т.е. линия У/(Ы) сместится вниз. При избыточной занятости линия У/(Ы) в следующем периоде сдвинется вверх (рис. 10.5).

Допустим, что в нулевом периоде существует полная занятость (Лф = И* = 100) и при этом йф = 10. Пусть далее в первом периоде за­нятость сократится до 80 и а = 0,5. Тогда по формуле (10.2) определим

1^1 = 10(1 + (-0,2)-0,5) = 9.

Если во втором периоде занятость сохранится на том же уровне, что и в первом, то ставка зарплаты снизится еще больше:

2 = 9[1+(-0,2)-0,5] = 8,1.

Если бы во втором периоде в экономике установилась полная заня­тость Аф = 100, то

2 = 9(1 + 0) = 9.

На этом уровне ставка заработной платы сохранится до тех пор, пока

л& = лЛ

Допустим, что полная занятость существует со второго по седьмой период включительно, а в восьмом периоде = 122. Тогда

8 = 9(1 +0,22-0,5) = 10.

Если в девятом периоде сохранится такая же занятость, то 1Е9= 10(1 +0,22-0,5) = 11,1,

а если Д/д = 100, то в соответствии с уравнением (10.2) 1Тд = 10.

В случае сохранения избыточной занятости на том же уровне и в десятом периоде (Л/щ = 122)

Wio =11(1+0,22-0,5)=12,2,

а при Л/щ = 100, т.е. при возвращении к полной занятости, 1Тщ =11.

Таким образом, при фиксированном уровне цен денежная ставка зарплаты постоянна только в состоянии полной занятости. Когда фак­тический уровень безработицы отклоняется от естественного ее уров­ня, тогда номинальная ставка зарплаты меняется от периода к перио­ду, увеличиваясь во время избыточной занятости и уменьшаясь во вре­мя конъюнктурной безработицы[95].

Дополним теперь зависимость (10.2), выражающуюся кривой Филлипса, эмпирически выявленной А. Оукеном зависимостью меж­ду объемом производства и уровнем безработицы (см. формулу 7.4 и рис. 7.10). Для этого представим уравнение кривой Оукена следую­щим образом:


N-Nt

Ур ' '

ГУ г

N


Vt-Ур _Nt-N ГУр N*


Тогда уравнение теоретической кривой Филлипса (10.2) принима­ет вид

Wt=Wt_i


где (3 = а/уг/у характеризует реакцию ставки денежной зарплаты на от­клонение фактического объема производства от национального дохо­да полной занятости.

Для получения функции совокупного предложения, выражающей взаимозависимость между уровнем цен и объемом производства, оста­лось выразить номинальную ставку заработной платы через цену агре­гированного блага, или уровень цен. В условиях несовершенной кон­куренции, присущей современной экономике, наиболее распространен­ным способом установления цен является ценообразование по методу «затраты плюс», который представляется формулой

Р*=( 1 + А)т^, (10.4)

где X — коэффициент начисления на выплаченную зарплату в целях по­лучения нормальной прибыли; т = М/у — трудоемкость единицы про­дукции.

Подставим в равенство (10.4) значение из уравнения (10.3), тогда Р, =(1 + ЦтШг_1[1 + р (у,-ур)\. (10.5)

Из уравнения (10.4) следует, что произведение перед квадратной скобкой в равенстве (10.5) равно Р^\, т.е. равенство (10.5) можно пред­ставить в виде

Р,=Р,-\\+$(у,-уг)}. (10.6)

предложения при ценообразовании «затраты плюс»

Уравнение (10.6) представляет функцию совокупного предложе­ния в коротком периоде, характе­ризующую взаимозависимость между текущим уровнем цен и текущим объемом совокупного предложения. Ее график показан на рис. 10.6.

Так как эта функция основыва­ется на зависимости ставки номи­нальной зарплаты от уровня заня­тости (10.2), то графики обеих функций схожи. Положительный наклон графика функции сово­купного предложения объясняет­ся тем, что при увеличении производства сокращается безработица, растет денежная ставка зарплаты и вслед за ней повышаются цены благ.

Поскольку в состоянии неполной занятости денежная зарплата сни­жается от периода к периоду, а цены устанавливаются по методу «затра­ты плюс», то при у-£ < ур каждому объему предложения соответствует
более низкий уровень цен, т.е. кривая совокупного предложения со време­нем сдвигается вниз. При избыточной занятости график совокупного предложения периода Ь проходит выше этого же графика периода (р-1).

Учитывая, что =

Рис. 10.7. Динамическая функция совокупного предложения без инфляционных ожиданий

уравнение (10.6) можно записать следую­щим образом:

5 1

У (%) = ^ + р%- (10.7)

Уравнение (10.7) отражает динамичес­кую функцию совокупного предложения без учета инфляционных ожиданий. Гра­фически оно представлено на рис. 10.7.

Совокупное предложение растет по мере повышения темпа инфляции. При стабильном уровне цен объем совокупно­го предложения равен национальному доходу полной занятости. Дефляция сни­жает совокупное предложение

….

10.2.2.

<< | >>
Источник: Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И.. Макроэкономика: Учебник. — 6-е изд., испр. и доп. — М.: Высшее обра­зование,— 654 с.. 2006 {original}

Еще по теме Отсутствие инфляционных ожиданий:

  1. Наличие инфляционных ожиданий
  2. Адаптивные и рациональные ожидания
  3. теория рациональных ожиданий
  4. теория рациональных ожиданий
  5. роль ожиданий в экономической деятельности
  6. роль ожиданий в экономической деятельности
  7. Инфляционная корректировка
  8. Инфляционная спираль
  9. Роль и ожидания
  10. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К МОДЕЛИРОВАНИЮ ИНФЛЯЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ
  11. 10.6. Рациональные ожидания