3.3. Макроэкономическое равновесие на рынке товаров

Функция планируемых расходов:

АЕ = С + I,

где АЕ — планируемые расходы.

Равновесие в кейнсианской модели показано на рис. 3.6.

Рис.3.б. Равновесие в кейнсианской модели

В точке е устанавливает­ся макроэкономическое рав­новесие, которое достигается при равенстве совокупного выпуска и планируемых рас­ходов АЕ = Y^* (и равенстве планируемых инвестиций и сбережений I=S).

Если планируемые расхо­ды не равны совокупному выпуску (т.е. между ними су­ществует разрыв), то инвестиционный спрос не равен планируе­мым сбережениям.

• Ситуация в экономике, при которой фактический уровень со­вокупного выпуска превышает равновесный

Графическое изображе­ние ситуации в экономике, при которой фактический уровень совокупного вы­пуска превышает равновес­ный, показано на рис. 3.7.

Рис.3.7.

Перепроизводство — значение, на которое объем совокупного выпуска пре­вышает планируемые расхо­ды и, соответственно, на ко­торое планируемые сбере­жения превышают величи­ну инвестиционного спроса. Следовательно, объем перепроизводства может быть измерен как Y–АЕ или S – I.

В условиях перепроизводства образуется незапланированный излишек непроданной продукции. При негибкости цен предпри­ниматели реагируют на данное событие снижением объема произ­водства. В краткосрочном периоде это достигается увольнением части рабочих. В результате и объем производства, и объем потреби­тельского спроса сокращаются до тех пор, пока объем совокупного выпуска не снизится до своего равновесного значения.

• Ситуация в экономике, при которой фактический уровень со­вокупного выпуска ниже равновесного

Графическое изображение экономической ситуации, при ко­торой фактический уровень совокупного выпуска ниже равно­весного, представлено на рис. 3.8.

Рис.3.8. Фактический уровень сово­купного выпуска ниже рав­новесного

Недопроизводство — зна­чение, на которое планиру­емые расходы превышают объем совокупного выпус­ка и, соответственно, на которое объем инвестици­онного спроса превышает планируемые сбережения. Следовательно, инфляцион­ный разрыв может быть из­мерен как АЕ – Y или I – S.

В условиях недо­производства образуется недостаток продукции. При негибко­сти цен предприниматели реагируют на данное событие увели­чением объема производства. В краткосрочном периоде это достигается посредством найма дополнительных рабочих. В ре­зультате и объем производства, и объем потребительского спроса увеличиваются до тех пор, пока объем совокупного вы­пуска не достигнет своего равновесного значения.

Следовательно, в условиях негибкости цен равенство сово­купного предложения совокупному спросу устанавливается пу­тем движения совокупного объема производства и дохода к сво­ему равновесному уровню.

Основной вывод кейнсианской модели: состояние мак­роэкономического равновесия на рынке товаров и услуг (т.е. ра­венство совокупного спроса и совокупного предложения) со­вместимо с любым уровнем занятости ресурсов (полным, час­тичным или избыточным).

• Состояние экономики в период экономического спада

Графически состояние экономики в период экономического спада показано на рис. 3.9.

Рис.3.9. Экономический спад

Во время спада экономической конъюнктуры наблюдается частичная занятость ресурсов, в том чис­ле и рабочей силы (т.е. существует устойчивая безработица). Поэтому фактический объем совокупного выпуска оказывается меньше потенциального, — возникает так называемый разрыв совокупного выпуска, или разрыв ВВП.

Разрыв совокупного выпуска (разрыв ВВП) — разница между значениями потенциального и фактического ВВП.

• Состояние экономики в период экономического подъема

Состояние экономического подъ­ема характеризуют графики, представленные на рис. 3.10.

Рис.3.10. Экономический подъем

Во время подъема («перегрева») экономической конъюнктуры наблюдается избыточная занятость ресурсов. Поэтому фактический объем совокупного выпуска оказы­вается выше потенциального. Следствием этого является устойчивый рост уровня цен (инфляция).

• Состояние экономики при полной занятости ресурсов

Графическое изображение со­стояния экономики при полной занятости ресурсов показано на рис. 3.11.

Рис.3.11. Состояние экономики при полной занятости ресурсов

Такое состояние экономической конъюнктуры считается оптималь­ным, поскольку в экономике отсут­ствуют безработица и инфляция.

Но в экономике отсутствует внутренний механизм, способный автоматически поддерживать ее в оптимальном состоянии (поскольку цены товаров и ресурсов негибки).

Вывод: для поддержания оптимального состояния экономи­ческой конъюнктуры, необходимо вмешательство государства.

Задания

Задание 1. Представлены данные об объеме потребительского спроса С и объеме совокупного дохода Y:

Выведите функцию потребительского спроса и функцию сбережений для данной экономики.

Задание 2. Объем инвестиций в экономике, о которой идет речь в пре­дыдущем задании, равен 30 млрд руб. Определите наличие, размер и характер разрыва (двумя способами), если фактический объем совокупного выпуска составит:

а) 200 млрд руб.;

б) 300 млрд руб.;

в) 500 млрд руб.

Задание 3. Одним из любопытных выводов кейнсианской модели являет­ся так называемый «парадокс бережливости». Суть его заключает­ся в том, что если у домашних хозяйств появляется стимул больше сберегать при каждом значении дохода (т.е. увеличивать значение автономных сбережений), то общий объем сбережений в экономике отнюдь не увеличится, а останется прежним. Объясните, почему так получается; поясните на примере, предположив, что в экономике, описанной в предыдущих заданиях, автономные сбережения воз­росли на 12 млрд руб.

Задание 4. Потребительская функция Кейнса выведена для объяснения с ее помощью так называемого «основного психологического зако­на». Согласно эмпирическим наблюдениям, при росте дохода доля сбережений в доходе увеличивается. Следовательно, население бо­гатых стран сберегает большую долю дохода, чем население бед­ных стран. Объясните «основной психологический закон» на основе полученной Кейнсом функции потребительского спроса.

Задание 4. Покажите, используя известную вам из курса микроэко­номики модель конкурентного рынка труда, что на таком рынке безработица не может иметь устойчивого характера и потому тезис классической модели об автоматическом поддержании полной за­нятости ресурсов правомерен, если выполняется предпосылка об абсолютной гибкости заработной платы.