<<
>>

Инфляция и ее влияние на размер государственных обязательств

Влияние инфляции на размер государственных обязательств неоднозначно. Можно выделить по крайней мере три направления влияния: эффект Оливера—Танци, инфляционный налог и эффект Дона Патинкина.

Согласно эффекту Оливера—Танци между бюджетным дефи­цитом и инфляцией существует положительная связь: бюджет­ный дефицит увеличивается по мере роста цен.

Это происходит вследствие того, что моменты начисления налогов и их поступле­ния в государственную казну не совпадают. Существование лага между начислением налогов и их фактической выплатой обес­ценивает в условиях инфляции налоговые доходы государства и поэтому увеличивает величину дефицита.

С позиций концепции «инфляционного налога» между инф­ляцией и дефицитом имеет место отрицательная связь. При не­ожиданном росте цен происходит сокращение реального процента по заимствованиям, следовательно, инфляция облегчает выплату государственного долга и уменьшает реальную величину бюджет­ного дефицита. Получается, что, принимая за ориентир номи­нальную величину дефицита, можно завысить его значение на величину инфляционного налога с держателей государственных обязательств, реальная стоимость которых постоянно снижается, и кредиторы правительства поэтому понесут убытки.

Согласно эффекту Дона Патинкина инфляция уменьшает вели­чину бюджетного дефицита. Этот эффект имеет место в странах с нестабильной экономикой, где принята прогрессивная система налогообложения, а бюджетная система приспособлена к тому, чтобы государство могло осуществлять фискальные функции в условиях инфляции. В таких странах в период инфляции с рос­том номинальных доходов экономические агенты попадают в более высокие доходные группы и облагаются по более высоким налоговым ставкам. Другими словами, происходит рост налого­вых доходов, непропорциональный росту цен, при неизменных номинальных расходах правительства, поэтому дефицит бюджета уменьшается.

Кроме того, можно выделить еще несколько факторов, побуж­дающих правительство избегать низкой инфляции для сокращения дефицита бюджета:

• в периоды высокой инфляции правительство обычно задер­живает выплату заработной платы государственным служащим, что сокращает размер реальных расходов;

• при планировании бюджета часто предусматривается индек­сация налоговых доходов в соответствии с инфляцией. Расхо­ды же обычно формируются исходя из предпосылки о более низкой инфляции, чем в действительности;

• при сокращении инфляции реальная ставка процента увели­чивается, а следовательно, инвестиционный климат в стране ухудшается. В результате доходы государства сокращаются, что ведет к увеличению дефицита бюджета.

Указанные факторы, определяющие отрицательный характер зависимости дефицита бюджета от инфляции, были выявлены Д. Патинкиным при анализе ситуации в Израиле в 1980-х гг. Пра­вительственные меры по сокращению инфляции, проводившиеся при широкой поддержке населения и помощи США, привели к резкому росту дефицита государственного бюджета, в то время как в течение 1982—1984 гг. в условиях очень высокой инфляции экономика функционировала стабильно. Отталкиваясь от конкрет­ного эпизода, Д. Патинкин выдвинул и теоретически обосновал гипотезу об отрицательной зависимости между темпом инфляции и бюджетным дефицитом.

5.1.2.

<< | >>
Источник: Туманова Е.А., Шагас Н.Л.. Макроэкономика. Элементы продвинутого подхода: Учебник. — М.: ИНФРА-М,— 400 с. — (Учебники экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова). 2004

Еще по теме Инфляция и ее влияние на размер государственных обязательств:

  1. Влияние инфляции на государственный сектор экономики
  2. 80. ОЦЕНКА ИНФЛЯЦИИ. ВЛИЯНИЕ ИНФЛЯЦИИ НА ЭКОНОМИКУ
  3. 80. ОЦЕНКА ИНФЛЯЦИИ. ВЛИЯНИЕ ИНФЛЯЦИИ НА ЭКОНОМИКУ
  4. Размеры государственной пошлины за государственную регистрацию, а также за совершение прочих юридически значимых действий
  5. Статья 333.33. Размеры государственной пошлины за государственную регистрацию, а также за совершение прочих юридически значимых действий
  6. Размеры государственной пошлины за совершение действий уполномоченными государственными учреждениями при осуществлении федерального пробирного надзора
  7. Расчет размера корректировки на инфляцию дефицита бюджета: иллюстрация на примере России
  8. 13.4. Влияние инфляции на доходы фирм
  9. 9.3. Учет влияния инфляции
  10. S 4.2. Влияние «плавающего» курса рубля на инфляцию
  11. Учет влияния инфляции на оценку инвестиционных проектов
  12. 9.3.2. Влияние инфляции на ценовую политику
  13. 9.3.4. Влияние инфляции на разработку инвестиционного проекта
  14. 2. Влияние инфляции на номинальные и реальные уровни доходов фирм.