Анализ влияния бюджетно-налоговой политики России на изменение реального валютного курса
Если же рост государственных расходов вызывает повышение обменного курса, то стимулирующее влияние бюджетно-налоговой политики на доход будет усилено политикой увеличения предложения денег, необходимой для поддержания курса.
Поэтому для исследования возможных последствий экономической политики российского правительства необходимо проанализировать направление связи между изменением сальдо государственного бюджета и динамикой реального валютного курса.
Был проведен регрессионный анализ зависимости изменения реального валютного курса от изменения сальдо федерального бюджета за период с января 1999 г. по январь 2001 г. [4]
Исследовалась зависимость следующего вида:
Аег = а! + а2А/) + 8, где Аег — изменение реального валютного курса;
Ай — изменение первичного дефицита государственного бюджета;
аь а2 — коэффициенты регрессии;
5 — случайная ошибка.
В результате была получена следующая оценка уравнения регрессии:
Аег = 0,126 - 0,0298АД (0,269) (0,0102),
где в скобках указано среднеквадратическое отклонение.
Значение Г-статистики (Г = —2,89) показывает, что с вероятностью 0,99 коэффициент а2 значимо отличается от нуля. Это подтверждает наличие отрицательной связи между изменениями сальдо государственного бюджета и реального обменного курса.
Невысокое значение коэффициента детерминации R2 = 0,25 объясняется тем, что помимо показателей бюджетно-налоговой политики на реальный валютный курс влияют и другие переменные, анализ которых не являлся целью нашего исследования. Коэффициент автокорреляции Дарбина—Уотсона DW= 1,578 позволяет говорить об отсутствии автокорреляции остатков.
Таким образом, проведенный по российским данным за 1999— 2001 гг. анализ показывает, что бюджетный дефицит был отрицательно связан с реальным валютным курсом. Это означает, что стимулирующая бюджетно-налоговая политика может привести к обесценению национальной валюты. Для обеспечения стабильности курса Центральный банк будет вынужден проводить ограничительную кредитно-денежную политику, что ослабит воздействие бюджетно-налоговой политики на доход.
Аналогично, воздействие ограничительной бюджетно-налоговой политики на доход окажется ослабленным в связи со стимулирующей кредитно-денежной политикой, направленной на поддержание курса национальной валюты[1].
В этих условиях важным рычагом стабилизационной политики является внешнеторговая политика. Поэтому была предпринята попытка оценить и влияние внешнеторговой политики на доход.
3.4.1.
Еще по теме Анализ влияния бюджетно-налоговой политики России на изменение реального валютного курса:
- Последствия бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики в случае плавающего валютного курса
- Влияние изменений валютного курса на экономику.
- Воздействие макроэкономической политики на динамику равновесного реального валютного курса
- Соотношение номинального и реального валютного курса в краткосрочной и долгосрочной перспективе. Факторы, определяющие динамику номинального валютного курса в долгосрочном периоде
- Влияние бюджетно-налоговой политики в стране
- Влияние бюджетно-налоговой политики
- Влияние бюджетно-налоговой политики
- Изменения бюджетно-налоговой политики
- § 3.4. Неформальное таргетирование реального валютного курса
- Передаточный механизм кредитно-денежной политики, ее связь с бюджетно-налоговой и валютной политикой
- Влияние валютного курса на условие платежеспособности
- Влияние кредитно-денежной и бюджетно-налоговой политики на платежный баланс
- Глава З. ТАРГЕТИРОВАНИЕ РЕАЛЬНОГО ВАЛЮТНОГО КУРСА
- S 1.1. Политика валютного курса
- 87. ВАЛЮТНЫЙ КУРС КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ. РЕЖИМ ВАЛЮТНЫХ КУРСОВ. МЕТОДЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ВАЛЮТНОГО КУРСА