<<
>>

1.1. СУБЪЕКТИВНЫЕ И ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЧИНЫ НЕОБХОДИМОСТИ ПОЯВЛЕНИЯ ДЕНЕГ

Прочитав эту главу, вы узнаете:

■ чем отличается замкнутое натуральное хозяйство от натурального мено­вого хозяйства;

■ каковы причины и предпосылки появления и использования денег;

■ какие факторы обусловливают использование денег в рыночной эко­номике;

■ в чем состоит различие в основных подходах к вопросу о возникновении денег;

как развивались формы стоимостиНеобходимость появления денег была обусловлена объективным развити­ем производительных сил и производственных отношений[1]. Средства про­изводства (средства труда и предметы труда) и люди, приводящие их в дей­ствие, производят материальные блага и составляют производительные силы общества. В их составе главным движущим фактором развития явля­ются люди. Производство при этом осуществляется в общественной фор­ме, так как человек не может производить что-либо вне общества. В любом обществе одновременно возникают отношения собственности на средства производства, обмена деятельностью, распределения — они составляют основу производственных отношений[2].

Люди развивают производительные силы в целях производства материаль­ных благ для удовлетворения своих потребностей. Развитие производительных сил выражается в том, что орудия производства эволюционируют от первобыт­ных каменных к современному высокотехнологичному оборудованию. В процессе эволюции производительных сил развиваются и совершенствуются производ­ственные отношения. Но, когда нарушается соответствие производительных сил производственным отношениям, последние сдерживают развитие производитель­ных сил. Данное противоречие разрешается, если производственные отношения приводятся в соответствие с производительными силами. Так развитие про­изводственных сил привело к разрушению первобытнообщинного хозяйства натурального типа, в котором все, что производилось, внутри данного хозяйства и потреблялось, и к образованию рабовладельческого строя, при котором произо­шло первое крупное разделение труда - выделение скотоводческих и земледель­ческих племен. Это вызвало возникновение регулярного обмена между отдель­ными общинами, рост производительности труда, появление излишков продукта внутри каждого племени. Вследствие невозможности совмещения различных видов производства стало углубляться и разделение общественного труда — второе крупное общественное разделение труда — отделение ремесла от земледелия, что стимулировало обмен и создавало основу для появления и развития товар­ного производства — производства продуктов не для собственного потребления, а для обмена, когда продукты труда становятся товаром, обмен которых опосре- ^ дуется деньгами. Товарное производство может обойтись без денег, но деньги ! не могут возникнуть вне товарного производства. Развитие товарно-денежных отношений привело к третьему крупному общественному разделению труда — ^ выделению класса купцов, а затем и класса ростовщиков и ростовщического капитала.

Таким образом, главной причиной превращения натурального хозяйства в товарное производство является общественное разделение труда. Главная пред­посылка существования товарного производства — имущественное обособление производителей товаров. Это обособление выразилось в появлении частной собст­венности на средства производства, для чего потребовались следующие условия: наличие потребности в данном товаре, наличие нужных товаров, соблюдение эквивалентности обмена.

Соблюдение требования эквивалентности обмена предполагает измерение стоимости товара, а значит, и возникновение денег.

В экономической литературе выделяют два подхода к вопросу о возникнове­нии денег:

1) рационалистический (субъективный);

2) эволюционный (объективный).

РАиИОНАЛИСТИЧЕСКИЙ (СУБЪЕКТИВНЫЙ) ПОДХОД

деньги «социальной искусственной условностью», и Дж.К. Гелбрейт, по мнению которого, закрепление за благородными металлами денежных функций — продукт соглашения между людьми.

ЭВОЛЮЦИОННЫЙ (ОБЪЕКТИВНЫЙ) ПОДХОД

Согласно эволюционному (объективному) подходу происхождение денег связано с объективными причинами: экономическим ростом, обществен­ным разделением труда, выделением особого товара, движением стоимости, необходимостью соблюдения эквивалентности обмена. Наиболее известны трудовая теория стоимости и нетрудовая теория стои­мости (теория предельной полезности).

Рассмотрим первую теорию. В ней важное значение для соизмерения това­ров имеет труд. «Труд является единственным всеобщим, равно как и единствен­ным точным мерилом стоимости»1. Труд, производящий товар, есть субстанция стоимости, а товаром является продукт труда, созданный для обмена путем куп- ли-продажи.

Трудовая теория исходит из того, что:

1) товаром является только та потребительная стоимость, которая пере­дается посредством обмена;

2) способность товара в определенных количественных пропорциях обмени- (Ч) ваться на другие товары называется меновой стоимостью;

3) в основе меновой стоимости товаров лежит затраченный на их произ-

водство общественный труд.

-Г Первоначально возникает рынок в форме натурального обмена товарами

(7^ — Т). Обращение товаров - это их обмен с помощью посредника (менового товара, всеобщего эквивалента). Меновым товаром становились обычно те товары, которые пользовались всеобщим спросом. У этого товара «раздваивалась» его полезность. Помимо естественной полезности — удовлетворять потребность человека, он приобретал общественную полезность — был всеобщим эквивален­том. Купля-продажа, отражающая процессы обмена и движения стоимости, раз­вивалась постепенно, это развитие и способ определения эквивалентных пропор­ций обмена К. Маркс назвал эволюцией форм стоимости.

ПРОСТАЯ ИДИ СЛУЧАЙНАЯ ФОРМА СТОИМОСТИ

Товар Б Товар В Товар Г ТоварД
Товар Б Товар В Товар Г Товар Д
ПОЛНАЯ ИЛИ РАЗВЕРНУТАЯ ФОРМА СТОИМОСТИ
•=1 грамм золота.
(1.4)
Товар Б Товар В Товар Г ТоварД

После первого крупного общественного разделения труда возникли полная и развернутая формы стоимости, когда обмен приобрел более регулярный характер и в нем стало участвовать множество различных товаров, а не один товар:

= Товар А. (1.2)

Неудобство данной формы стоимости состоит в том, что товару А, находя­щемуся в относительной форме стоимости, противостоит множество товаров- эквивалентов. Ограниченность данной формы заключается, как и в первом слу­чае, в том, что один товар обменивается на другой, т.е. обмен усложняется, так как владельцу какого-то товара может потребоваться не тот товар, который ему пред­лагают взамен.

ВСЕОБЩАЯ ФОРМА СТОИМОСТИ

Развитие обмена потребовало устранения недостатков полной формы стои­мости. Стали выделяться товары, которые являлись главным продуктом труда и предметом обмена. Их приобретали не для собственного потребле­ния, а для того, чтобы обменять на необходимые товары:

= Товар А. (1.3)

Стоимость всех товаров на данной территории выражается посредством одного товара (товар А). Но и эта форма имеет ограниченное распространение: например, она применяется на определенной территории или некоторое время может выполняться одним товаром, а затем другим.

ДЕНЕЖНАЯ ФОРМА СТОИМОСТИ

Все это позволяет сделать следующие выводы:

1) из товарного мира выделился один товар-эквивалент, посредством кото­рого выражается стоимость всех других товаров;

2) потребительная стоимость товара-эквивалентаявляется формой выраже­ния его противоположности — стоимости;

3) конкретный труд, заключенный в товаре-эквиваленте, является формой выражения абстрактного труда;

4) частный труд, заключенный в товаре-эквиваленте, выступает как непо­средственно общественный труд;

5) движение денег приобретает самостоятельное значение, перестав быть непосредственно связанным с движением товаров.

Прошли многие сотни лет, прежде чем деньги стали неотъемлемым элемен­том рыночных отношений.

На первых порах «посредниками» были обычные товары, затем — специаль­но сделанные, не имевшие собственной полезности, а приобретавшие ее как все­общие эквиваленты.

Выделение золота в качестве всеобщего эквивалента стало возможным в результате развития производственных отношений. В XV—XVI веках в процессе совершенствования орудий труда расширились товарное производство и обмен. Помещичьи хозяйства стали втягиваться в товарно-денежные отношения, совер­шился переход от натуральной ренты к денежной, возникли единые национальные рынки, что было связано с образованием централизованных государств Западной Европы, сформировался мировой рынок.

Золото первоначально было просто вещью, затем продуктом труда и только потом — товаром, всеобщим эквивалентом.

Природные свойства золота послужили причиной того, что оно выделилось из всеобщего разнообразия товаров и стало использоваться в качестве всеобщей меры стоимости — всеобщего эквивалента. Золото могло противостоять другим товарам как деньги, потому что противостояло им раньше как товар и как экви­валент. Постепенно оно стало завоевывать монополию на эту роль, выражая стои­мость товарного мира.

Обладая необычайно высокой стоимостью на единицу веса в период выдвижения его на роль всеобщего эквивалента, золото практически не имело потребительной стоимости. Как остроумно заметил Т. Грин (1973 г.), «трудно пред­ставить себе человека, попавшего на необитаемый остров, имеющего при себе что- либо более бесполезное, чем кусок золота».

Превращение золота во всеобщую меру стоимости - деньги — придало ему дополнительную потребительную стоимость, усилив значение его собственной потребительной стоимости как товара.

Золото оказалось наиболее подходящим товаром на роль денег не только благодаря относительной редкости как сырьевого товара, портативности (высокой стоимости на единицу веса), но и по причине однородности, износостойкости (долговечности), делимости, узнаваемости, транспортабельности, удобству хране­ния, превращения без потери веса из монетной формы в слитки и обратно — все это сделало его естественным материалом для денег (об этом мы будем говорить под­робнее в следующих главах учебника).

Экономисты выделяют пять свойств, которые обязательно должны иметь деньги:

1 ) делимость. Деньги должны быть легко делимыми на более мелкие (дроб­ные) части;

2) портативность (лат. porto — ношу). Для того чтобы их можно было широко применять, деньги должны быть удобными в использовании, легко пере­водиться, переноситься, обращаться, быть небольших размеров;

3) долговременность. Чтобы не потерять свою стоимость (усохнуть, увя­нуть, испортиться, сломаться), деньги должны быть физически долговре менными;

4) узнаваемость. Деньги должны быть четко отделены от других ликвид­ных активов, иметь всеобщую ликвидность и легко распознаваться;

5) стандартизированность. Любая денежная единица должна соответ­ствовать по качеству другой денежной единице.

Со временем, перестав выполнять монетарные функции, роль всеобщего эквивалента, золото вновь приобрело ценность: возросла его естественная потреби­тельная стоимость:

■ оно не имеет равных себе в космической промышленности (отражает около 98% всех излучений, не подвергается химическим воздействиям в космосе, имеет малый вес);

■ высок спрос на этот металл в других отраслях промышленности (из него изготавливаются полупроводники с помощью золочения — плакирования (нанесе­ния методом горячей прокатки тонкого слоя металла), что придает надежность различным приборам; свойство золота при нагревании выше температуры плав­ления быстро улетучиваться используется в технологических процессах - тер­мальных испарениях; пары золота затем тончайшим слоем наносятся на световые фильтры, линзы, стекла кабин реактивных самолетов и т.д.;

■ золото широко используется в медицине, повышая защитные силы орга­низма (радиоактивное золото с массовым числом 98 применяется для лечения злокачественных новообразований).

Демонетизация золота юридически завершена, что закреплено уставом МВФ (1978 г.). Однако золото продолжает служить чрезвычайными деньгами, фондом мировых денег и частных накоплений. Даже дешевея, золото де-факто остается резервным активом, ограничителем всевозможных финансовых пирамид. Очевидно, что золото, как исторически сложилось, продолжает играть роль мирового резервного актива, «денег в последней инстанции» — средства сбереже­ния капитала. Особенно это становится заметно во время мировых финансовых кризисов.

Таким образом, сегодня золото используется:

■ в промышленности, медицине, науке в качестве исходного сырьевого материала с особыми физическими свойствами, присущими благородному металлу;

■ для тезаврации — накопления частными лицами в виде сокровища;

■ центральными банками как части золотовалютного резерва для проведе­ния денежно-кредитной политики и обеспечения денег, эмитируемых посредством кредитных операций (резервный фонд, который может быть легко реализован и обменен на валюты);

■ в ювелирном деле.

Как это нетрудно заметить, первоначально исследовались возникновение, необходимость, развитие и движение полноценных денег, обладающих собствен­ной стоимостью. Но в последующем в обороте стали функционировать неполно­ценные деньги, не обладающие собственной стоимостью. Поэтому трудовая тео­рия не могла решить все вопросы, в частности непроясненным остался вопрос о том, как можно измерить неполноценными деньгами количество и качество разнородного труда.

В ответ на возникающие вопросы в экономической науке сформировалась нетрудовая теория стоимости, которая необходимость денег связывает с отноше­нием человека к вещи, с его субъектной оценкой полезности потребительных стои­мостей — благ.

В отличие от классической марксисткой теории неоклассическая школа считает стоимость субъективной категорией, определяемой степенью полезного эффекта, и недостаточным сведение стоимости только к затратам.

В последующем возникает новый подход, в соответствии с которым стои­мость определяется ценностью последней единицы, величиной предельной, конечной полезности блага. В таком случае стоимость определяется не средними, а предельными (маржинальными) величинами.

Теория предельной полезности (маржинальная теория), устанавливая критерии для сравнения товаров и их.меновых пропорций:

■ категорически отказывается определять стоимость товаров и их мено­вых пропорций;

■ определяет стоимость (ценности) блага величиной полезного эффекта, получаемого человеком от потребления;

■ учитывает только индивидуальные оценки полезности блага;

■ стоимость труда (издержки производства) определяет как производное от стоимости;

■ не относит стоимость к чему-то, имманентно присущему товару;

■ ценность блага увязывает с его ограниченностью.

Естественным выходом из этого противоречия был синтез теории предель­ной полезности и трудовой теории стоимости. Теоретики неоклассического эконо­мического анализа связывают стоимость с равновесным спросом и предложением на рынке, где он сам устанавливается при условии полезности блага и определен­ной величине связанных с ним издержек.

Отечественная наука, считающая, что «целесообразно сохранить традицион­но присущий российской науке воспроизводственный подход к анализу эконо­мических категорий»1, тоже ищет ответы на поставленные вопросы. Отмечается, что попытки представить деньги в отрыве от истории их возникновения и стои­мостной природы противоречат системному подходу и не позволяют разграни­чить сущность и функциональные формы денег, которые претерпели значитель­ные изменения по мере перехода от натурально-вещественной формы денег к кредитным и бумажным деньгам.

! Актуальные проблемы денег и денежного обращения//Вестник Финансовой академии при Правительстве Российской Федерации. М., 2002. С. 27.

ФАКТОРЫ, ОБУСЛОВЛИВАЮЩИЕ НЕОБХОДИМОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И СОХРАНЕНИЯ ДЕНЕГ

Рационалистический и эволюционный подходы, объясняющие возникно­вение денег рядом общих причин, не исключают некоторые другие (част­ные) причины, характерные для определенных этапов развития общества. К таким причинам следует отнести:

■ наличие международного разделения труда, международных экономиче­ских связей, требующих эквивалентного обмена продуктами труда;

■ наличие разнообразных форм собственности на средства производства, приводящих к обособлению производителей и требующих обмена товарами;

■ требование морального и материального стимулирования затрат труда;

■ неоднородность труда, что обусловливает распределение материальных благ в зависимости от затрат труда.

<< | >>
Источник: Под ред. засл. деят. науки РФ, д-ра экон. наук, проф. О.И. Лаврушина. Деньги, кредит, банки : учебник;— 6-е изд., стер. — М.: КНОРУС, — 560 с.. 2007

Еще по теме 1.1. СУБЪЕКТИВНЫЕ И ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЧИНЫ НЕОБХОДИМОСТИ ПОЯВЛЕНИЯ ДЕНЕГ:

  1. 57. Объективные и субъективные причины земельных правонарушений
  2. 17.1. Объективные причины появления банков
  3. 1.1. Причины появления денег
  4. Причины появления денег.
  5. 1.1. Понятие денег и необходимость их появления
  6. I. Причины появления и функции денег
  7. Объективны или субъективны интересы?
  8. § 1. Субъективное и объективное в политической жизни
  9. Объективная и субъективная стороны социетального кризиса
  10. 2. Существует ряд объективных и субъективных факторов
  11. 1. Объективная необходимость налогов