<<
>>

количественная теория денег

Многие экономисты не разделяют основных положений номиналистической теории, и прежде всего в части определения стоимости денег декретами государства. Поэтому наряду с вышеизложенными теориями денег появилась доктрина, объясняющая уровень товарных цен и стоимость денег их количеством в обращении — количественная теория денег.
Первым данную теорию выдвинул французский ученый Ж. Боден в XVI в. Развили ее в XVII в. англичане Д. Юм, Дж. Милль и француз Ш. Монтескье.

Ярким представителем количественной теории в XVIII в. стал Д. Рикардо. Его взгляды на деньги были неоднозначными. С одной стороны, он признавал, что стоимость металлических денег определяется затратами труда на их производство, а с другой — считал, что в отдельные периоды стоимость денежной единицы изменяется в зависимости от изменения количества денег, находящихся в обращении.

К началу XX в. количественная теория стала господствующей в западной экономической мысли, заняла важное место в неоклассической теории воспроизводства.

Наибольшую попу-лярность получили два варианта этой теории — трансакцион- ный и кембриджский.

Трансакционный вариант был разработан видным представителем количественной теории в эпоху империализма американским ученым И. Фишером, который считал, что сумму товарообменных операций за определенный период можно выразить двояко:

как произведение количества денег (М) на среднюю скорость их обращения (V);

как произведение количества реализованных товаров (О) на их среднюю цену (Р).

Отсюда он выводит следующее уравнение обмена:

М • У=Р • 0.

Фишер считал, что в этой формуле V (скорость обращения денег) и 0 (количество реализованных товаров) в течение краткосрочного периода являются величинами неизменными, в связи с чем их влияние можно исключить. Тогда остается одна зависимость: между М (количеством денег) и Р (уровнем цен), что и является сутью количественной теории денег.

Однако практика показывает, что в силу ряда факторов скорость обращения денег и количество реализованных товаров — величины далеко не постоянные и оказывают существенное влияние на денежное обращение, чем нельзя пренебрегать.

Кембриджский вариант количественной теории денег представлен в работах английских экономистов А. Маршалла, А. Пигу, Д. Робертсона, которые в отличие от Фишера акцентировали внимание не на обращении денег, а на их накоплении у хозяй-ствующих субъектов (в связи с чем эта теория получила также название теории кассовых остатков). Принцип этого варианта количественной теории выражается формулой:

М=КР<2,

где М — количество денег;

Р — уровень цен;

О — физический объем товаров, входящих в конечный продукт;

К — доля годового дохода, которую участники оборота желают хранить в форме денег.

Поскольку Я — величина, обратная показателю скорости обращения денег (К = 1/У), то подставив это значение в формулу, получим уравнение обмена И. Фишера:

М = , т.е. МУ=РО.

V

Таким образом, принципиальных различий между двумя версиями количественной теории денег нет, налицо просто другой способ написания уравнения обмена при одинаковом конечном выводе: изменение количества денег всегда является причиной (а не следствием) изменения цен.

Коренными ошибками количественной теории денег в целом являются игнорирование таких функций денег, как мера стоимости и сокровище, и отрицание закона, определяющего количество денег в обращении. Да и сам ход экономического развития капитализма показал несостоятельность количественной теории денег, вследствие чего она утратила свою популярность.

В то же время с середины 50-х годов XX в. началось новое возрождение этой теории в виде монетаризма, наиболее видным представителем которого является американский экономист М. Фридмен.

По его мнению, деньги — важнейший фактор экономического развития общества, поскольку существует прямая связь между изменением денежной массы в обращении и величиной валового внутреннего продукта.

В начале 70—80-х годов монетаризм привлек внимание правительств ряда стран Запада, пытавшихся использовать его для борьбы со стагфляцией и проведения программ денежно- кредитного регулирования экономики.

Однако применение на практике монетаристских рекомендаций, хотя и способствовало замедлению инфляции в этих странах, усилило развитие у них кризисных явлений в экономике, вызвало увеличение безработицы.

Исходя из этого можно констатировать, что современный монетаризм крайне преувеличивает роль денег в экономике. Динамика валового внутреннего продукта определяется не денежными, а такими реальными факторами, как производительность общественного труда и численность занятых в производстве. Современный монетаризм включает основные положения старой количественной теории денег, обосновывающей одностороннюю зависимость между изменением количества денег в обращении и уровнем товарных цен, исключая обратную связь между ценами и денежной массой. Он страдает также тем, что ставит во главу угла не производство, а обращение.

<< | >>
Источник: Е.Ф. Жуков, Л.М. Максимова, А.В. Печникова и др.. Деньги. Кредит. Банки: Учебник для вузов Е.Ф. Жуков, Л.М. Максимова, А.В. Печникова и др. ; Под ред. академ. РАЕН Е.Ф. Жукова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА,2003. - 600 с.. 2003

Еще по теме количественная теория денег:

  1. Количественная теория денег.
  2. 3.Количественная теория денег. Монетаризм.
  3. Количественная теория денег
  4. 52. КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ТЕОРИЯ ДЕНЕГ
  5. 52. КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ТЕОРИЯ ДЕНЕГ
  6. Количественная теория денег.
  7. Количественная теория денег и совокупный спрос
  8. КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ТЕОРИЯ ДЕНЕГ
  9. КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ТЕОРИЯ ДЕНЕГ
  10. Количественная теория денег
  11. I. Количественная теория денег: новая формулировка
  12. 4.Количественная теория денег И. Фишера.
  13. Количественная теория денег.
  14. Количественная теория денег