Столыпинская аграрная реформа.
Видное место в проведении реформы принадлежало Крестьянскому банку. Он выдавал ссуды на покупку земли, продавал вверенный ему земельный фонд, осуществлял опе-рации на льготных условиях.
Для решения проблемы малоземельных крестьян преду-сматривалась политика переселения на новые территории, в частности, на Урал и в Сибирь.
Поддержанное правительством, переселенческое движение охватило довольно зна-чительное число крестьян, однако, из 3 млн переселившихся за 1906—1916 годы почти 550 тыс. человек возвра-тились, составив 18% от тех, кто подался на новые места.289
Столыпинская аграрная реформа была приостановлена постановлением Временного правительства 28 июня (11 июля)
10. Зак. 243
1917 г. и дала довольно скромные результаты, так и не решив поставленных перед ней задач. Причиной тому стал сам характер проводившейся реформы, в рамках которой основной упор делался исключительно на создание хуторов и отрубов, как основы частного надельного хозяйства, что не затрагивало всего многогранного характера перехода к капиталистической форме хозяйствования; сама реформа была довольно ограниченной. Кроме того, смысл реформы нередко искажался бюрократическими мерами ее проведения.
Общий ход и итоги реформы характеризо-вались весьма сдержанным отношением к ней крестьян, а часто даже и прямым недовольством. Кроме психологи-ческих причин, связанных с трудностью перехода к новому способу хозяйствования, сопровождавшимся большим риском и вычлененностью из общины, одиночеством в решении проблем, следует отметить и саму специфику ведения крестьянского хозяйства. Создание цельных наделов уничтожало систему чересполосицы, которая в глазах кре-стьян имела явные плюсы: ведь в знойное время хороший урожай ожидался в низинах, в дождливое — на возвышен-ностях; в засушливых районах общая собственность на землю облегчала решение вопросов водоснабжения и т. д. Создание хуторов разрушало этот веками сложившийся порядок, отнимая его преимущества как у выделившихся крестьян, так и у общинников.В результате к 1 января 1916 г. из общин вышло около 2,5 млн крестьян с 17 млн десятин земли, что составило всего 26% от общинных дворов и 15% общинного землевладения. Реформа катализировала процесс вовлечения надельной земли крестьян в торговый оборот. Подавляющая масса крестьян, продававших землю, разорялась, что способствовало ее концентрации в руках кулаков. Организация хозяйства на новых хуторах и отрубах, в свою очередь, требовала значительных средств, будучи не под силу многим крестьянам.
Завершившись в 1917 г., Столыпинская аграрная реформа не только не решила поставленной перед ней со-циально-экономической задачи, но еще больше возбудила недовольство в деревне, усугубив назревавшие в ней противоречия между старым укладом и необходимостью нового способа ведения хозяйства, между бедными и богатыми,
общинниками и хуторянами и т. д. Ущербное решение вопроса о земле подготавливало почву для нового конфликта.
Еще по теме Столыпинская аграрная реформа.:
- 56. Столыпинская аграрная реформа
- § 74. Россия в период столыпинских реформ
- 1.Декрет о проведении аграрной реформы
- 5.3. Аграрные и земельные отношения.Агробизнес
- 50. Земская реформа 1864 г. Городская реформа 1870 г
- 4. АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА КПК
- 37. Реформы феодального землевладения и сословные реформы Петра Великого
- Аграрные общества.
- Аграрные общества
- 4.7. Аграрные вещества
- Аграрные отношения.
- Традиционное (аграрное) общество
- 13. Аграрная политика англичан в Индии во второй половине XIX в.
- Сэльское хозяйство. Аграрные отношения.
- Начало аграрного переворота в английской деревне XVI в.
- 2. Аграрный строй Могольской империи XVI—XVIII вв.
- Новые явления в аграрных отношениях Османской империи в XVI—XVII вв. Кризис военно-ленной системы.
- 15.3. Налоговые реформы: понятие, классификация, этапы проведения Понятие и признаки налоговой реформы
- 1.6. Денежные реформы и методы их проведения. Особенности проведения денежных реформ в России