<<
>>

Оценки октябрьских событий.

Большинство современных исследователей (П. Волобуев, Г. Иоффе, А. Рабино-вич) полагают, что события Октября 1917 года были за-кономерным явлением, порожденным конкретно-истори- ческими внешними и внутренними условиями.

Во-первых, на ход и результаты революции 1917 года в Петрограде не могла не оказать значительного влияния первая мировая война.

Если бы Временное правительство не стремилось вести войну до победного конца (в 1917 г. это решение не получило широкой поддержки), то оно, несомненно, имело бы больше шансов справиться с теми многочисленными проблемами, которые стали неизбежным следствием крушения старого порядка, и, в частности, удовлетворить требования населения, касающиеся безотлагательных радикальных реформ.

Во-вторых, следует учитывать рост авторитета большевиков, чрезвычайную притягательность платформы партии, воплощенной в лозунгах «Мира, земли, хлеба!» и «Вся власть советам!». Лозунги большевиков учитывали боле-вые точки общества и были способны вызвать отклик у значительной части людей.

Большевикам, в частности, удалось завоевать поддержку среди петроградских фабричных рабочих и солдат, а также кронштадтских матросов. В конце весны и летом 1917 года цели, провозглашенные большевиками, и особенно лозунг передачи власти Советам, получили дополнительную поддержку благодаря целому ряду факторов. Экономическое положение страны ухудшалось. Над солдатами Петроградского гарнизона нависла реальная угроза отправки на фронт. Поскольку не было известно, какие именно части будут отправлены на фронт, весь гарнизон, уже настроенный болыпевистс- кой пропагандой против участия в войне, оказался еще более восстановленным против власти. Народные массы в целом все меньше и меньше верили в возможность быстрого достижения мира и проведения реформ Временным пра-вительством.
Одновременно с этим все основные политические группировки утратили доверие масс, поскольку были связаны с правительством и призывали к терпению и жер-твам во имя победы в войне. А после корниловского мятежа низшие слои населения Петрограда фактически едино-душно выступали за разрыв коалиции правительства с кадетами.

Кроме того, способность большевиков всего за восемь месяцев подготовиться к взятию власти была обусловлена той большой работой, которую партия проводила, чтобы заручиться поддержкой солдат в тылу и на фронте; по-види-мому, только большевики смогли понять важнейшую роль вооруженных сил в борьбе за власть. Большевики тща-тельно подготовились к октябрю, создав свои собственные боевые отряды (Красная гвардия). Действовали большевики очень слаженно и целеустремленно. Им удалось быс-тро свергнуть Временное правительство и захватить все рычаги власти сначала в столице, а затем и в других важнейших центрах страны.

В целом необходимо признать, что октябрьская рево-люция стала закономерным «разрешением» той ситуации, которая сложилась в России в 1917 году. Октябрьский этап революции вырос на почве нерешенности задач буржуазно-демократического преобразования России ее началь-ным, февральским этапом, отягощенной внешнеполити-ческими проблемами.

<< | >>
Источник: П. С. Самыгин. История П. С. Самыгин — Изд. 18-е, перераб. и доп. — Ростов н/Д : Феникс,2011. — 474с. — (Среднее профессиональное образование).. 2011

Еще по теме Оценки октябрьских событий.:

  1. 5.4.2. Октябрьская революция.Современные оценки октябрьских событий
  2. 5.4.2. Октябрьская революция. Современные оценки октябрьских событий
  3. Оценка аудитором событий после отчетной даты и отражение этой оценки в аудиторском заключении
  4. Октябрьская революция.
  5. § 79. Октябрьская революция и ее последствия
  6. Октябрьская стачка и Манифест 17 октября.
  7. § 2. Октябрьское вооруженное восстание. Установление советской власти
  8. г. СОБЫТИЯ
  9. 3.3.2. Моделирование случайных событий
  10. События после отчетной даты
  11. События после отчетной даты
  12. 23.7. Информация о событиях после отчетной даты