<<
>>

4.2.3. «Смутное» время на Руси:причины, суть, последствия

Прекращение династии Рюриковичей. Начало цар-ствования Бориса Годунова. Иван Грозный умер в марте 1584 г. Наследником престола стал его второй сын Федор, бывший слабым и болезненным человеком.
Между прибли-женными к престолу началась борьба за власть и влияние на слабого царя. После смерти (в 1586 г.) царского дяди по материнской линии боярина Никиты Романовича Захарьина на первое место выдвигается царский шурин Борис Федо-рович Годунов — умный, способный, энергичный и честолю-бивый боярин. При Грозном он упрочил свое положение женитьбой на дочери любимого царского опричника Малю- ты Скуратова-Бельского, а затем царевич Федор женился на его сестре Ирине, и Борис стал, таким образом, близким к царской семье человеком. Преодолев сопротивление старой знати, Годунов фактически становится при царе Федоре пра-вителем государства.

Правительство Годунова стремилось укрепить авторитет России и царской власти. С этой целью уже в 1589 г. в России было утверждено патриаршество. Русская церковь окончательно стала самостоятельной — автокефальной. В царствование Федора последняя жена царя Ивана Грозного Мария со своим малолетним сыном (наследни-ком престола) Дмитрием и со своими братьями была уда- %-а. Могаъы -а Утзта^, дгдакъта Джилртао.

15 мая 1591 г. царевич Дмитрий был найден зарезанным во дворе угличского дворца. После смерти в январе 1598 года царя Федора династия потомков Ивана Калиты окончательно прекратилась.

Земский собор избрал па царство Годунова, однако по-ложение нового царя было непрочным, бояре плели против него закулисные интриги. Являясь первым в русской истории выборным монархом, Годунов зарекомендовал себя не столько самодержцем, сколько популистом-временщи-ком, не уверенным в себе Я боящимся открытых действий. Годунов добивался расположения дворянства, раздаривая незаслуженные привилегии и давая самые громкие обещания, в то же время упорно укрепляясь у власти посред-ством методов тайного надзора и доносительства, а также неафишируемых репрессий, то есть за счет тех же беззаконий, что были присущи опричнине.

Начало царствования Бориса складывалось относительно удачно.

Он выступил защитником прочной морали, запретив частную торговлю водкой. Внутренняя политика на-правлялась на социальную стабилизацию в стране. Поощ-рялись колонизация новых земель и строительство городов в Поволжье и на Урале. Были некоторые достижения и ео внешней политике.

В то же время, в правление Бориса Годунова происходит постепенное прикрепление крестьян к земле: им запреща-лось уходить от своих помещиков. В качестве одной из причин этого запрета выступало стремление предотвратить за-пустение центральных уездоР страны вследствие расширяю-щейся колонизации и отток** населения на окраины. С другой стороны, запрет был проявлением сословной политики, охранявшей интересы помещиков и не считавшейся с инте-ресами крестьян. В целом, ^ведение крепостного права, бе-зусловно, способствовало усилению социального напряжения в стране. В комплексе с династическими проблемами, боярским своеволием, иностранным вмешательством в русские цела оно благоприятствовало назреванию социально-поли-тического кризиса, который впоследствии назвали Смутой.

В 1601 г. в результате неурожая разразился голод. Он продолжался три года. В стране, разоренной опричниной и войнами, не оказалось достаточного количества продоволь-ственных ресурсов, которые позволили бы пережить голодное время. Хлеб подорожал Э сто раз. Попытки Бориса ограничить рост цен успеха не и^ели. Светские землевладельцы и монастыри прятали хлеб и спекулировали им. Годунов приказал открыть для голодных царские амбары, но на всех хлеба не хватило, тем более, что, заслышав об этих раздачах, люди со всех концов страны потянулись в Москву, бросив свои скудные запасы. В Москве голод был особенно страшным. Свыше 120 тыс. человек умерли здесь голодной смертью. Голод подорвал авторитет Бориса. В массовом сознании человека эпохи русского Средневеко-вья только «добрый» царь был законным. Поскольку при Годунове начались бедствия, он перестал быть «добрым», а, следовательно, его власти утратила законный характер. То, что Годунов не являлся прирожденным царем, лишь укрепляло людей в уверенности, что происходящее — Божья кара за неправедное овладение престолом.

<< | >>
Источник: П. С. Самыгин. История П. С. Самыгин — Изд. 18-е, перераб. и доп. — Ростов н/Д : Феникс,2011. — 474с. — (Среднее профессиональное образование).. 2011

Еще по теме 4.2.3. «Смутное» время на Руси:причины, суть, последствия:

  1. 4.2.3, «Смутное» время на Руси: причины, суть, последствия
  2. 2. Социально-политический кризис конца XVI — начала XVII вв. "Смутное время" и его политические последствия
  3. § 43. Смутное время начала XVII в.
  4. Глава VI СМУТНОЕ ВРЕМЯ В НАЧАЛЕ XVII в.
  5. Причины и суть сталинизма.
  6. Внутриполитические последствия установления ига в Северо-Западной Руси.
  7. 3 2,3. Феодальная раздробленность на Руси, ее политические и экономические последствия
  8. 3.2.3. Феодальная раздробленность на Руси,ее политические и экономические последствия
  9. Причины и последствия раздробленности.
  10. Мировые войны XX века. Причины и последствия
  11. Мировые войны XX века. Причины и последствия
  12. МИРОВЫЕ ВОЙНЫ XX ВЕКА. ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ
  13. Политика репрессий: причины и последствия.
  14. Причины и социально-экономические последствия инфляции
  15. 6.2. Анализ последствий и причин отказов 6.2.1.
  16. 11.2.3.Инфляция: сущность, причины и последствия
  17. Формы проявления, причины и последствия инфляции
  18. 8.1. Формы проявления, причины и последствия инфляции
  19. Глава 15. Мировые войны XX века. Причины и последствия
  20. ГЛАВА 15. МИРОВЫЕ ВОЙНЫ XX ВЕКА. ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ