<<
>>

§ 5. Социальные результаты инвестиционных проектов

Разработка и реализация любого инвестиционного проекта всегда преследует достижение определенных целей. В любой социально-эко­номической системе (страна, регион, предприятие и др.) формирует- ся так называемое «дерево целей», структурированных и иерархиче­ски упорядоченных в зависимости от вида этой системы, способов и масштабов ее функционирования, способа построения организаци­онной структуры управления и т.
п. Так, в приложении к основной ячейке экономической системы страны — фирме — эти цели в наибо­лее общем виде можно подразделить на рыночные, финансово-эконо­мические, производственно-технологические и социальные. Рыноч­ные цели имеют отношение прежде всего к стратегическому плани­рованию и представляют собой некоторые ориентиры в отношении положения компании на интересующих ее рынках продукции и фак­торов производства. Типичный пример — установление целевого ори­ентира по занятию определенного сегмента (доли) на рынке предла­гаемых товаров (услуг). Финансово-экономические цели занимают основное место в системе целеполагания и выражаются главным об­разом в стоимостном представлении и показателях рентабельности (доходности).
Производственно-технологические цели, устанавливае­мые в ходе внутрипроизводственного планирования, наиболее дета­лизированы, распространяются на все линейные подразделения (точ­нее, на центры ответственности) и не обязательно выражаются в де­нежном измерителе. Социальные цели имеют ориентацию как за пределы фирмы, так и внутри ее. В первом случае речь идет о роли фирмы в ее влиянии на внешнюю среду: дополнительные рабочие места, охрана окружающей среды, открытие новых социально значи­мых производств и др. Во втором случае речь идет о создании раз­личных преимуществ для работников фирмы: система повышения квалификации, организация досуга, система дополнительного пенси­онного обеспечения и др.

Социальным целям особое внимание уделяется, в частности, в странах, исповедующих принципы так называемой рейнской моде­ли капитализма[69].

Подчеркнем, что все упомянутые цели действительно составля­ют единое целое в том смысле, что они взаимоувязаны в рамках системы планирования. Для подтверждения можно привести сле­дующий весьма показательный пример, В европейских странах уже давно пропагандируется идея социальной ориентации годовых отчетов крупных фирм, выражающаяся в том, что в состав публи­куемой отчетности включаются формы, содержащие данные в ди­намике о мероприятиях по защите окружающей среды (капиталь­ные затраты, эксплуатационные расходы, затраты на исследова­тельские работы соответствующего предназначения, количество работников фирмы, занятых разработкой и реализацией мероприя­тий по защите окружающей среды и т. п.) (Мюллер, Гернон, Миик, с. 60—61).

Формулирование «дерева целей» имеет место и при осуществле­нии инвестиционной деятельности. Таким образом, характеризуя целесообразность какого-либо проекта, чаще всего говорят о двух видах эффективности — экономической и социальной. Количествен­но эффективность выражается различными показателями. В общем случае результативность, экономическая целесообразность и эффек­тивность функционирования коммерческой организации или вне­дрения некоторого проекта измеряются абсолютными и относитель­ными показателями: прибылью, показателями рентабельности, до­ходности и др.

Понятие социального эффекта (эффективности) в контексте ин­вестиционной деятельности может рассматриваться в двух аспектах. Первый связан с получением некоторого социального эффекта при инвестировании в коммерческую деятельность, т. е. в проект, прямо или косвенно способствующий наращиванию совокупного экономи­ческого результата, обычно прибыли, второй — в некоммерческую деятельность, т. е. в некий проект, не предполагающий генерирова­ния прибыли. Принципиальное различие заключается в том, что в первом случае все же доминирует критерий экономической эффек­тивности, а социальный эффект рассматривается как дополнитель­ный результат от внедрения и реализации проекта.

Во втором случае акценты смещаются ровно наоборот — социальный эффект (эффек­тивность) выступает уже в роли первоочередного критерия; безус­ловно, по возможности принимаются во внимание и показатели эко­номического эффекта (эффективности), но не в качестве целевых критериев, а, например, лишь как критерии, характеризующие рацио­нальность действий, выполняемых в ходе реализации проекта.

По мере усиления требований к гуманизации труда социальные аспекты инвестиционной деятельности все более активно принима­ются во внимание независимо от того, о какой сфере экономики идет речь.

Дайте определение следующим ключевым понятиям;

критерий оценки; временная ценность денег; наращение; дискон­тирование; денежный поток; возвратный поток; потоки постнумеран- до и пренумерандо; аннуитет; стоимость капитала; средневзвешенная стоимость капитала; чистая приведенная стоимость; коэффициент дисконтирования; внутренняя норма прибыли; безрисковый эквива­лент; социальный эффект.

<< | >>
Источник: Под ред В.В. Ковалева, В В. Иванова, В.А. Лялина. Инвестиции: Учебник. — М.: ООО «ТК Велби», — 440 с.. 2003

Еще по теме § 5. Социальные результаты инвестиционных проектов:

  1. 3.4.Социальные результаты реализации инвестиционных проектов
  2. ХАРАКТЕРИСТИКА КОНЕЧНОГО РЕЗУЛЬТАТА ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА
  3. 16. ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПЛАН (ПРОЕКТ). БЮДЖЕТ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ЗАТРАТ
  4. 33 ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ. КРИТЕРИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ
  5. Инвестиционные проекты. Инвестиционный цикл
  6. Оценка эффективности инвестиционных проектов
  7. Экономическая эффективность инвестиционных проектов
  8. 96. Инвестиционные проекты и проектный анализ
  9. Эффективность инвестиционного проекта и задачи ее оценки
  10. 3.3.Жизненный цикл инвестиционного проекта
  11. ПОНЯТИЕ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА
  12. 3.2.Классификация инвестиционных проектов
  13. Комбинации инвестиционных проектов
  14. Эффективность инвестиционных бизнес-проектов