<<
>>

10.3. Факторы, препятствующие развитию иностранного инвестирования

В 2006 г. Агентство PBN Company по заказу рабочей группы Консультативного совета по иностранным инвестициям в России провело опрос руководителей 155 международных компаний-ин- весторов или потенциальных инвесторов на тему «Россия как объект инвестиций».

По результатам опроса и действующие, и потенциальные ин­весторы выделяют следующие факторы инвестиционной привле­кательности России:

• объем российского рынка (90 %);

• устойчивые темпы экономического роста (82 %);

• кадровые ресурсы (57%);

• общая политическая (48 %) и макроэкономическая стабиль­ность (46 %).

По мнению участников исследования, 2005 г. оказался позитив­ным в отношении иностранных инвестиций в Россию и большин­ство иностранных инвесторов планируют продолжать активную экспансию на российском рынке в ближайшие три года. Так, 94 % опрошенных руководителей собираются расширять свои деловые операции, 91 % руководителей — намерены увеличить объем ин­вестиций в Россию. Более половины участников опроса отметили положительную динамику инвестиционного климата в регионах, тогда как лишь 14% предполагают обратное.

Опрос показал, что

иностранные инвесторы стали более оптимистично относиться к

возможности инвестирования в российскую экономику.

Вместе с тем по мнению аналитиков имеется целый ряд фак­торов, Препятствующих активизации процесса инвестирования в российскую экономику.

1. Коррупция и беззаконие. Представление о коррумпированном обществе, где преобладают преступники, для большинства инве­сторов является главным препятствием для ведения бизнеса в стра­не. Согласно ежегодно рассчитываемому индексу коррупции Tran­sparency International за последние годы коррумпированность в России возросла. Так, в 1998 г. страна занимала в этом рейтинге 82-е место, в 2004 г. - 90-е, в 2005 г. - 126-е - последнее место среди стран с инвестиционным рейтингом.

В рейтинге за 2006 г Россия делит 121-129-е место с Бенином, Гамбией. ГаііаноЙ

I ондурасом. Непалом, Филиппинами и Руандой.

2. Сырьевая зависимость экономики. Этот фактор ограничивает инвестиции в отрасли, ориентированные на внутренний рынок он представляется весьма неустойчивым. Согласно «Докладу о ми­ровом развитии.» Всемирного банка по уровню политической ста­бильности Россия делит предпоследнее место с Пакистаном опе­режая только Венесуэлу. Кроме того, следует принимать во вни­мание инцидент с фактической денационализацией собственнос­ти иностранных участников проекта «Сахалин- J«Сахалин-2» для которых была специально подготовлена нормативная база.

3. Недоверие к банковской системе и ее неэффективность. Одна из главных претензий зарубежных инвесторов состоит в том. что деятельность российских банков непонятна, непрозрачна, что не внушает доверия ни иностранцам, ни собственному населению и клиентам. Причина заключается в низком уровне капитализации в банковской сфере и отсутствии сложившейся традиции банков­ского бизнеса.

4. Низкий уровень бизнес-культуры в отношениях с инвесторами Существует мнение, что российское правительство очень мало делает для того, чтобы информировать и привлекать западных инвесторов. Среди основных мер, которые должно предпринять правительство по улучшению делового климата в стране на 1-е место инвесторы ставят необходимость уменьшения коррупции на всех уровнях государственной власти (88 %), бюрократические барьеры (62 %) и несовершенство судебно-правовой системы (46 %) Инвесторы высказываются за улучшение системы корпоративно­го упраатения и повышение ее прозрачности.

5 Неуверенность в том, что российский бизнес заинтересован в западных инвестициях. У западных инвесторов довольно часто скла­дывается впечатление, что Россия не допустит их в свои самые прибыльные в данный момент отрасли, например, связанные с добычей неф™ и газа.

Иллюстрацией сказанному может служить приобретение ОАО «Газпром» мажоритарной доли акций и компании «Сахалин Энерд­жи».

Фактически «Газпром» не «приобрел 50% плюс одну акцию в нефтегазовом проекте «Сахалин-2», а вынудил посредством «эко­логического прессинга» участников проекта Sakhalin Energy усту­пить ему контрольный пакет акций.

В 2001 г. акционеры компании «Сахалин Энерджи» предложили ЕБРР частично профинансировать проект «Сахачин-2», преду­сматривающий добычу газа и нефти на шельфе дальневосточного побережья России. Совместно с компанией «Сахалин Энерджи» была проведена большая работа для того, чтобы добиться соот­ветствия проекта (особенно в части соблюдения природоохран­ных норм) критериям, предъявляемым ЕБРР при финансирова­нии, но Банк не принял какого бы то ни было решения относи­тельно инвестирования средств.

В 2005 г. ЕБРР заявил, что проект стал в достаточной мере со­ответствовать требованиям банка, чтобы вынести его на обсужде­ние общественности, и провел консультации в России, Японии и Лондоне. В 2006 г., по-прежнему не принимая окончательного решения о финансировании проекта, ЕБРР продолжал следить за ходом строительства и способствовать принятию долгосрочных защитных мер, касающихся экологических и социальных аспек­тов проекта стоимостью 20 млрд лолл. США. ЕБРР рассматривал свою потенциальную роль в проекте «Сахалин-2» как роль финан­сового партнера, способствующего соблюдению высочайших норм зашиты окружающей среды на этапах разработки проекта и стро­ительных работ, в том числе при проведении бурения на шельфе и прокладке подводных трубопроводов к острову Сахалин, строи­тельстве наземных нефте- и газопроводов, возведении завода по производству сжиженного природного газа и нефтегазовых экс­портных терминалов.

Однако после значительных изменений в структуре владения инвестиционной компанией «Сахалин Энерджи» ЕБРР отказался от рассмотрения вопроса об участии в финансировании проекта «Сахалин-2».

6. Отсутствие в российской практике традиций привлечения и использования иностранного капитана. Следует учитывать то обсто­ятельство, что реальные инвестиционные процессы в российской экономике появились с середины 1990-х гг.

<< | >>
Источник: Ткаченко И. Ю., Н. И. Малых. Инвестиции: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений . - М. : Издательский центр «Академия», — 240 с.. 2009

Еще по теме 10.3. Факторы, препятствующие развитию иностранного инвестирования:

  1. Факторы, оказывающие влияние на прямые иностранные инвестиции
  2. Учет фактора риска при принятии решений по инвестициям Риски инвестирования
  3. 7.5. Инвестирование в развитие производственных мощностей
  4. Венчурное инвестирование развития бизнеса
  5. Российский банк развития и его задачи в сфере производственного инвестирования
  6. Кризис развития и иностранная помощь
  7. § 5. Деятельность Российской Федерации со странами СНГ по развитию иностранных инвестиций в нефинансовые активы
  8. 6.2. ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ ИНФЛЯЦИИ
  9. Реструктуризация российской банковской системы и стратегические проблемы развития банковского инвестирования производства
  10. Развитие на основе факторов производства
  11. Факторы развития регионов и городов
  12. 31. Особенности создания кредитной организации с иностранными инвестициями или филиала иностранного банка
  13. 5.10. Налог на покупку иностранных денежных знаков и платежных документов, выраженных в иностранной валюте
  14. 23.1. Препятствия на пути роста
  15. 5.2. АНАЛИЗ ФАКТОРОВ, ОБУСЛОВЛИВАЮЩИХ СОСТОЯНИЕИ РАЗВИТИЕ РЫНКА
  16. ПРЕПЯТСТВИЯ
  17. Глава 22. Факторы развития предприятия 22.1
  18. Факторы изменения структуры источников финансирования инвестиций с развитием рыночных отношений
  19. КАК ПРЕОДОЛЕВАТЬ ПРЕПЯТСТВИЯ