4.1. Социологический аргумент: экзогенный характер рациональности
Так, в основе повседневного взаимодействия лежит не рациональное, а обоснованное действие30. Оно предполагает, что индивиды могут понять намерения друг друга с помощью обращения к житейскому опыту. Именно житейский опыт и здравый смысл, а не модель рационального выбора чаще всего позволяют индивидам построить достоверные предположения о действиях окружающих.
Рациональное действие, безусловно, лежит в основе здравого смысла, но не исчерпывает его. По мнению Щюца, модель рационального действия вменяется индивидам исследователями ввиду ограниченности информации о том, что понимается под здравым смыслом в той или иной сфере повседневности, в той или иной социальной среде. Для них легче постулировать универсальный характер частного случая, рационального действия, чем действительно рассматривать весь спектр возможных обоснований действия и вариантов интерпретации. Иными словами, рациональное действие приписывается индивидам для объяснения их действий внешним наблюдателям и построения формальных моделей31, хотя чаще всего сами индивиды не ограничиваются моделью рационального выбора, объясняя себе поведение других и объясняя другим свое собственное поведение.Попробуем и мы разграничить «научную» и «повседневную» рациональность, ведь только последняя может быть названа нормой поведения индивидов.
Другой социолог, Гарольд Гарфинкель, предлагает провести границу между рациональностью как нормой и рациональностью как моделью поведения с помощью следующей классификации элементов рациональной деятельности 32:I) типЪлогизация и сравнение ситуаций;
,2) определение допустимой ошибки при построений типологии; \ ♦
3} поиск средств для достижения целей;
4) анализ альтернативных планов.деятельностил* возможных последствий;
5} определение условий, при которых кахщая из альтернатив будет реализована;
6) определение периода, времени, необходимого для принятия окончательного решения;
7) предсказание развития ситуации;
8) определение процедуры принятия решения;
9} осознание того, что любое решение предполагает
И1В11111 ■
10) осуществление выбора на,основе информации и накопленного опыта; '
II) достижение соответствия выбора целей и средств Принципам формальной логики;
12) достижение семантической четкости принятых решений^ соответствия используемых терминов общепринятым;
Л 3) достижение ясности и однозначности принятых реше-
14} соответствие определения ситуации научному знанию.
Элементы 1 — 10 относятся к рациональности как норме повседневной деятельности индивидов, тогда как элементы 11-14 применяются при научном моделировании рационального поведения. И вовсе необязательно требовать от индивида выполнения всех 14 критериев, для обеспечения рационального взаимодействия достаточно соответствия его поведения первым десяти.
Еще по теме 4.1. Социологический аргумент: экзогенный характер рациональности:
- Социологическии подход к рациональности.
- § 1. Природа и характер социологического знания Особенности социологического знания
- 4.3. Теория неполной рациональности: когнитивные ограничения рационального выбора
- 31. ОСНОВНЫЕ ВИДЫ АРГУМЕНТОВ
- 62. МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ. ЭКЗОГЕННЫЕ И ЭНДОГЕННЫЕ ПЕРЕМЕННЫЕ
- Макроэкономические модели. Экзогенные и эндогенные переменные. Запасы и потоки
- Глава 2. ДЕМОКРАТИЗАЦИЯ НА ВОСТОКЕ: ЭКЗОГЕННЫЕ И ЭНДОГЕННЫЕ ФАКТОРЫ
- АРГУМЕНТЫ ПРОТИВ КООРДИНАЦИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ПОЛИТИКИ
- Взаимодействие рынков благ и финансов при изменении экзогенных параметров
- ОБЩИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ФОРМУЛИРОВКЕ И ПРЕДСТАВЛЕНИЮ АРГУМЕНТОВ
- ГЛАВА 9. МЕТОДИКА СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ9.1. Виды социологического исследования
- § 4.6. Характеристики интервенций, извлечение прибыли и аргументы «против»
- Аргументы за и против координации денежно-кредитной и бюджетно-налоговой политики
- Глава 3 Уровни социологического знанияИерархия социологического знания
- Традиционный аргумент в пользу правил денежно-кредитной политики: временные лаги в политике
- Аргументы в пользу введения тарифов и контрар|ументы. Тариф и производственная субсидия
- § 1.3. УРОВНИ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА И СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ПАРАДИГМЫ
- § 1.3. УРОВНИ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА И СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ПАРАДИГМЫ
- Экономический подход к рациональности.
- Локальная рациональность