<<
>>

Объединение интересов сторон

Риск оппортунизма при обмене с неодновременным испол­нением сторонами своих обязательств существует потому, что ин­тересы сторон расходятся. Если бы этого расхождения не было, то оппортунизма не возникало бы.
Примером соглашения, значи­тельно снижающего опасности обмена, может служить заключе­ние брака. Воюющие кланы или конкуренты в бизнесе могут по­средством брака между членами своих семей усилить уверенность друг друга в том, что обе стороны будут в будущем соблюдать усло­вия заключенного соглашения.

На этот способ сокращения издержек оппортунистического поведения указывает Ричард Познер: «Другим ответом на рыноч­ные трансакционные издержки является превращение взаимо­отношений, не связанных какими-либо взаимными интересами, в глубоко личные отношения, основанные на соответствующем статусе сторон. В некоторых первобытных обществах человек, с которым вы неоднократно совершали сделки, становился вашим кровным братом, и по отношению к нему у вас были такие же обязательства, как и по отношению к вашим кровным родствен­никам. Эта «обменная дружба» является способом внесения вза­имности в процесс обмена и увеличения тем самым вероятности того, что обещания будут исполняться, несмотря на отсутствие го­сударственной принуждающей власти» [Posner, 1983, р. 172].

Этот способ защиты контракта отличается от трех рассмо­тренных выше, в которых предпринимались попытки предот­вратить нарушение обязательств путем изменения соотношения издержек и выгод от нарушения контракта. Эти способы рассма­тривали расхождение интересов сторон как данность. Последний, четвертый способ стремится побороть оппортунизм, устраняя не­зависимое положение сторон. Можно сказать, что объединение интересов сторон уничтожает то «естественное состояние», в ко­тором находились стороны [Кгоптап, 1985, р. 23].

Однако и у этого способа есть свои ограничения и слабые стороны. Во-первых, полное объединение весьма редко становит­ся возможным: сохраняя свою независимость, мы подвергаем себя риску обмана со стороны партнера, и поэтому будем пытаться до­полнить наш союз с ним другими способами защиты от наруше­ния обязательств. Во-вторых, в краткосрочном плане этот способ таит в себе особые опасности: пока личные связи не окрепнут и не станут достаточно крепкими, ослабление других механизмов за­щиты контракта может повысить риски, а не снизить их. В то же время использование других способов защиты контракта может стать препятствием на пути союза, поскольку свидетельствует об отсутствии доверия [см. например, МаШо^а, Muгnighan, 2002].

<< | >>
Источник: Одинцова М.И.. Институциональная экономика. М.: ГУ-ВШЭ, — 386 с.. 2007

Еще по теме Объединение интересов сторон:

  1. 72. Существенные условия договора: предмет, правоспособность сторон, волеизъявление сторон
  2. В мою сторону / в Вашу сторону
  3. 89. Группы интересов современной России
  4. 73. Понятие групп интересов, их функции
  5. Интересы
  6. д. ИНТЕРЕСЫ
  7. Интерес
  8. 17. Интересы
  9. Различные интересы
  10. Артикуляция интересов
  11. 1. Группы интересов как субъекты политики
  12. Интересы
  13. Объективны или субъективны интересы?
  14. интересы субъектов бизнеса
  15. Политические интересы
  16. Артикуляция интересов и их агрегирование
  17. Потребности и интересы
  18. 9.2. Предпринимательские объединения
  19. Надеемся на общность интересов