<<
>>

институциональные теории фирмы

Теория фирмы в течение длительного времени оставалась не­решенной проблемой для экономистов. Цель неоклассической экономической теории — выяснить, как работает ценовая система, которая координирует деятельность экономических агентов, при­нимающих решения независимо друг от друга.
Неоклассическая теория рассматривает фирму как «черный ящик» (в теории соб­ственно два «черных ящика» — фирма и домашнее хозяйство). Что происходит внутри этого черного ящика неизвестно, да, собствен­но говоря, и не интересно для стандартной экономической теории. В этот ящик поступают ресурсы, а из него выходит готовая продук­ция, и эта трансформация осуществляется в соответствии с характе­ром производственной функции Q = f (Ь; К; Т...), где Q — это объем производства, Ь — труд, К — капитал, Т — технический прогресс. В соответствии с этой теорией фирме даже не нужно быть органи­зацией. Достаточно одного собственника, который одновремен­но является управляющим, наделенным полным знанием произ­водственной функции и цен.
Фирма предстает в неоклассической теории как вычислительная машина. Здесь нет несовершенного знания, неполного контроля, риска ошибиться, т.е. всего того, что присутствует в реальной фирме.

Между тем, объем трансакций, совершаемых внутри фирм, — это, вероятно, величина такого же порядка, как и объем сделок, реа­лизуемых на рынке. Крупные компании — это огромные хозяйства с тысячами участников. Только однако это обстоятельство требует уделять большее внимание нерыночным способам организации трансакций. Фирмы всегда играли центральную роль в росте и процветании экономики. Наряду с технологическими инноваци­ями, организационные инновации могли оказать существенное влияние на увеличение благосостояния нации. Поэтому анализ, например, законодательства, которое определяет институцио­нальную структуру, только с точки зрения рыночной перспективы представляется слишком узким.

Основные вопросы, на которые должна дать ответы теория фирмы — это вопросы о том, почему возникает фирма, что опре­деляет ее границы и почему все сделки не могут быть организо­ваны в рамках единой фирмы, а также вопрос о внутренней орга­низации фирмы. Давайте посмотрим, каким образом экономисты отвечают на эти вопросы. Начнем с краткого изложения неоклас­сической теории фирмы.

<< | >>
Источник: Одинцова М.И.. Институциональная экономика. М.: ГУ-ВШЭ, — 386 с.. 2007

Еще по теме институциональные теории фирмы:

  1. Глава 5 институциональные теории фирмы
  2. 13.5. Объяснение инерционности институционального развития на основе теории идеологии
  3. 5.1.4. Теории фирмы, основанные на идее о неполноте контрактов
  4. Экономические теории фирмы.
  5. Лекция № 24 СУБЪЕКТЫ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ И ОРГАНИЗАЦИОННЫХ ИННОВАЦИЙ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ 24.1. Институциональная теория развития
  6. 5.1.3. Теории фирмы, основанные на модели «принципал-агент»
  7. 7.1. Стабильность институциональной структуры и институциональные изменения
  8. 7.1. Стабильность институциональной структуры и институциональные изменения
  9. 7.2. модель институциональных изменений норта 7.2.1. основные источники институциональных изменений
  10. 5.1. Альтернативные подходы к объяснению фирмы и ее границ 5.1.1. Неоклассическая теория фирмы
  11. 41. ПРЕДЛОЖЕНИЕ ФИРМЫ. РАВНОВЕСИЕ ФИРМЫ В КРАТКОСРОЧНОМ ПЕРИОДЕ
  12. Раздел 7. Формирование стартовых условий развития фирмы (расчет суммы необходимых кредитов) фирмы «Спорт».
  13. 8.1.Понятие и целевая функция фирмы. Экономическая природа фирмы
  14. 14.1. Профессиональная и деловая платформы функциональной среды предпринимательской фирмы. Понятие конкурентоспособности предпринимательской фирмы
  15. Современные попытки «соединения» теории стоимости и теории денег
  16. Одинцова М.И.. Институциональная экономика. М.: ГУ-ВШЭ, — 386 с., 2007
  17. Институциональные основы стабильных рынков
  18. Под рук. акад. Д. С. Львова. Институциональная экономика: Учеб. пособие — М.: ИНФРА-М, — 318 с. — (Серия «Высшее образование»)., 2001
  19. Институциональные группы