<<
>>

4.3.4. Правила установления прав на владение, приоритет первоначального владения и неблагоприятный отбор

На частном рынке подержанных товаров возможно возникно­вение неблагоприятного отбора, если применяется правило перво­начального владения. Согласно этому правилу, если правом на владение вещью не обладал продавец, то и покупатель не получает это право, и первоначальный собственник всегда может получить необходимый титул собственности.
Если же действует правило до­бросовестного приобретателя, то покупатель приобретает право на владение имуществом, если приобретение его было добросовест­ным, т.е. у покупателя были основания полагать, что продавец об­ладает правом на владение тем имуществом, которое он продает.

Выбор правила установления права на владения не окажет се­рьезного влияния на твердо установившиеся торговые каналы: на крупных автомобильных дилеров, аукционные дома. Лишь неболь­шая доля продаваемых с их помощью благ может оказаться краде­ной, и более надежные способы приобретения благ вряд ли можно найти. Но другие каналы торговли, например, продажа и покуп­ка вещей с помощью рекламных объявлений в газетах или через Интернет более чутко реагируют на альтернативные правила.

Рассмотрим влияние выбора соответствующего правила на торговлю дорогостоящими товарами, бывшими в употреблении (например, автомобилями, строительной техникой) ^еЬуаП, 2004, р. 41—43]. Предположим, что эти товары продаются на частном рынке бывших в употреблении вещей, под которым под­разумеваются такие каналы торговли, как, например, продажа по­держанного автомобиля с помощью объявления в газете или на веб-странице в интернете. Сделки, которые заключаются на этом рынке, имеют форму однопериодной игры, продавец в этой сдел­ке лучше осведомлен о происхождении товара, чем покупатель, и у него нет возможности надежным образом сообщить эту инфор­мацию покупателю. Продавец знает, является ли товар краденым или нет, а покупателю известна лишь вероятность приобретения краденого товара на этом рынке.

Если действует правило, отдающее приоритет первоначаль­ному владению, покупатели будут готовы заплатить за товар лишь цену со скидкой. Уменьшение цены, которую готовы заплатить покупатели на этом рынке, отражает вероятность того, что им при­дется вернуть вещь тому лицу, которое обладает лучшим титулом собственности. И хотя продавцы могут знать, что их право на вла­дение вещью неоспоримо, у них нет надежного способа передать эту информацию покупателю. Поэтому продавцы с неоспоримым правом на владение смогут продать свой товар только по той же цене, что и продавцы краденых вещей, и эта цена будет отражать вероятность покупки краденого товара на этом рынке. В результате мы получим «рынок лимонов». Продавцы товаров с неоспоримым правом владения уйдут с этого рынка, потому что цена, которая установится на этом рынке, будет ниже той минимальной цены, по которой они готовы продать свой товар, и это приведет к даль­нейшему снижению цены. В конце концов, на этом рынке оста­нутся лишь товары сомнительного происхождения. Продавцы, чье право на владение вещью неоспоримо, будут продавать свои товары через другие торговые каналы, где они смогут подать сиг­нал о своем «хорошем качестве». Профессиональные продавцы могут подать сигнал о своей надежности с помощью невозвратных инвестиций в торговую марку. Эти инвестиции обесценятся из-за плохой славы, если через этот торговый канал будут продаваться товары сомнительного происхождения.

Если же действует правило добросовестного приобретателя, то подобной проблемы не возникнет. Осторожные покупатели не будут требовать скидки с цены за риск, что им придется отдать приобретенный товар. Скидки с цены потребуют только неосто­рожные и беспечные покупатели, поэтому спрос на товары, ко­торые с высокой вероятностью являются крадеными, при этом правиле будет ниже, поэтому доля краденых товаров на частном рынке подержанных товаров при этом правиле будет ниже.

<< | >>
Источник: Одинцова М.И.. Институциональная экономика. М.: ГУ-ВШЭ, — 386 с.. 2007

Еще по теме 4.3.4. Правила установления прав на владение, приоритет первоначального владения и неблагоприятный отбор:

  1. 4.3. Неблагоприятный отбор и способы его предотвращения 4.3.1. Механизм возникновения неблагоприятного отбора
  2. 42. Владение (posessio). Квазивладение
  3. Единолич-ное владение
  4. Владение проблемой
  5. РАЗЛАД ВНУТРИ "ЧАСТНЫХ ВЛАДЕНИЙ"
  6. Порядок владения ценной бумагой
  7. 3. Декрет революционного правительственного Совета о национализации земельных владений
  8. Англо-сикхские войны. Присоединение Пенджаба и Ауда к владениям Компании
  9. 4.3.2. Способы предотвращения неблагоприятного отбора
  10. 4.4.3. Моральный риск, неблагоприятный отбор и нормы договорного права
  11. 4.3.3. Неблагоприятный отбор на рынке адвокатских услуг
  12. 7. Трактат между Соединенными Штатами Америки, Британской империей, Францией и Японией касательно их островных владений и островных территорий в Тихом океане. («Договор четырех держав»)
  13. УСТАНОВЛЕНИЕ ПРИОРИТЕТА КОЛЛЕКТИВНОСТИ.
  14. Принцип приоритета прав и свобод человека и гражданина
  15. Правила отбора показателей
  16. § 4. Соотношение права и закона, прав человека и прав гражданина: дискуссия схоластов или здравый смысл?
  17. 3.6.2. Передача некоторых исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, а также прав пользования этими результатами
  18. ПРИЛОЖЕНИЕ 1. ПРОБЛЕМА НЕБЛАГОПРИЯТНОГО ВЫБОРА
  19. Передача некоторых исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, а также прав пользования этими результатами
  20. 6.3. Передача некоторых исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, а также прав пользования этими результатами