<<
>>

14.4. Два сценария институционального развития

Анализ уровня доверия в российском обществе позволяет говорить о рассогласовании, неконгруэнтности неформальной нормы и нормы, на основе которой функционирует рынок. Анало­гичные .выводы можно сделать и на основе анализа остальных пяти параметров60.
Следовательно, приходится предполагать не конвергенцию неформальных и формальных норм в результате импорта института рынка, а их дивергенцию, возрастающее рассо­гласование. Итак, сформулируем два сценария развития событий в случае импорта института. Во-первых, в случае конгруэнтности формальных и неформальных норм происходит ускорение институ­ционального развития. Но при этом радикальной смены траекто­рии институционального развития не происходит, ведь изначально формальные и неформальные нормы не противоречили друг другу. Институт лишь проходит быстрее ряд этапов своего становления, которые в случае эволюционного развития заняли значительно больший период времени. Во-вторых, в случае неконгруэнтности формальных и неформальных норм происходит замедление инсти­туционального развития ввиду роста рассогласования между формальными и неформальными нормами. Второй сценарий тем более не предполагает, что происходит радикальная смена траектории институционального развития. Сравним два ука­занных сценария институционального развития более подробно в табл. 14.2.

Подведем итоги. Революционный вариант, связанный с им­портом формальных институтов, тоже оказывается неспособным радикальным образом изменить траекторию институционального развития. В лучшем случае он ускоряет движение по этой траекто­рии, а в худшем — замедляет. В случае развития событий по второму сценарию возможное решение могло бы заключаться в смене образцов импортируемых институтов, например, амери­канской модели на германскую, французскую, японскую, или наоборот. Такой подход позволил бы найти такую страну-экспор­тера, чьи формальные институты конгруэнтны с неформальными институтами страны-импортера. А далее начинается длительный процесс взаимодействия формальных и неформальных норм: исходный импульс от внедрения нового формального института вызывает реактивные изменения неформальных норм, изменения неформальных норм сказываются на структуре формального института и так далее (рис. 14.3).

Изменение формальных норм



Изменение соотношения цены подчинения закону и цены внелегальности (изменяется первый элемент)

Изменение соотношения цены подчинения закону и цены внелегальности (изменяется второй элемент)



Изменение неформальных норм

Рис. 14.3

Таблица 14.2
Первый сценарий Второй сценарий
Конгруэнтность норм Существует Не существует
Результат Ускорение институционального развития Замедление институционального развития
Издержки, которые сопровождают импорт института61, где ТС — общие издержки, I — прямые издержки импорта, 5— цена подчинения формальному

институту, ТС{

[/,] Издержки обучения чиновников и функционеров, обеспечивающих функционирование новых формальных институтов [С7,] Трансакционные издержки, растущие из-за сосуществования двух принципов совершения сделок, лега Гьного и внелегального (см. аргумент теории соглашений о природе трансакционных издержек)
[/3] Издержки лоббирования принятия новых законов [
<< | >>

Еще по теме 14.4. Два сценария институционального развития:

  1. Лекция № 24 СУБЪЕКТЫ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ И ОРГАНИЗАЦИОННЫХ ИННОВАЦИЙ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ 24.1. Институциональная теория развития
  2. 7.3. Институциональные изменения и зависимость от пути развития Роль прошлого в современном развитии институтов
  3. Европа и Восток: две структуры, два пути развития
  4. 1.4.2. Требования к развитию институциональных систем
  5. 14.2. Импорт институтов и смена траектории институционального развития
  6. 13.5. Объяснение инерционности институционального развития на основе теории идеологии
  7. 7. СОВРЕМЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ: ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
  8. Лекция № 13 ЭФФЕКТ ИСТОРИЧЕСКОЙ ОБУСЛОВЛЕННОСТИ РАЗВИТИЯ 13.1. Три вида институциональных рамок
  9. 7.1. Стабильность институциональной структуры и институциональные изменения
  10. 7.1. Стабильность институциональной структуры и институциональные изменения