<<
>>

1.2. Цели и виды инноваций 1.2.1. Классификации инноваций и их специфика

Инновации принято классифицировать по ряду признаков. Так, по сте­пени радикальности, их значимости в экономическом развитии инновации можно подразделить на базисные, улучшающие и псевдоинновации (рацио­нализирующие).
За этим разделением стоят два различных инновационных процесса: пионерный и догоняющий. Пионерный тип означает линию на достижение мирового первенства (например, США). Догоняющий — дешев­ле и может дать быстрый результат (например, Япония). На этом пути создаются улучшающие (так называемые приростные) инновации, связан­ные с улучшением свойств существующих процессов производства и про­дуктов. По направленности результатов инновации делятся на инновации в качестве научного инструментария, инновации-процессы и инновации-про­дукты. Существуют и другие классификации инноваций в соответствии с той ролью, которую они играют в развитии экономической системы.

Классификация инноваций по степени новизны — распределение сово­купности инноваций на однородные по уровню новизны группы с целью оценки их значимости.

Понятие новизны инновации может относиться к продукту или технологическому процессу в целом в случае его абсолютной новизны либо только к некоторым его элементам, изменяющим функции и характеристики существующего продукта или процесса. С этих позиций выделяются виды инноваций по первому признаку классификации: базис­ные инновации, которые относятся к принципиально новым продуктам; улучшающие инновации, касающиеся значительного усовершенствования существующих продуктов, а также инновации, связанные с внедрением новых или в значительной степени усовершенствованных методов произ­водства.

Следует различать инновации и несущественные видоизменения продук­тов и технологических процессов (так называемые псевдоинновации), под которыми подразумеваются эстетические (в цвете, декоре и т.

п.), а также незначительные технические или внешние изменения в продукте, оставляю­щие неизменным его конструктивное исполнение и не оказывающие доста­точно заметного влияния на параметры, свойства, стоимость любого изделия и входящих в него материалов и компонентов; расширение номенклатуры продукции за счет освоения производства не выпускавшихся ранее на дан­ном ИП, но уже известных на рынке продуктов с целью удовлетворения текущего спроса и увеличения доходов ИП.

Классификация инноваций по степени новизны осуществляется как по технологическим параметрам, так и с рыночных позиций. С точки зрения технологических параметров инновации подразделяются на: а) продукто­вые — применение новых материалов и полуфабрикатов, а также комплек­тующих, получение принципиально новых функций (принципиально новые продукты); б) процессные — новая технология производства, более высокий уровень автоматизации, новые методы организации производства (приме­нительно к новым технологиям). По типу новизны для рынка в составе инноваций выделяются: новые изделия для отрасли в мире, новые изделия для отрасли в стране, новые изделия для данного ИП (группы ИП).

Для каждой конкретной научной работы по созданию нового изделия или новой технологии можно использовать понятие жизненного цикла, опреде­ляющего последовательность прохождения инновационного проекта по от­дельным стадиям и этапам. Они могут характеризоваться особенностями целей и задач, спецификой методов и средств их достижения, организацион­ной формой и затратами на их проведение, степенью неопределенности ожи­даемых результатов. В литературе предлагаются различные варианты клас­сификации и определения стадий и этапов жизненного цикла инновацион­ного проекта как процесса, протекающего от момента возникновения новой идеи до момента его коммерциализации и практического воплощения.

Предлагается следующая градация инновационных процессов: ранняя стадия — от возникновения идеи до ее технической проработки, средняя — от технической проработки до коммерческой проработки и заключительная — до массового производства.

В ряде публикаций используется более подроб­ная классификация ранней стадии инновационного процесса с делением ее на отдельные этапы, характеризующие содержание научных исследований и разработок — фундаментальные, поисковые, прикладные и т.п. Следует от­метить, что отличия в классификации стадий и этапов носят в основном терминологический характер. Таким образом, научная разработка включает четыре стадии: исследование и разработка, освоение, серийное или массовое производство и обслуживание [3].

НИОКР — творческая деятельность, систематически осуществляемая с целью увеличения объема знаний, включая знания о человеке, природе и обществе, а также поиска новых областей применения этих знаний. НИОКР выступают как важнейший вид НТД (см. 1.1.3) и основной объект наблюде­ния в статистике науки, а относящиеся к ним понятия и определения зани­мают центральное место в рекомендациях международных статистических организаций. Научные исследования и разработки охватывают три вида работ (деятельности): ФИ, ПИ и ОКР (см. 1.1.2).

Науку как отрасль деятельности людей характеризуют следующие осо­бенности: «технологический» характер проведения исследований и разрабо­ток; состав кадров; специфика предмета, средств труда и конечного продукта [3]. «Технологией» науки являются исследование и разработка, т. е. труд, направленный на открытие или познание нового явления или его свойства, создание на этой основе новой техники. Особенностью этой деятельности является невозможность заранее точно оценить конечный результат и затра­ты времени на его достижение, что во многом определяет индивидуальный характер исследований.

Труд в сфере науки является творческим не только по методам проведе­ния исследований, но и по получаемым результатам. Исследовательская работа в своей основе является умственной, но это не исключает необходи­мости применения физической энергии при проведении отдельных этапов работы. Любое исследование начинается прежде всего с постановки задачи. Эта фаза «научной технологии» включает: разработку технического задания (определение конечной цели исследования, подбор возможных способов ее достижения и их сравнительную оценку, установление требований и огра­ничений, предъявляемых к конечному результату потребителем), изучение литературы по проблеме и научно-технического опыта, анализ задачи (оп­ределение идеального конечного результата, выявление научно-техничес­ких противоречий, мешающих получению этого результата, и порождающих их причин, установление условий, при которых идеальный результат может быть получен), разработку программы эксперимента.

На следующей фазе, которая носит полупроизводственный характер, происходит соединение ум­ственного труда с физическим (проведение эксперимента, испытание и до­водка опытных образцов). Результатом этих работ являются определение оптимальных условий функционирования нового объекта или процесса, не­обходимых изменений в смежных процессах и объектах и, наконец, установ­ление области применения.

Научному труду присущ ряд специфических черт, которые обусловлены прежде всего характером трудового процесса. К их числу можно отнести вероятностный характер и риск, уникальность и неповторяемость, новизну и оригинальность выполняемых работ. Труд в сфере науки представляет собой органическое единство теоретической и экспериментальной деятель­ности, объединяющей работников различных категорий: ученых, инжене­ров, рабочих, обслуживающий и административный персонал.

Предметом научного труда являются знания, средством — материальное обеспечение труда, а продуктом, как правило, новые понятия, суждения и умозаключения, т. е. новые знания, зафиксированные на любом информаци­онном носителе. В процессе воплощения новой информации в материаль­ную продукцию на всех стадиях ПСНТ научный труд обычно сопровожда­ется научно-техническим трудом, причем доля последнего возрастает от начальных стадий к конечным. Это положение объясняется тем, что, реали­зуя на практике результаты своей деятельности, научные работники занима­ются научным экспериментом, испытаниями с использованием при этом техники и технологии.

Результаты научного труда без научно-технического не всегда могут быть поставлены на службу обществу, равно как совокупные результаты научной, научно-технической и инженерно-производственной деятельности не могут быть реализованы без материально-производственной деятельности. Науч­но-технический труд возник в связи с необходимостью проведения исследо­ваний и разработок и, как следствие, резкого усложнения техники научного эксперимента.

Являясь разновидностью инженерно-технического труда, научно-техни­ческий труд выделился в самостоятельный вид трудовой деятельности срав­нительно недавно в процессе общественного разделения труда. Инженеры- производственники могут совершенствовать процесс изготовления продук­та, но принципиальные его изменения — задача ученых, научных работни­ков. Переход от фундаментальных знаний о технике и технологии к их материальному воплощению в условиях ИП осуществляется с помощью научно-технического труда, который является как бы промежуточным между научным и инженерно-техническим.

Отметим ряд особенностей научно-технического труда. В отличие от научного целью научно-технического труда, так же как и материально-про­изводственной деятельности, является практическая реализация идей, со­здание технического объекта с конкретной структурой, функциями и свой­ствами. Таким образом, конечный продукт научно-технического труда всег­да материален. Безусловно, гарантировать 100%-ный положительный ре­зультат научно-технического труда, особенно если проводится эксперимент, нельзя. Как правило, научно-техническому труду не присущ познаватель­ный момент, так как он сам по себе не создает качественно новых знаний. Но это вовсе не значит, что научно-технический труд не может быть творческим.

В процессе научного труда выводятся законы, представления, методы расчета, т. е. новые знания, которые в процессе научно-технического труда используются для создания материальной продукции. Научному труду свойствен дискретный характер, поскольку он состоит из различных непо­вторяющихся элементов. В научной деятельности, как правило, отсутствует строго регламентированный технико-логический процесс; имеет место твор­ческий поиск нового; работа подчас идет «на ощупь», интуитивно. Напри­мер, на ИП обычно НИР никогда не повторяются. ОКР, которые выполня­ются на основе научного задела, созданного в НИР, и имеют более конкре­тизированную научно-техническую информацию, часто повторяются, так как здесь либо создается параметрический ряд новых изделий, либо они модер­низируются. Именно НИР более свойственна научная работа, а ОКР — научно-техническая.

Результатом научного труда является научная информация (новые фун­даментальные знания) о технике и технологии; научно-технического труда — научно-техническая информация (конкретизированные новые зна­ния в виде технического описания по разработке технического объекта, из­готовлению опытного образца); промышленного труда — материальная про­дукция, сопровождаемая технической информацией (в виде технического описания ее изготовления, эксплуатации). Следует отметить, что разделе­ние информации на научную и научно-техническую условно.

Научно-технический труд опирается, как правило, на конкретные прак­тические знания, даваемые, например, техническими науками. Эти знания конкретизируются применительно к определенному техническому объекту.

Ясно, что эти особенности научно-технического труда отражаются в его организации, планировании, нормировании и управлении. Например, нормирование трудовых затрат практически невозможно при проведении ФИ, но вполне осуществимо при переходе от стадии ПИ к ОКР (т. е. при научно-техническом труде) и совершенно необходимо в промышленном производстве.

Директивное планирование процесса научной деятельности (как и жест­кие сроки выполнения задания) также фактически невозможно при прове­дении ФИ. Здесь речь может идти об установлении программных сроков решения определенных задач. В НТД прогноз должен сочетаться с директив­ным планированием, например, при проведении ОКР. Однако и здесь жест­кие сроки выполнения работ с заранее заданной ритмичностью неприемле­мы, но при этом целесообразно учитывать циклический характер работ. Наибольший объем творческой деятельности характерен обычно для ФИ, хотя и здесь значительное место занимает техническая работа. Чем ближе к промышленному производству, тем больше используются типовые реше­ния, схемы и т. д., что не только позволяет подчас сократить объем работ по конструированию нового изделия и подготовке его производства, но и спо­собствует повышению его качества. Научный и научно-технический труд лежит в основе инновационной деятельности и присущ как академическим, вузовским, так и отраслевым ИП. Эти ИП участвуют в создании и освоении новой техники, т. е. выполняют комплекс научно-конструкторских, техно­логических, производственных и экономических работ в определенной пос­ледовательности и взаимосвязи.

Комплексный характер инноваций, их многосторонность и разнообразие областей и способов использования требуют разработки их классификации. В табл. 1.3 [19] предложен классификатор инноваций, использование кото­рого позволит оценивать их конкретнее, полнее, объективнее, комплексно определять их результативность и направления инновационного процесса, требующие корректировки или поддержки, а также выявлять неоднород­ность инноваций и подбирать методы управления каждой из них, адекват­ные особенностям каждого инновационного процесса.

Следует остановиться на некоторых видах инноваций, различающихся по областям применения и этапам НТП:

• технические появляются обычно в производстве продуктов с новыми или улучшенными свойствами;

• технологические возникают при применении улучшенных, более совер­шенных способов изготовления продукции;

• организационно-управленческие связаны прежде всего с процессами оп­тимальной организации производства, транспорта, сбыта и снабжения;

• информационные решают задачи организации рациональных информа­ционных потоков в сфере научно-технической и инновационной деятель­ности, повышения достоверности и оперативности получения информации;

• социальные направлены на улучшение условий труда, решение проблем здравоохранения, образования, культуры.

Таблица 1.3
№ п/п Классификационный признак Классификационные группировки инноваций
1 Области применения иннова­ций Управленческие, организационные, социальные, про­мышленные и т.д.
2 Этапы НТП, результатом ко­торых стали инновации Научные, технические, технологические, конструк­торские, производственные, информационные
3 Степень интенсивности инно­ваций «Бум», равномерная, слабая, массовая
4 Темпы осуществления инно­ваций Быстрые, замедленные, затухающие, нарастающие, равномерные, скачкообразные
5 Масштабы инноваций Трансконтинентальные, транснациональные, регио­нальные, крупные, средние, мелкие
6 Результативность инноваций Высокая, низкая, стабильная
7 Эффективность инноваций Экономическая, социальная, экологическая, интег­ральная

Различные виды инноваций находятся в тесной взаимосвязи и предъяв­ляют специфические требования к инновационному механизму. Так, техни­ческие и технологические инновации, влияя на содержание производствен­ных процессов, одновременно создают условия для управленческих иннова­ций, поскольку вносят изменения в организацию производства.

Классификация инноваций
Классификатор инноваций

Приведенные классификации свидетельствуют о том, что процессы но­вовведений многообразны и различны по своему характеру. Следовательно, формы организации нововведений, масштабы и способы воздействия на экономику, а также методы оценки их эффективности тоже должны отли­чаться многообразием. Используя известные подходы к классификации ин­новаций, можно построить классификатор, имеющий практическое значе­ние для создания системы управления инновациями (табл. 1.4 [23]).

Таблица 1.4
Признаки классификации Значения признаков
Широта воздействия и масштабность Глобальное Отраслевое Локальное
Степень радикальности инноваций Базисная Улучшающая Псевдоинновация
Источник идеи Открытие Изобретение Рационализаторское Прочие предложение
Вид новшества Конструкция и устройство Технология Материал, Живые вещество организмы
Способ замещения су­ществующих аналогов Свободное замещение Системное замещение

Данный классификатор позволяет различным образом группировать ин­новации по тем или иным признакам в зависимости от потребностей поль­зователя банка данных. Например, отраслевая инновация определяет адрес­ность управленческих воздействий. Степень радикальности инноваций оп­ределяет параметры этих воздействий. То, что инновация имеет в качестве источника идеи изобретение, позволяет оценить возможности ее коммерчес­кой реализации. Масштаб распространения инновации зависит от вида нов­шества.

Таким образом, комплексный характер инноваций, многосторонность и разнообразие областей и способов использования требуют разработки их классификации. Такая попытка была сделана P.P. Бездудным, Г.А. Смирно­вой и О.Д. Нечаевой [2]. Нам представляется, что в классификации следует учитывать особенности инновационных процессов, которые необходимы при проектировании организационно-экономического механизма управле­ния и вытекают из преобладающего типа инноваций, образующих данные процессы. В целом система инноваций может быть представлена основными группами, показанными на рис. 1.1.

Выделено 12 основных признаков классификации, большинство из кото­рых рассмотрены различными авторами [4, 5, 7, 12, 25]. По данным призна­кам определено 39 типов инноваций. Поскольку некоторые признаки час­тично перекрывают друг друга, отдельные типы инноваций, выделенные по тем или иным признакам, иногда дублируют друг друга, что будет показано ниже. Несмотря на это, рассмотренные признаки в целом позволяют дать объемную характеристику совокупности инноваций.

По причинам возникновения инновации можно разделить на реактивные и стратегические [25, с. 43-44].

Реактивные инновации (РИ) — это обеспечивающие выживание фирмы инновации как реакция на нововведения, осуществленные конкурентом, т.е. РИ фирма вынуждена произвести вслед за конкурентом, чтобы быть в состо­янии вести борьбу на рынке.

Стратегические инновации (СИ) — это инновации, внедрение которых носит упреждающий характер с целью получения конкурентных преиму­ществ в перспективе. На рис. 1.2 и 1.3 показано поведение кривой взаимо­связи затрат и эффективности инноваций.

В первом случае конкурент вводит инновацию, в результате чего точка стандартного (среднего) соотношения между затратами и эффективностью (точки эффективности) перемещается из А в В. Чтобы не отстать, фирма вынуждена произвести дополнительные затраты, обновить процесс и пере­меститься в точку эффективности В (на кривую эффективности конкурен­та). В случае стратегической инновации предприятие разрабатывает новый процесс, в котором стандартная точка эффективности (В) достигается с меньшими затратами.

Классификационный признак по предмету и сфере приложения иннова­ций [12] предполагает их деление на продуктовые инновации (новые продук­ты и новые материалы), рыночные инновации (инновации, открывающие

Псевдо­ Расширяю­
инновации щие
Улучша­ Рациона­
ющие лизиру­
ющие
Базис­ Замеща­
ные ющие
По значи­ По направ­
мости 1 ленности 2
Новый род
Отрасль возникно­вения
Новый вид
Отрасль внед­рения
Новое поколение
Отрасль потреб­ления
Новый вариант

По глубине изменения 4

По отрас­левой структуре жизнен­ного цикла 3

Адаптивные изменения

Перегруппи­ровка

Изменение количества

Регенериро­вание

первоначальных способов

Для создания
новой отрасли
По масштабам
Применение во распростра­
всех отраслях нения 6

Инновации, разработанные силами данного предприятия

Внешними силами

По отношению к разработке

5

По причинам возникно­вения 11

По времени выхода на рынок 10

По предмету и сфере приложения 12

Инновации- лидеры

Инновации- последователи

— Стратегические

— Реактивные

Научно- технические

Социально- культурные

По роли в процессе производства 7

Основные (продуктовые и технологи­ческие)

Дополняющие (продуктовые и технологи­ческие)

По характеру удовлетворя­емых потреб­ностей 8

Новые потребности

Существу­ющие

потребности

По степени новизны 9

На основе нового научного открытия

На основе

нового

способа

применения

к давно

открытым

Про­дукты
Рынки
Про­цессы

Про­извод­ства

Новые сферы приме­нения
Новые про­дукты

Новые матери­алы

Управ­ление и адми нистри- рованис
Новые рынки

явлениям

Рис. 1.1. Система инноваций и ее классификация

Эффективность

Рис. 1.2. Реактивная (адаптивная) инновация

Эффективность

Рис. 1.3. Стратегическая инновация

новые сферы применения продукта; инновации, позволяющие реализовать продукт на новых рынках), инновации-процессы (технологии, организация процесса производства и управленческие процессы) [25].

По степени новизны [9] инновации могут быть основаны на новых откры­тиях или быть созданными на основе нового способа, примененного к откры-

тым явлениям [12, с. 15]. Техническое обновление 80-х годов в области электроники коренным образом отличается от всех предыдущих тем, что оно зарождалось не в русле последовательного освоения новых изобретений, а в повышении эксплуатационных характеристик изобретенного ранее [7].

По характеру удовлетворяемых потребностей [8] инновации могут быть ориентированы на существующие потребности или могут создавать новые.

По месту и роли в процессе производства [7] можно выделить основные и дополняющие инновации. Основные продуктовые инновации создают новые рынки и лежат в основе новых отраслей, дополняющие продуктовые — рас­ширяют рынок в соответствующих областях. Основные технологические — составляют базис крупных технологических систем, дополняющие техноло­гические — развивают имеющиеся базисное технологии. Данная классифи­кация предложена Ван Дейном [7, с. 60]. Нетрудно видеть, что классифика­ция по данному признаку перекликается с классификацией по рыночному признаку.

По масштабам распространения [6] могут быть выделены инновации, ставшие основой для новой отрасли, производящей однородный продукт, и инновации, которые находят применение во всех отраслях и сферах народ­ного хозяйства [12, с. 15]. Часто эти два типа инноваций во времени следуют друг за другом. Для иллюстрации этого момента можно позаимствовать примеры, приведенные А. Г. Кругликовым: электротехническая промыш­ленность и электрификация народного хозяйства; автомобилестроение и автомобилизация; производство ЭВМ и компьютеризация [12, с. 16].

Классификация инноваций по значимости [1] предполагает выделение базисных (отраслеформирующих, проникающих в другие отрасли, основ­ных) инноваций; улучшающих (существенное усовершенствование базис­ных) и псевдоинноваций, представляющих незначительные изменения ба­зисных [12, с. 16].

По направленности воздействия на процесс производства [2] инновации подразделяются на расширяющие, рационализирующие и замещающие [7, с. 61]. Расширяющие инновации нацелены на более глубокое проникно­вение в различные отрасли и рынки имеющихся базисных инноваций (на­пример, компьютеризация — от ограниченного использования больших ЭВМ к массовому применению персональных компьютеров). Рационализи­рующие по сути близки к улучшающим. Замещающие инновации предназна­чены для замены одних (старых) продуктов или технологий другими (новы­ми), основанными на выполнении тех же функций. Например, замена газо­вых светильников на электрические.

Классификация инноваций по глубине вносимых изменений [4] затрагива­ет многие из рассмотренных признаков, но тем не менее ее наличие позволя­ет последовательно проследить переходы от инноваций более низкого уров­ня к инновациям более высокого уровня, в какой-то мере развить классифи­кацию по другим признакам [5, с. 32-34].

Приводимая ниже классификация предложена чехословацким эконо­мистом Ф. Валентой [5]:

инновации нулевого порядка — регенерирование первоначальных свойств системы, сохранение и обновление ее существующих функций;

инновации первого порядка — изменение количественных свойств сис­темы;

инновации второго порядка — перегруппировка составных частей систе­мы с целью улучшения ее функционирования;

инновация третьего порядка — адаптивные изменения элементов произ­водственной системы с целью приспособления друг к другу;

инновации четвертого порядка — новый вариант, простейшее качествен­ное изменение, выходящее за рамки простых адаптивных изменений; перво­начальные признаки системы не меняются — происходит некоторое улучше­ние их полезных свойств (оснащение существующего электровоза более мощным двигателем);

инновации пятого порядка — новое поколение; меняются все или боль­шинство свойств системы, но базовая структурная концепция сохраняется (например, переход от электродвигателей серии «А» к серии «АИ»);

инновации шестого порядка — новый вид, качественное изменение пер­воначальных свойств системы, первоначальной концепции без изменения функционального принципа (возникновение бесчелночного ткацкого станка);

инновации седьмого порядка — новый род, высшее изменение в функци­ональных свойствах системы и ее части, которое меняет ее функциональный принцип (переход к полупроводникам и транзисторам, замена классическо­го воздушного транспорта транспортом на «воздушной подушке»).

Типизация инноваций по рассмотренным выше признакам позволит: осу­ществлять «привязку» к типу инноваций тот или иной тип стратегии (иными словами, тип инновационной стратегии любого уровня зависит от преобладающего типа инноваций); конструировать экономические механиз­мы и организационные формы управления в зависимости от типа инноваций (организационно-экономический механизм является подсистемой иннова­ционной стратегии); определить положение, формы реализации и продви­жения на рынке, которые также будут неодинаковы для различных типов инноваций.

В экономической литературе широко исследованы понятия технического уровня производства (различные подходы рассмотрены в [15]). В меньшей степени это коснулось научно-технического уровня и практически не рас­смотрен вопрос о показателях инновационного уровня (или уровня иннова­ционного развития). Понятие инновационного развития отличается от тех­нического развития и даже научно-технического тем, что содержит элемент динамизма, характеризует способность хозяйственной единицы развиваться на собственной основе в будущем. Соответственно этому различаются и показатели, измеряющие инновационное, научно-техническое и техничес­кое развитие (см. рис. 1.4),

Главное различие заключается в том, что в состав показателей инноваци­онного уровня включаются элементы, которые дают возможность определить:

Рис. 1.4. Взаимосвязь технического, научно-технического и инновационного уровней

• перспективную потребность предприятия в научно-технических разра­ботках;

• структуру затрат на перспективную ориентацию НИОКР;

• инновационную структуру трудового потенциала, показывающую кад­ровые возможности инновационного развития собственными силами;

• соответствие инновационных возможностей и потребностей предприятия;

• перспективы предприятия в ускорении научно-технического развития, перспективные возможности упрочения его положения на рынке.

Таким образом, важными этапами анализа инноваций являются их клас­сификация по ряду основополагающих признаков и определение показате­лей инновационного уровня.

<< | >>
Источник: Под ред. Казанцева А.К., Миндели Л.Э.. Основы инновационного менеджмента. Теория и практика. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: — 518 с.. 2004

Еще по теме 1.2. Цели и виды инноваций 1.2.1. Классификации инноваций и их специфика:

  1. 12.1. Понятие инновации и инновационных инвестиций. Классификация инноваций
  2. § 4. Критерии и показатели инвестиционной оценки проектов инноваций, типы антикризисных инноваций с точки зрения их влияния на рыночную стоимость предприятия
  3. 4 КЛАССИФИКАЦИИ ИННОВАЦИЙ
  4. Виды инноваций
  5. § 1. Инновация как социальный процесс и источник социальных измененийПонятие инновации
  6. 3.1. Инновационный процесс: содержание и осо бенности 3.1.1. Понятие и виды инноваций
  7. 24.3. Типология субъектов инноваций
  8. 24.4. Сравнительный анализ субъектов инноваций
  9. 7 МЕХАНИЗМ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИЯМИ
  10. Социологический подход к инновациям
  11. 3 ЖИЗНЕННЫЙ ЦИКЛ ИЗДЕЛИЯ И ИННОВАЦИИ
  12. 86. ИННОВАЦИИ В ОБРАЗОВАНИИ
  13. 5 ИННОВАЦИЯ КАК ОБЪЕКТ УПРАВЛЕНИЯ
  14. 24.2. Типология инноваций
  15. 7.7. ИННОВАЦИИ В УПРАВЛЕНИИ ПЕРСОНАЛОМ
  16. Инновации и инвестиции предприятия
  17. 3. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИЙ
  18. Инновация как социокультурный процесс