<<
>>

1.1. Тенденции и разновидности развития,

управление развитием

В обществе, которое работает в режиме реального времени, способность работать на опережение исключительно велика. Чтобы оставаться неповторимыми, фирмам необходимо постоянно оттачи­вать инструменты конкурентоспособности: от массового производ­ства переходить к гибкому производству, а затем — к массовой ка- стомизации; от стабильности номенклатуры выпускаемой продукции переходить к многономенклатурному, регулярно, в темпе реального времени обновляемому производству, ибо «стоять смирно — все равно что упасть замертво» (Гордон Форвард, глава сталелитейной компа­нии Chaparall Steel, 1995 г.).

В основе конкурентоспособности и на глобальном государствен­ном уровне, и на региональном уровне, и на уровне отдельной фир­мы или товара лежит способность к реализации инноваций. В этом смысле, как уже отмечалось выше, конкурентоспособность и спо­собность к реализации инноваций неразрывно связаны. Сегодня «инновация» — слово дня.

Для понимания сущности инновации и ее природы рассмот­рим две тенденции существования организации: функционирование и развитие.

Функционирование — это поддержание жизнедеятельности организации, сохранение ее целостности, качественной определен­ности, сущностных характеристик.

Развитие — это приобретение организацией нового качества, укрепляющего ее жизнестойкость в условиях изменяющейся внеш­ней среды. Развитие — направленное, закономерное изменение, в ре­зультате которого возникает новое качественное состояние объек­та — его состава или структуры.

Функционирование и развитие взаимосвязаны, отражают диалектическое единство основных тенденций социально-экономиче­ской системы (организации). Функционирование организации пред­полагает обязательное наличие предмета труда, средств труда и че­ловека, осуществляющего трудовую деятельность.

Функционирование организации возможно лишь при определенном соответствии этих факторов производства, а результат должен отвечать интересам и потребностям человека.

Развитие характеризует изменения в предмете, средствах тру­да и человеке. Критерием этих изменений является повышение про­изводительности труда, возникновение новой технологии, повыше­ние эффективности производства.

Связь функционирования и развития имеет диалектический характер. Функционирование сдерживает развитие. Развитие раз­рушает многие процессы функционирования, но создает условия для более устойчивого функционирования организации в перспективе, т.е. возникает циклическая тенденция развития, которая отражает периодическое наступление кризисов. Таким образом, инновации не просто желательны, они жизненно необходимы и как эффективней­шее антикризисное средство, и как средство поддержки нормально функционирующей экономики.

Развитие как отдельный процесс проходит несколько стадий:

1) подготовка предпосылок образования данного процесса (это в основном внешнее движение);

2) переход к внутреннему движению;

3) формирование, преобразование новым процессом тех усло­вий, из которых он возник;

4) собственно развитие, устойчивое существование на своей собственной основе.

Уточняет понятие «развитие» термин «прогресс» — направле­ние развития, для которого характерен переход от низшего к высше­му, от менее совершенного к более совершенному.

В настоящее время развитие в различных сферах человече­ской деятельности является управляемым. Осуществление прогрес­сивных изменений в экономике, социальной сфере, технологии и тех­нике и в самом управлении является задачей инновационного менеджмента. Известны следующие формы развития согласно раз­личным признакам (табл. 1.1).

Экономическое развитие носит неравномерный характер, ко­торый связан с качественными изменениями в капитале, сменой поколений техники и технологий, системностью и цикличностью инноваций. Развитие любой технологической системы начинается с внедрения соответствующего базисного, прорывного нововведения, которое радикально отличается от традиционного технологического окружения; эффективное функционирование созданных на основе прорывного нововведения технологических систем требует органи­зации новых смежных производств; таким образом, распростране­ние нововведения сопровождается формированием новой техноло­гической совокупности.

Таблица 1.1

Развитие социально-экономических систем

Классификационный признак развития Форма развития Характеристика
Результаты Эволюционная Революционная Постепенные количественные изменения

Принципиальные качественные изменения

Источник Экзогенная Эндогенная Источник развития находится вне объекта

Источник развития находится внутри объекта

Механизм Экстенсивная Интенсивная Проявление и увеличение уже имеюще­гося

Использование качественно новых элементов

Инновационные процессы, деятельность по воплощению их в новых продуктах, технологиях и социальной жизни — основа эко­номического развития общества.

Основным показателем социально-экономического развития является экономический рост, который в настоящее время харак­теризует экономический успех страны в длительном периоде. На уровне государства экономический рост характеризуется при­ростом валового внутреннего продукта (ВВП), который представ­ляет объем общего конечного продукта в текущих рыночных це­нах, произведенного внутри страны в течение данного года с учетом инфляции.

Реальный экономический рост означает, что общество снижа­ет издержки производства и повышает производительность труда. Экономический рост основывается на четырех факторах:

1) природные ресурсы;

2) трудовые ресурсы;

3) капитал;

4) знания или технология.

Принятые в индустриальном обществе модели организации труда в своей основе были механистичны и во многом повторяли конструкторские и технологические решения, характерные для сис­темы машин. Организации были организованы функционально, и лю­ди в них превращались в функционеров. В этом контексте иннова­ция становилась похожей на любой другой производственный процесс — это создание новых продуктов, часто высокотехнологичных.

Ра­бота от появления идеи до запуска продукта при этом часто была организована как сборочный конвейер.

Согласно постиндустриальному взгляду на мир, инновация напоминает не столько механический, сколько органический про­цесс, скорее эволюционный, чем конвейерный, скорее познаватель­ный, чем промышленный, процесс, который подразумевает разум­ное использование информации и способности учиться. Новые парадигмы инноваций системны и цикличны, а не механистичны и линейны. В них придается особое значение изменениям, случай­ностям, динамике совместной работы людей.

Однако в своей основе инновации порождаются научно-тех- ническими достижениями: мы говорим о физико-технических осно­ваниях инноваций.

В конце 1980-х гг. в отечественной экономической литературе появился термин *устойчивое развитие» (от англ. «sustainable development»), обозначающий модель движения вперед, при кото­ром достигается удовлетворение жизненных потребностей нынеш­него поколения людей без лишения такой возможности будущих поколений. Материалы Конференции ООН по охране окружающей среды и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992) ориентируют государ­ства на создание свободного общества, которое способно преодоле­вать социальные и экологические проблемы за счет развития науки и технологии как главного источника общественного развития и обеспечения высокого качества жизни.

Важнейшей чертой экономики конца XX в. стал ее переход в новую, инновационную фазу развития — *общество знания*. Эко­номику, основанную на физическом труде, сменила индустриальная экономика, использующая природные ресурсы. В свою очередь, по­следнюю сменяет экономика, базирующаяся на знаниях и информа­ционных технологиях, особенностью которой является повышенное внимание к знаниям отдельных Индивидуумов. По мнению многих ученых, «новая экономика» — это экономика постиндустриального технологического уклада, в котором ключевыми факторами произ­водства становятся интеллектуальные ресурсы, или знания.

Под категорией «знание» понимается селективная, упоря­доченная, определенным способом полученная, в соответствии с ка­кими-либо критериями оформленная информация, имеющая со­циальное значение и признаваемая в качестве знания именно определенными социальными субъектами и обществом в целом.

Экономика знаний — «экономика, базирующаяся на знаниях» — это тип экономики, в которой производство знаний является источ­ником ее роста. При этом в литературе используются и такие терми­ны, как «посткапиталистическое общество», «инновационная эко­номика», «информационное общество», «высокотехнологичная цивилизация» и др.

Современная рыночная экономика характеризуется преобла­данием рынка знаний и информации над рынками материально-ве­щественных товаров и ресурсов и значительным ростом объема за­трат на развитие ее первичного, базового сектора, в котором создаются и распространяются следующие знания:

— научные исследования, в том числе фундаментальные и при­кладные исследования, проектно-конструкторские разработки;

— высшее образование;

— разработка программного обеспечения;

— подготовка учащихся в начальной и средней школе, среднее профессиональное образование и т.д.

Инвестиции в знания растут быстрее, чем инвестиции в ос­новные фонды. Необходимость прогнозирования процессов созда­ния новых знаний, оценки и определения приоритетов научно-тех­нического развития привели к тому, что классическая классификация отраслей замещается классификацией, базирующейся на оценке уровня наукоемкости применяемой в ней технологии.

В зависимости от оценки вклада по валовой добавленной сто­имости отраслей, где в основном создаются и потребляются новые знания, выделяются следующие отрасли.

1. Высокотехнологичные отрасли высшего уровня («high technologies») или ведущие высокие технологии («leading edge»), где затраты на НИОКР составляют не менее 10% добавленной стои­мости и затраты на оплату труда ученых, инженеров и техников превышают 10% общих затрат на наем рабочей силы. В этих науко­емких, динамичных отраслях новые достижения опережают потреб­ности потенциальных клиентов и нарушают установленные грани­цы между традиционными секторами промышленности.

Для высокотехнологичных товаров характерны короткие жиз­ненные циклы; развитая практика копирования; творческий подход к применению; размытая конкурентная среда, которая создает угро­зы из различных технологических сфер вследствие быстрого пере­лива знаний.

К отраслям «high technologies» (high-tech) относятся следу­ющие: применение кремния, синтетических материалов, робототех­ника, информатика, биотехнология, астронавтика.

«Leading edge» — это высокотехнологичные отрасли обраба­тывающей промышленности (фармацевтическая промышленность, производство компьютеров и офисного оборудования, производство теле-, радиоаппаратуры и электронных компонентов, приборостро­ение, авиакосмическое и общее машиностроение). Именно эти от­расли на международном уровне приняты в качестве критерия оценки концентрации национального научно-технического потенциала на основных направлениях НТП.

2. Высокотехнологичные отрасли среднего уровня («medium high technologies») — производство наукоемкой продукции, под ко­торой понимается продукция материального производства, где доля затрат на научно-исследовательские и опытно-конструкторские ра­боты (НИОКР) в добавленной стоимости выше, чем в целом по промышленности. К ним относятся химическая промышленность (без фармацевтической); производство машин и оборудования общеэко­номического и отраслевого назначения, а также бытовой техники; электротехническая промышленность, автомобильная промышлен­ность, железнодорожное машиностроение и производство мотоцик­лов и т.д.

3. Сектор высокотехнологичных услуг — телекоммуникации, финансовая сфера и страхование, а также деловые услуги, под кото­рыми понимаются компьютерные услуги, маркетинговые исследо­вания, консалтинг, услуги по аренде машин и оборудования и дру­гие инженерные и технические услуги, а также сфера НИОКР как производитель добавленной стоимости.

4. Сектор отраслей повышенного спроса на новые знания и технологии, который включает образование (прежде всего выс­шее), здравоохранение, культуру и т.д.

Для продуктов высокотехнологичных отраслей временной фактор при проникновении на рынок является ключевым. Как толь­ко технология создана, очень важно определить для нее максималь­ное число сфер коммерческого приложения (в том числе продажа патентов и лицензий на изобретения) и применить ее как новую

технологическую базу для максимального числа изделий, создав тем самым новый рынок.

Развитие промышленного предприятия следует определить как перемену состояния, т.е. переход из одного состояния в другое, ко­торое считается лучшим, более эффективным или целесообразным для деятельности. Под переменой подразумевается достигнутое улуч­шение, когда руководители оценивают организацию как более ус­пешную, чем ранее, что, в свою очередь, дает всем служащим орга­низации важное ощущение успеха.

Основная трудность в осуществлении изменений на предпри­ятии — совмещение и определение оптимального соотношения меж­ду поддержанием стабильности производственной системы и осущест­влением необходимых преобразований. Инновационный и обычный производственный процессы имеют принципиальные отличия, ко­торые значительно усложняют задачу их совместимости (табл. 1.2).

Таблица 1.2

Принципиальные различия обычного и инновационного производственного процессов

Характеристика Процесс
обычный инновационный

Ти1г процесса Близкий к непре- Дискретный, цикличный, склонен

рывному к внезапным резким ускорениям,

задержкам, может встретить сопротив­ление и возникновение препятствий. Начинается фанатиками идеи или ее активными сторонниками

Целевая ориентация

Поддержание заданного уровня, определяемого на основе марке­тинговых исследо­ваний

Перевод системы на качественно новый уровень посредством эффективного сочетания маркетинговой концепции и концепции технологического протал­кивания

Достижение цели
В соответствии с оперативным планом

В соответствии с миссией и выбранной стратегией, с временным лагом

Сети

Форма организации Бюрократия

Критический фактор

конкурентного

преимущества

Использование ключевых компе­тенций
Интеллектуальные ресурсы

Риск
Минимален, опре­деляется статисти­ческими данными

Неизбежен и пропорционален новизне и масштабу инновации

Окончание
Характеристика Процесс
обычный инновационный
Нормы, стандарты Базируется на них Вступает в противоречие с ними
и положения и требует разработки новых
Источник власти Должностные Знание
полномочия
Качество Достижение задан­ Создание нового качества
ного уровня
Распределение Стабильное Стирание привычных административ­
полномочии и ролей ных границ
персонала
Критерий принятия Доход, прибыль Время
решении
Отношение Преимущественно Как к уникальному, приоритетному
к персоналу как к взаимозаме­ ресурсу организации
няемому ресурсу
Стиль управления Авторитарный, Координационный, делегирование пол­
жесткий контроль номочий, формирование группы едино­
исполнения мышленников, помощь в раскрытии
способностей
Принципы Стабильность Гибкость
управления Оперативность Видение
Количественные Стратегия
цели Внешняя эффективность
Внутренняя Творчество, возможно, хаотичное
эффективность Управление процессом
Порядок и четкость
Управление целью

Внутренняя эффективность означает «правильное изготовле­ние вещей», т.е. эффективную организацию производства в соответ­ствии с современными принципами и подходами управления. Вне­шняя эффективность подразумевает изготовление «правильных вещей», т.е. необходимо найти такие виды продукции и услуг, кото­рые бы наилучшим образом удовлетворяли потребности общества.

Здесь следует выделить две концепции развития:

1) маркетинговую, т.е. производство продукции, «втягиваемой рынком», вызванной потребностями рынка;

2) концепцию «технологического проталкивания», т.е. основан­ную на НИОКР и разработках и возможностях технологии.

Примерно 60—80% удачных инноваций имеет рыночное про­исхождение, и именно эти новшества являются более успешными. Но следует учесть, что такое внедрение неминуемо приведет к пред­почтению малых нововведений, в ущерб тому, что предлагают под­разделения НИОКР. Кроме того маркетинговые исследования осу­ществляются не только предприятием, но и его конкурентами, что может привести в итоге к появлению очень похожей продукции. С другой стороны, стратегия, основанная на технологическом про­движении, скорее приведет к инновационному прорыву и создаст основу для долговременного конкурентного преимущества. Большин­ство инновационных прорывов зарождается в научно-исследователь- ских организациях и подразделениях, а не на рынке. Это свидетель­ствует об ограниченности маркетинговой концепции, и поэтому необходимо сохранять баланс между этими двумя концепциями развития, так как акцент на прикладные исследования в ущерб фун­даментальным может привести к трудно устранимому технологи­ческому запаздыванию.

Перемены на предприятии не являются самоцелью. Это толь­ко средство, позволяющее приспособиться к новым условиям и со­хранить или повысить конкурентоспособность организации в посто­янно меняющейся внешней среде.

Появление теории инноватики обусловлено всем ходом исто­рического развития общественного производства, особенно в пери­од его индустриализации. Спорадически сменяющиеся фазы ожив­ления производства, затем бурного его подъема, наступление кризиса перепроизводства, переходящего в стадию депрессии, стали воспри­ниматься как некие закономерности функционирования капитала и некоторое свойство, присущее экономике машинного производства. В свою очередь, государственно-монополистический путь развития промышленности с жесткой системой планирования и распределе­ния породил в известной мере надежды на устойчивость темпов индустриализации. Для этого были созданы монопродуктовые пред­приятия-гиганты, которые во многом повторяли недостатки функ­ционирования крупного капитала. Монополизм таких предприятий обеспечивался централизованным распределением неконкуренто­способной продукции по потребителям, что негативно влияло на темпы научно-технического прогресса, приводило к экстенсивному развитию промышленного производства.

. В развитии техники и технолргшгтггрпплнчггкн проигуодят революционные переходы к их кавествешш» наношу доотнм», т.е. наблюдается закономерное цикличнОегадЕЗВйиовлсяив-лДйадаы 1пред­ставляют собой череду революционных и эволюционных этапов в раз­витии: количественное накопление усовершенствований и опыта приводит к серьезным качественным изменениям — скачкам в мате­риализации человеческих знаний, повышению производительности труда, расширению возможностей общества.

Исследовав обширный статистический материал, связанный с цикличностью чередования сменяющихся фаз в промышленном производстве, русский экономист Н.Д. Кондратьев установил в 1925 г. существование длинных волн, или больших циклов конъ­юнктуры. В результате этого исследования было определено, что в ос­нове длинных волн (или циклов) протяженностью в 40—60 лет на­ходится смена пассивной части капитала, к которой относятся здания, сооружения, коммуникации, передаточные устройства и т.д. В сред­ние промышленные циклы протяженностью в семь—десять лет вхо­дит замена активной части капитала в форме станочного оборудова­ния, транспортных средств и т.п. Короткие волны в три—три с половиной года распространялись на рыночные конъюнктурные изменения по отношению к определенным видам продукции про­мышленности.

В волновой теории Н.Д. Кондратьева австрийский экономист Йозеф Шумпетер, работавший в Гарвардском университете США, увидел возможность преодоления кризисов и спадов в промышлен­ном производстве за счет инновационного обновления капитала через технические, организационные, экономические и управленческие нововведения. В фундаментальной работе «Деловые циклы» (1939) Шумпетером приведены три разновидности циклов. Первый цикл был связан с промышленным переворотом, начало которому поло­жило развитие промышленности в Великобритании. Второй цикл совпал с появлением железных дорог, машиностроения, пароходов и продолжился до 90-х гг. XIX столетия. Третий цикл был связан с применением в промышленности электроэнергии, изобретением двигателя внутреннего сгорания, развитием химической промыш­ленности.

Й. Шумпетер разработал теорию мультицикличности волно­вых колебаний (теорию длинных, средних и коротких циклов дело­вой активности), ввел в научное употребление категорию эффек­тивной конкуренции вместо ценовой и концепцию эффективной монополии. Он выделял пять типичных изменений, составляющих специфическое содержание инновации.

1. Использование новой техники, новых технологических про­цессов или нового рыночного обеспечения производства (купля- продажа).

2. Внедрение продукции с новыми свойствами.

3. Использование нового сырья.

4. Изменения в организации производства и его материально- технического обеспечения.

5. Появление новых рынков сбыта.

Эти положения Й. Шумпетер сформулировал еще в 1911 г. Позднее, в 30-е гг., он ввел понятие «инновация», трактуя его как изменение с целью внедрения и использования новых видов потре­бительских товаров, новых производственных и транспортных средств, рынков и форм организации в промышленности (англ. innovation — новое научно-техническое достижение, нововведение как результат введения новшества).

Й. Шумпетер в «Теории экономического развития» определял инновации как непостоянный процесс внедрения новых комбина­ций в следующих случаях:

— введение нового метода производства продукции;

— открытие нового рынка, на котором данная отрасль не была представлена;

— завоевание нового источника сырья или полуфабриката;

— внедрение новой организационной структуры.

В теории и методологии инноватики приведенные Шумпетером деловые циклы принято в настоящее время связывать со сменой тех­нологических укладов в общественном производстве. Для больших циклов конъюнктуры характерны явления, происходящие в следую­щем порядке: глубокие изменения в технике и технологии произ­водства; депрессия сельского хозяйства; глубокие потрясения в жизни общества.

Уклад означает обустройство, установившийся порядок орга­низации чего-нибудь. Технологический уклад — это единый техни­ческий уровень производств, связанных вертикальными и горизон­тальными потоками однородных ресурсов, базирующихся на общих ресурсах рабочей силы и общем научно-техническом потенциале.

В современной концепции жизненный цикл технологического уклада имеет три фазы развития и определяется периодом времени примерно в 100 лет (рис. 1.1).

Первая фаза — его зарождение и становление в экономике предшествующего технологического уклада. Вторая фаза связана со структурной перестройкой экономики на базе новой технологии производства и соответствует периоду доминирования нового тех­нологического уклада примерно в течение 50 лет. Третья фаза — отмирание устаревающего технологического уклада.

Рис. 1.1. Жизненный цикл технологического уклада

В современной концепции инноватики в тесной взаимосвязи со сменой фаз в жизненном цикле технологического уклада приня­то различать нововведения-продукты, нововведения-йроцессы и мо­дификацию продуктов. Нововведения-продукты считаются первич­ными. Они появляются в недрах экономики предшествующего технологического уклада. Само по себе появление неординарных нововведений-продуктов означает фазу зарождения нового техно­логического уклада.

Однако его медленное развитие на определенном отрезке вре­мени объясняется монопольным положением отдельных фирм и ком­паний, которые первыми применили нововведения-продукты. Они успешно развиваются, добиваясь высокой прибыли, так как нахо­дятся под защитой законов об интеллектуальной собственности.

Однако монопольное положение на товарном рынке может неожиданно закончиться из-за конкуренции других товаропроиз­водителей, которые будут стремиться произвести нововведение-про- дукт более совершенный. Поэтому организация-монополист в пе­риод стабилизации производства нового продукта, не дожидаясь, когда появятся конкуренты, своевременно приступает к продаже ли­цензий на технологию производства своих изделий. В результате происходит распространение нововведений-процессов, сопровожда­емое массовым перераспределением капиталов в технологические цепи нового уклада в общественном производстве. Доминирующее положение нового технологического уклада приводит к постепен­ному падению прибыльности производства в предшествующем ук­ладе.

В свою очередь, организация, которая продала лицензии, по­лучает в итоге дополнительные средства для проведения инноваци­онной деятельности по созданию новой и более конкурентоспособ­ной продукции. Отсюда берет начало очередной деловой цикл, предупреждающий спад в промышленном производстве (очередная средняя волна, по Н.Д. Кондратьеву).

Конъюнктурные изменения (короткие волны) вызываются на рынке товаров многими, часто непредсказуемыми причинами. Од­нако наиболее часто конъюнктурные изменения определяются та­кими факторами, как модернизация выпускаемой продукции со сто­роны отдельных фирм и компаний. Это вызывает дополнительный спрос на рынке товаров, продлевает жизненный цикл продукции как инновации.

Распространение уже однажды освоенного новшества в новых условиях или на новых объектах внедрения называется диффузией инноваций. Именно благодаря диффузии происходит переход от единичного внедрения новшества к инновациям в масштабе всей экономики.

Сущность диффузных процессов на разных уровнях возник­новения инновационной среды определяется равновесным распро­странением новшеств и нововведений в деловых циклах научно-тех- нической, производственной и организационно-экономической деятельности, включая и сферу оказания услуг. В конечном итоге диффузные процессы дают возможность новому технологическому укладу занять доминирующее положение в общественном производ­стве. При этом происходит структурная перестройка экономики, когда большинство технологических цепей производства продукции и оказания услуг обновляется. Деловые циклы развиваются в новом направлении под влиянием изменений в системе ценностей.

Возможность диффузии инноваций определяется их инвари­антностью, т.е. способностью сохранения неизменными полученных количественных характеристик (например, основных технико-эко- номических и эксплуатационных параметров новой продукции) по отношению к преобразованиям и переменам внешней среды. Имеет­ся в виду возможность осуществления диффузных процессов при переориентации деловых циклов с микроуровня инновационной среды на мезо- или макроуровень. Инвариантность инноваций по отношению к изменениям внешней среды способствует ускоренно­му притоку капиталов в новый технологический уклад.

Согласно теории нововведений Й. Шумпетера диффузия но­вовведений (НВ) является процессом кумулятивного увеличения числа имитаторов, внедряющих НВ вслед за новатором в ожидании более высокой прибыли.

Субъекты инновационного процесса делятся на следующие группы: новаторы; ранние реципиенты; раннее большинство и от­стающие. Все группы, кроме первой, относятся к имитаторам. Шум- петер считал ожидание сверхприбылей главной движущей силой принятия НВ. Однако на ранних стадиях диффузии НВ никто из хозяйствующих субъектов не имеет достаточной информации об относительных преимуществах конкурирующих НВ. Но хозяйству­ющие субъекты вынуждены внедрять одну из альтернативных но­вых технологий под угрозой вытеснения с рынка. Нужно исходить из того, что внедрение НВ является трудным и болезненным про­цессом для любой организации.

Во всех случаях одним из важных критериев принятия реше­ний каждым субъектом является сравнение альтернативных техно­логий и решений, принятых предыдущими реципиентами. Но полу­чить такую информацию достаточно сложно, так как это связано с конкурентным положением фирм на рынке. Поэтому каждая фир­ма может быть знакома с опытом ограниченной выборки фирм, мень­шей, чем все множество реципиентов. Это обусловливает неопреде­ленность процессов принятия решений и диффузии НВ в рыночной экономике. Другая причина неопределенности связана с самыми но­выми технологиями. На ранних стадиях диффузии их потенциальная прибыльность остается неопределенной. Неопределенность может быть устранена с накоплением опыта внедрения и использования НВ. Однако со снижением неопределенности и риска применения новой технологии исчерпывается потенциал ее рыночного проникновения и снижается ее прибыльность. Возможность извлечения дополнитель­ной прибыли от использования любого нововведения временна и снижается с приближением предела его распространения.

Следовательно, диффузия нововведения зависит как от стра­тегии •имитаторов, так и от количества пионерских реципиентов. Предприниматели открывают новые технологические возможности, но их реализация зависит от выбора имитатора. Вероятность доми­нирования на рынке будет большей для технологии с большим чис­лом пионерских организаций. Разумеется, результат конкуренции технологий определяется выбором всех агентов на рынке, но влия­ние более ранних реципиентов будет большим по сравнению с вы­полнением последующих.

Вместе с тем трудно оценить относительные преимущества НВ в ранней фазе их диффузии, особенно если речь идет о радикальных нововведениях. В такой ситуации значительную роль в деле буду­щего технологического развития играет выбор последователей. Дело в том, что каждый выбор позволяет повысить конкурентоспособ­ность соответствующей технологии и увеличивает шанс последней на ее принятие последующими хозяйствующими субъектами, кото­рые будут учитывать ранее сделанные выборы. После накопления достаточного опыта, когда альтернативные технологии освоены мно­гими хозяйствующими субъектами и их относительные преимуще­ства известны с высокой достоверностью, последующие реципиен­ты принимают решения, основываясь на ожидаемой прибыльности альтернативных технологий. В результате конечное разделение рынка новыми альтернативными технологиями определяется стратегиями имитаторов.

Одним из рыночных регуляторов диффузных процессов явля­ется трансферт инноваций. В обычное понятие трансферта вклады­вается процесс передачи права владения именными ценными бума­гами.

Трансферт инноваций законодательно разрешает передачу права использования инноваций как носителей новых ценностей (стои­мостей) другим субъектам инновационной деятельности. Инно­вационный трансферт учитывает именную ценность инноваций, интеллектуальный вклад авторов. Специально созданная патентно- лицензионная служба охраняет и удостоверяет исключительные права патентодержателя на инновацию в виде, например, изобретения или новой технологии производства. Патент закрепляет за лицом, кото­рому он выдан, исключительное право на изобретение. Лицензию на использование изобретения выдает владелец патента< На практи­ке владелец патента, как правило, передает свои права государству, которое имеет значительно больше возможностей для защиты ин­теллектуальной собственности.

Экономист С.Ю. Глазьев выделяет в истории развития обще­ства пять технологических укладов.

Первая волна (1785—1835 гг.) сформировала технологический уклад, основанный на новых технологиях в текстильной промыш­ленности, использовании энергии воды.

Вторая волна (1830—1890 гг.) связана с развитием железнодо­рожного транспорта и механического производства во всех отраслях на основе парового двигателя.

Третья волна (1880—1940 гг.) базируется на использовании в промышленном производстве электрической энергии, развитии тя­желого машиностроения и электротехнической промышленности на базе использования стального проката, новых открытий в области химии. Были внедрены радиосвязь, телеграф, автомобили, самоле­ты, начали применяться цветные металлы, алюминий, пластические массы и т.д. Появились крупные фирмы, картели, тресты. На рынке господствовали монополии и олигополии. Началась концентрация банковского и финансового капиталов.

Четвертая волна (1930—1990 гг.) сформировала уклад, осно­ванный на дальнейшем развитии энергетики с использованием не­фти и нефтепродуктов, газа, средств связи, новых синтетических материалов. Это эра массового производства автомобилей, тракто­ров, самолетов, различных видов вооружения, товаров народного потребления. Появились и широко распространились компьютеры и программные продукты для них, радары. Атом используется в во­енных и затем в мирных целях. Организовано массовое производ­ство на основе фордовской конвейерной технологии. На рынке гос­подствует олигопольная конкуренция. Появились ТНК, которые осуществляли прямые инвестиции на рынках различных стран.

Пятая волна (1985—2035 гг.) опирается на достижения в об­ласти микроэлектроники, информатики, биотехнологии, генной ин­женерии, новых видов энергии, материалов, освоения космического пространства, спутниковой связи и т.п. Происходит переход от раз­розненных фирм к единой сети крупных и мелких фирм, соединен­ных электронной сетью на основе Интернета, осуществляющих тес­ное взаимодействие в области технологии, контроля качества продукции, планирования инноваций, организации поставок по прин­ципу «точно в срок».

Технологически развитые страны перешли от четвертого к пя­тому технологическому укладу, вступив на путь деиндустриализа­ции производства. В то же время по продукции четвертого техноло­гического уклада проводится модификация выпускаемых моделей (например, автомобилей), чего вполне достаточно для обеспечения платежеспособного спроса как в своих странах, так и для удержания рыночных ниш за рубежом.

В России параллельно существуют несколько технологических укладов: наиболее динамично развиваются сырьевые отрасли про­мышленности, что соответствует периоду доминирования третьего технологического уклада. В оборонных отраслях развиваются техно­логии, соответствующие четвертому и пятому технологическим укла­дам (индустриальный и постиндустриальный, или информационный, уклады). Одновременно можно указать значительное число предпри­ятий, преимущественно в среде наукоемкого бизнеса, в которых за­рождается шестой технологический уклад (экономика знаний).

В таблице 1.3 приводится краткое описание технологических укладов мировой экономики.

Электронная промышленность, вычислительная техника, программ­ное обеспечение, роботостроение
Электротехниче­ское и тяжелое машиностроение, производство стали, ЛЭП, неор­ганическая химия
Паровой двига­тель, железные дороги, машино­строение, угольная, черная металлургия, станкоинструмен- тальная промыш­ленность
Текстильная про­мышленность, тек­стильное машино­строение, выплавка чугуна, обработка железа, строитель­ство каналов, водя­ной двигатель

Технологические уклады в истории развития общества

Порядковый номер 1 2 3 4 5
Период доминиро­ 1785-1835 1830-1890 1880-1940 1930-1990 1985-2035
вания, годы
Ключевой фактор Текстильные Паровой двига­ Электродвигатель, Двигатель внутрен­ Микроэлектронные
машины тель, станки сталь него сгорания элементы
Основные компонен­ты доминирования

Авто- и тракторо­строение, цветная металлургия, син­тетика, органиче­ская химия

Формирующийся новый уклад

Паровой двигатель, железные дороги

Электротехниче­ское и тяжелое машиностроение

Автомобилестрое­ние, органическая химия, цветная металлургия

Радары, строитель- Биотехнологии,

ство трубопроводов, тонкая химия,

авиапромышлен- термоядерный

ность, космотехника синтез

Преимущества данного технологи­ческого уклада

Механизация, концентрация производства иа фабриках

Рост масштабов и концентрация производства на базе парового двигателя

Повышение гибко­сти производства на основе электро­двигателя, стандар­тизация производ­ства

Массовое и серий­ное производство

Индивидуализация производства и потребления, повышение гибко­сти производства, новые формы соб­ственности

С точки зрения уровня развития стран все мировое сообще­ство делят на несколько групп стран:

1) технологическое ядро: США, Япония, Германия, Англия, Франция;

2) страны первого технологического круга (ТК): Италия, Ка­нада, Швеция, Голландия, Австралия, Южная Корея и др.;

3) страны второго технологического круга: наиболее продви­нувшиеся развивающиеся страны;

4) постсоциалистические страны Восточной Европы;

5) страны СНГ и ближнего зарубежья;

6) наименее развитые из развивающихся стран.

Схема международных связей России представлена на рис. 1.2.

Условные обозначения:

Т — технологии; ГП — готовая продукция; КИ — комплектующие изделия; С — сырье;

О — оборудование; В — вооружение; ПП — предметы потребления; ОС — общие связи;

ОК — обучение кадров

Рис. 1.2. Схема международных экономических связей России

В современной концепции теории инноватики принято выде­лять также такие понятия, как жизненный цикл продукции и жиз­ненный цикл технологии производства. Жизненный цикл продук­ции состоит из четырех фаз (рис. 1.3,1.4). На первой фазе проводятся исследования и разработки по созданию нововведения-продукта. Заканчивается фаза передачей отработанной технической докумен­тации в производственные подразделения организаций промышленно­сти. На второй фазе происходит технологическое освоение масштабного производства новой продукции. Как первая, так и в особенности вто­рая фаза связаны со значительными рискоинвестициями, которые

ш о
£
о о\
го и
й н
го
I
ГО
■0
и
о
Рост ?

тз го Й го ъ

5 го

X

1 ы

тз

и

ч и

о т 0) ^
"О * го ь о э

е

я °

Ш ч

X н сг Р 2

с?

(В 5
X -о
0) О
о
и
X
< го
£ ■О
о о
* Й

и *

•в

5 «

Выручка

выделяются на возвратной основе. Последующий рост масштабов производства сопровождается снижением себестоимости продукции и ростом прибыли. Это дает возможность окупить инвестиции в пер­вую и вторую фазы жизненного цикла продукции. Затем наступает третья фаза, особенностью которой является стабилизация объемов производимой продукции. На четвертой фазе происходит постепен­ное снижение объемов производства и продаж.

На рисунке 1.4 приводится укрупненная схема жизненного цикла продукции (включая инновационный процесс).

Рис. 1.4. Схема жизненного цикла продукции

Жизненный цикл технологии производства также складыва­ется из четырех фаз. Первая фаза связана с зарождением нововведе­ний-процессов и осуществляется путем проведения широкого круга НИР технологического профиля. Вторая фаза связана с освоением нововведений-процессов на объекте. На третьей фазе происходит распространение и тиражирование новой технологии с многократ­ным повторением на других объектах. Четвертая фаза включает рутинизацию, т.е. реализацию нововведений-процессов в стабиль­ных, постоянно функционирующих элементах объектов.

На доминирование технологического уклада в течение продол­жительного периода времени оказывает влияние государственная поддержка новых технологий в сочетании с инновационной деятельно­стью фирм и компаний. Нововведения-процессы улучшают качество продукции, способствуют снижению издержек производства и обеспе­чивают устойчивый потребительский спрос на рынке товаров.

Таким образом, теория инноватики и ее современные концеп­ции включают в себя знания о деловых циклах, технологических укладах, инновационных процессах и понятия о жизненных циклах продукции и технологиях производства.

Следовательно, понятие инноватики значительно шире и глубже по своему содержанию термина «инновация».

При этом знания по инноватике дают возможность предви­деть перспективу долгосрочного технико-экономического развития общественного производства, оказывать влияние на изменения в фа­зах деловых циклов, а.за счет инноваций — уменьшать периоды спада производства и содействовать подъему деловой активности в про­мышленности.

<< | >>
Источник: Ивасенко А.Г.. Инновационный менеджмент : учебное пособие / А.Г. Ивасенко, Я.И. Никонова, А.О. Сизова. - М.: КНОРУС, - 416 с.. 2009

Еще по теме 1.1. Тенденции и разновидности развития,:

  1. 4.2.2.ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ ТЕХНОЛОГИИ
  2. Вопрос 11 НОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИВ РАЗВИТИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ
  3. 1. УМЕНИЕ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ТЕНДЕНЦИЯМИ РАЗВИТИЯ
  4. Тенденции развития отрасли.
  5. Вопрос 21 НОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В РАЗВИТИИ ЛИДЕРСТВА В МИРЕ
  6. 66 ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ТЕХНОЛОГИЙ И ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ
  7. 7.2. Тенденции развития международных отношений
  8. Направления и тенденции развития современного менеджмента
  9. § 3. Тенденции современного мирового развития
  10. ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ЛИЧНЫХ ПРОДАЖ
  11. 3. Современные тенденции развития международных отношений. Глобализация
  12. 76. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
  13. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СТРАХОВАНИЯ