<<
>>

1.2. Эволюция технологических укладов

Ученые, изучающие проблемы социально-экономического разви­тия стран, пришли к выводу, что, во-первых, развитие происходит вол­нообразно, в соответствии с теорией длинных волн Н. Кондратьева; во-вторых, уровень социально-экономического развития определяет­ся воздействием множества факторов: технологических, социальных, политических и др.; в-третьих, движущей силой развития страны яв­ляется уровень технологического и информационного развития.

Например, И. В. Липсиц и А. А. Нещадин1 отмечают, что согласно теории длинных волн Н. Кондратьева научно-техническая революция развивается волнообразно с циклами протяженностью примерно в 50 лет. Известно 5 технологических укладов (волн).

Первая волна (1785-1835 гг.) сформировала технологический ук­лад, основанный на новых технологиях в текстильной промышленно­сти, использовании энергии воды.

Вторая волна (1830-1890 гг.) связана с развитием железнодорож­ного транспорта и механического производства во всех отраслях на основе парового двигателя.

Третья волна (1880-1940 гг.) базировалась на применении в про­мышленном производстве электрической энергии, развитии тяжелого машиностроения и электротехнической промышленности на основе использования стального проката, новых открытий в области химии. Были внедрены радиосвязь, телеграф, автомобили, самолеты, начали применяться цветные металлы, алюминий, пластмассы и т. д. Появи­лись крупные фирмы, картели, тресты. На рынке господствовали мо­нополии и олигополии. Началась концентрация банковского и финан­сового капиталов.

Четвертая волна (1930-1990 гг.) сформировала уклад, основан­ный на дальнейшем развитии энергетики с использованием нефти и нефтепродуктов, газа, средств связи, новых синтетических материа­лов. Это была эра массового производства автомобилей, тракторов, самолетов, различных видов вооружения, товаров народного потреб­ления.

Появились и широко распространились компьютеры и про­граммные продукты для них, радары. Атом использовался в военных, а затем в мирных целях. Было организовано массовое производство на основе фордовской конвейерной технологии. На рынке господство­вала олигопольная конкуренция. Появились транснациональные и межнациональные компании, которые осуществляли прямые инвес­тиции.

Пятая волна (1985-2035 гг.) опирается на достижения в области микроэлектроники, информатики, биотехнологии, генной инженерии, новых видов энергии, материалов, освоения космического простран­ства, спутниковой связи и т. п. Происходит переход от разрозненных фирм к единой сети крупных и мелких компаний, соединенных элект­ронной сетью на основе Интернета, осуществляющих тесное взаимо­действие в области технологии, контроля качества продукции, пла­нирования инноваций, организации поставок по принципу «точно в срок».

Каждый из укладов в своем развитии проходил различные стадии, отличающиеся мерой его влияния на общий экономический рост в стра­не. Устаревшие уклады, теряя свое решающее влияние на темпы роста, оставляли в составе национального богатства страны созданные произ­водственные, инфраструктурные объекты, культурное наследие, знания и т. п. Продолжительность некоторых волн была больше 50 лет в связи с совпадением периода спада уходящей волны с периодом роста новой волны. В связи с ускорением НТП в будущем продолжительность волн (укладов) станет сокращаться. Схематично эволюцию технологических укладов можно представить в следующем виде (рис. 1.2).

Потенциал страны

Рис. 1.2. Эволюция технологических укладов

В экономике России в связи с большими возможностями для эк­стенсивного развития (огромная территория, дешевые природные ре­сурсы и рабочая сила), участием в многочисленных войнах, низким уровнем интеграции с развитыми странами, получением из стран Со­вета экономической взаимопомощи сложного оборудования и товаров народного потребления к концу 1980-х гг.

прослеживалось наличие одновременно третьего, четвертого и пятого технологических укладов с преобладанием третьего и четвертого.

С точки зрения уровня развития международной кооперации и ин­теграции И. В. Липсиц и А. А. Нещадин делят мировое сообщество на следующие группы стран.

1. Технологическое ядро: США, Япония, Германия, Англия, Франция.

2. Страны первого технологического круга (ТК): Италия, Канада, Швеция, Голландия, Австралия, Южная Корея и др.

3. Страны второго технологического круга: наиболее продвинувши­еся развивающиеся страны.

4. Постсоциалистические страны Восточной Европы.

5. Страны СНГ и ближнего зарубежья.

6. Наименее развитые из развивающихся стран.

Схема международных экономических связей России показана на рис. 1.3.

С. Ю. Глазьев, Д. С. Львов, Г. Г. Фетисов в технологическое ядро пятого технологического уклада включают Японию, США, Германию, Швецию, страны ЕЭС, Канаду, Южную Корею, Австралию. К элемен­там пятого технологического уклада относятся следующие.

Ядро технологического уклада: электронная промышленность, вы­числительная техника, программное обеспечение, авиационная про­мышленность, телекоммуникации, оптические волокна, роботострое­ние, информационные услуги, производство и потребление газа.

Ключевой фактор уклада: микроэлектронные компоненты.

Формирующееся ядро нового технологического уклада: биотехноло­гии, космическая техника, тонкая химия.

Основные преимущества по сравнению с предыдущим четвертым технологическим укладом: индивидуализация производства и потреб­ления, повышение гибкости и расширение разнообразия, преодоление экологических ограничений на энерго- и материалопотребление на базе автоматизации производства, деурбанизация размещения про­мышленности и населения в малых городах на основе новых транс­портных и телекоммуникационных технологий и др.

Режимы экономического регулирования в странах-лидерах: снижение роли государственного регулирования, государственное регулирова­ние стратегических видов информационных и коммуникационных инфраструктур.

Международные режимы экономического регулирования: полицент- ричность мировой экономической системы, создание региональных блоков, становление новых институтов глобального регулирования экономической активности.

Рис. 1.3. Место России в современной системе международных экономических связей. Условные обозначения:

Т — технологии; ГП — готовая продукция; КИ — комплектующие изделия;

С — сырье; О — оборудование; В — вооружение; ПП — предметы потребления;

ОС — общие связи; ОК — обучение кадров

Основные экономические институты: международная интеграция мелких и средних фирм на основе информационных технологий, ин­теграция производства и сбыта.

Организация инновационной деятельности в странах-лидерах: гори­зонтальная интеграция НИОКР, проектирования и обучения, созда­ние вычислительных сетей, проведение совместных исследований, го­сударственная поддержка новых технологий.

Ю. В. Перевалов к специфическим характеристикам современных технологий относит следующие:1

♦ узкую специализацию;

♦ быструю устареваемость;

♦ необходимость постоянного развития;

♦ высокую рискованность финансовых ресурсов;

♦ быструю распространяемость по всему миру;

♦ разработку и внедрение ноу-хау;

♦ развитие при тиражировании;

♦ невозможность распространения только с помощью документа­ции и др.

Эти свойства создают неопределенность и неравномерность НТП, постоянное появление «ниш», в которые могут встроиться аутсайде­ры, сложность сохранения позиций лидерства и монополизма в техно­логической сфере.

Используя разработанные в мире передовые технологии, отмечает Ю. В. Перевалов, можно перейти лишь на стадию инвестиционного развития. Стадия инновационного развития предполагает определен­ный технологический монополизм, получаемый в результате соб­ственных разработок и изобретений.

Однако уже в начале XXI в. развитие науки и техники будет не це­лью, а средством социально-экономического развития стран.

Как отмечает Ю. Г. Волков [8], будущее человечества должно быть связано не с технотронным, а с гуманистическим обществом, основан­ным на достоинстве, знаниях, свободе личности. Гуманист — это и есть достойный человек, стремящийся к знаниям, добру и красоте.

Важнейшей, определяющей основой гуманистического общества бу­дет являться идеологическая структура — определенная система фи­лософских, научных, художественных, нравственных, правовых, поли­тических, экономических, социологических знаний и ценностей о мире, о месте человека в нем, о смысле жизни личности в мироздании.

В процессе становления гуманистического общества должна осуще­ствляться его переориентация с материальных благ на духовные цен­ности. Поэтому одной из главных задач общества гуманизма является производство знаний, а высшая цель общества — формирование и раз­витие личности.

Например, в развитых странах накопление человеческого капитала в конце XX в. в 3-4 раза превысило накопление капитала в матери­ально-вещественной форме; значительно возросли расходы на стро­ительство новых музеев, библиотек, театров, спортивных сооружений.

В США молодые люди в возрасте от 18 до 34 лет покупают и читают 2-3 книги в неделю. В субботний день в США переполнены все теат­ры, музеи, музыкальные салоны. За последние 25 лет посещаемость музеев возросла в 2,5 раза (более 500 млн человек в год). В 1988 г. аме­риканцы истратили $3,7 млрд на посещение культурных мероприя­тий, $2,8 млрд — спортивных; в последние годы резко сократилось употребление алкогольных напитков и табачных изделий.

В Великобритании ежегодно открывается порядка 18 новых музеев, сфера культуры и искусства приносит больше дохода, чем автомобиль­ная промышленность. Вложения британских корпораций в искусство подскочили с $1,08 млн в 1976 г. до $46,8 млн в 1987 г. IBM инвестиру­ет средства в развитие 2500 учреждений искусства во всем мире.

Шведское правительство тратит на развитие искусства и культуры примерно $35 на душу населения в год, канадское — $32, голланд­ское — $27.

С 1960 г. в Японии построено более 200 новых музеев. В Южной Ко­рее уважение к образованию и образованности нашло благодатную почву в восточной этике самосовершенствования, в семейных и куль­турных традициях. По численности населения в возрасте 20-24 лет, получившего высшее образование, Южная Корея сопоставима с Япо­нией и Францией. На 1 млн человек населения в 1993 г. приходилось 8706 научно-технических работников. В Сеуле половина населения посещает университеты либо закончила их. В стране самое высокое в мире число докторов наук на душу населения. В Южной Корее поду­шевой доход вырос с $82 в 1962 г. до $7250 в 1993 г., т. е. в 88 раз. К 2001 г. расходы на НИОКР увеличатся до 5% от ВВП. В 2000 г. 1/3 экспорта составляли товары, выпущенные по новейшей техноло­гии. Темпы ежегодного экономического роста в Южной Корее — око­ло 10%, повышения заработной платы — 15%.

<< | >>
Источник: Фатхутдинов Р. А.. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. 6-е изд. — СПб.: Питер, — 448 с.: ил. — (Серия «Учебник для вузов»).. 2011

Еще по теме 1.2. Эволюция технологических укладов:

  1. Взаимоотношения афганских племен. Рабовладельческий уклад
  2. 3.4. Технологическая подготовка производства нового продукта 3.4.1. Сущность технологической подготовки ПРОИЗВОДСТВА
  3. Технологический аудит
  4. 1.3.5.3. Технологические потери
  5. 6.4. Технологический цикл
  6. Технологический запас
  7. 3.4.2. Состав работ по технологической подготовкепроизводства
  8. Технологическая среда бизнеса
  9. Разработка технологических алгоритмов
  10. Технологический процесс
  11. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ
  12. Технологическая культура
  13. Технологическая среда
  14. Технологические вопросы.
  15. 4.1. Инструментальные средства технологического обеспечения ИС и ИТ
  16. 3. Товарная и технологическая специализация
  17. 23. РЯ-менеджмент: технологические основы
  18. 68 ЗАДАЧИ, ОСОБЕННОСТИ И СТАДИИ ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ ПРОИЗВОДСТВА
  19. 60. ПРИНЦИПЫ ОРГАНИЗАЦИИ ТОРГОВО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ НА СКЛАДЕ
  20. 70. СТРУКТУРА ТОРГОВО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В МАГАЗИНЕ И ПРИНЦИПЫ ЕЕ ОРГАНИЗАЦИИ