1.3. Деньги и их изменения в истории 1.3.1. Классическое понятие денег

Если открыть любой советский и почти любой постсоветский (российский) учебник по курсу «Деньги и денежное обращение» [17; 18], то на первых же страницах можно найти определение денег.

Это - широко известное определение К. Маркса из главы 2 «Процесс обмена» и главы 3 «Деньги, или обращение товаров» пер­вого тома «Капитала» [12, с. 64 и 66].

Однако так же общеизвестно, что К. Маркс писал про устройство и функции вовсе не тех денег, которые существовали в XIX в.

Рис. 2. Устройство средневековых металлических денег

Такие деньги обладали весьма специфическими свойствами:

- денежный номинал монеты строго соответствовал величине стоимости денежного материала (стоимости кусочка золота, из кото­рого была изготовлена монета);

- деньги имели товарную сущность (были особым товаром, вы­делившимся из массы других товаров);

- деньги были всеобщим эквивалентом, поскольку золотая мо­нета могла свободно обмениваться на все другие товары в эквивалент­ной пропорции. При этом обязательной была тройная эквиваленция: номинал монеты = величине стоимости золота, из которого она была изготовлена = величине стоимости товаров, на которые она обменивалась;

- монетарная форма денег не требовала создания специальной финансовой системы, обеспечивающей их устойчивость от обесцене­ния (монета сама несла на себе своё собственное материальное обес­печение), благодаря чему инфляция практически отсутствовала (а если и возникала, то не по экономическим причинам).

За последние 250 лет деньги изменились радикально. Современ­ные деньги теперь не соответствуют, по сути дела, ни одной из тех ха- рактеристик^[2] денег, о которых писал в своё время К. Маркс, но «штамп», им заданный, вопреки любому здравому смыслу, тиражиру­ется в наших (на Западе этого давно нет) учебниках. Финансовый ме­неджмент базируется на совершенно другом, исторически изменив­шимся, понятии денег (см. Приложение 7.2).