1.3. Деньги и их изменения в истории 1.3.1. Классическое понятие денег
Если открыть любой советский и почти любой постсоветский (российский) учебник по курсу «Деньги и денежное обращение» [17; 18], то на первых же страницах можно найти определение денег.
Согласно до сих пор распространённому определению, деньги - это всеобщий эквивалент, особый товар (в последний исторический период их существования - в основном золото или серебро, реже - медь), выделившийся из массы других товаров и приобретший 5 классических функций денег - меры стоимости, средства обращения, средства платежа, функции сокровища и мировых денег.Это - широко известное определение К. Маркса из главы 2 «Процесс обмена» и главы 3 «Деньги, или обращение товаров» первого тома «Капитала» [12, с. 64 и 66].
Однако так же общеизвестно, что К. Маркс писал про устройство и функции вовсе не тех денег, которые существовали в XIX в. (когда он жил и работал), и тем более - не про современные. Он описывал эпоху зарождения капиталистического способа производства, т.е. эпоху позднего средневековья. Деньги в ту эпоху имели товарную сущность, были металлическими (в основном золотыми, реже серебряными), устроенными по принципу «монеты» (рис. 2).
![]() Рис. 2. Устройство средневековых металлических денег |
Такие деньги обладали весьма специфическими свойствами:
- денежный номинал монеты строго соответствовал величине стоимости денежного материала (стоимости кусочка золота, из которого была изготовлена монета);
- деньги имели товарную сущность (были особым товаром, выделившимся из массы других товаров);
- деньги были всеобщим эквивалентом, поскольку золотая монета могла свободно обмениваться на все другие товары в эквивалентной пропорции. При этом обязательной была тройная эквиваленция: номинал монеты = величине стоимости золота, из которого она была изготовлена = величине стоимости товаров, на которые она обменивалась;
- монетарная форма денег не требовала создания специальной финансовой системы, обеспечивающей их устойчивость от обесценения (монета сама несла на себе своё собственное материальное обеспечение), благодаря чему инфляция практически отсутствовала (а если и возникала, то не по экономическим причинам).
За последние 250 лет деньги изменились радикально. Современные деньги теперь не соответствуют, по сути дела, ни одной из тех ха- рактеристик[2] денег, о которых писал в своё время К. Маркс, но «штамп», им заданный, вопреки любому здравому смыслу, тиражируется в наших (на Западе этого давно нет) учебниках. Финансовый менеджмент базируется на совершенно другом, исторически изменившимся, понятии денег (см. Приложение 7.2).
Еще по теме 1.3. Деньги и их изменения в истории 1.3.1. Классическое понятие денег:
- Классическая и кейнсианская теории спроса на деньги
- Классические основы теории денег
- Классические основы теории денег
- Глава 32. «КЛАССИЧЕСКАЯ ЭПОХА». ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ ЮЖНОЙ АЗИИ ВО II В. ДО Н. Э. — V В. Н. Э. ОБЩЕСТВЕННЫЙ СТРОЙ
- Понятие культуры в классических социологических теориях
- Понятие культуры в классических социологических теориях
- Понятие культуры в классических социологических теориях
- Деньги и ликвидность: критерии выделения денег в современной литературе.
- 10. ПОНЯТИЯ «ЭМИССИЯ ДЕНЕГ» И «ВЫПУСК ДЕНЕГ В ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ОБОРОТ». ФОРМЫ ЭМИССИИ
- 10. ПОНЯТИЯ «ЭМИССИЯ ДЕНЕГ» И «ВЫПУСК ДЕНЕГ В ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ОБОРОТ». ФОРМЫ ЭМИССИИ
- Инвестиционные операции и изменение стоимости денег во времени
- 4.1. Понятия «выпуск денег» и «эмиссия денег». Формы эмиссии
- 1.2. История развития денег
- Глава 8 СПРОС НА ДЕНЬГИ. МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ НА РЫНКЕ ДЕНЕГ