<<
>>

1.3. Деньги и их изменения в истории 1.3.1. Классическое понятие денег

Будучи порождением денег и денежных отношений, частные фи­нансы, в свою очередь, сами оказали огромное влияние на сущностные характеристики денег, изменив их радикальным образом.

Если открыть любой советский и почти любой постсоветский (российский) учебник по курсу «Деньги и денежное обращение» [17; 18], то на первых же страницах можно найти определение денег.

Со­гласно до сих пор распространённому определению, деньги - это все­общий эквивалент, особый товар (в последний исторический период их существования - в основном золото или серебро, реже - медь), вы­делившийся из массы других товаров и приобретший 5 классических функций денег - меры стоимости, средства обращения, средства пла­тежа, функции сокровища и мировых денег.

Это - широко известное определение К. Маркса из главы 2 «Процесс обмена» и главы 3 «Деньги, или обращение товаров» пер­вого тома «Капитала» [12, с. 64 и 66].

Однако так же общеизвестно, что К. Маркс писал про устройство и функции вовсе не тех денег, которые существовали в XIX в.

(когда он жил и работал), и тем более - не про современные. Он описывал эпоху зарождения капиталистического способа производства, т.е. эпоху позднего средневековья. Деньги в ту эпоху имели товарную сущность, были металлическими (в основном золотыми, реже серебря­ными), устроенными по принципу «монеты» (рис. 2).

Рис. 2. Устройство средневековых металлических денег

Такие деньги обладали весьма специфическими свойствами:

- денежный номинал монеты строго соответствовал величине стоимости денежного материала (стоимости кусочка золота, из кото­рого была изготовлена монета);

- деньги имели товарную сущность (были особым товаром, вы­делившимся из массы других товаров);

- деньги были всеобщим эквивалентом, поскольку золотая мо­нета могла свободно обмениваться на все другие товары в эквивалент­ной пропорции. При этом обязательной была тройная эквиваленция: номинал монеты = величине стоимости золота, из которого она была изготовлена = величине стоимости товаров, на которые она обменивалась;

- монетарная форма денег не требовала создания специальной финансовой системы, обеспечивающей их устойчивость от обесцене­ния (монета сама несла на себе своё собственное материальное обес­печение), благодаря чему инфляция практически отсутствовала (а если и возникала, то не по экономическим причинам).

За последние 250 лет деньги изменились радикально. Современ­ные деньги теперь не соответствуют, по сути дела, ни одной из тех ха- рактеристик[2] денег, о которых писал в своё время К. Маркс, но «штамп», им заданный, вопреки любому здравому смыслу, тиражиру­ется в наших (на Западе этого давно нет) учебниках. Финансовый ме­неджмент базируется на совершенно другом, исторически изменив­шимся, понятии денег (см. Приложение 7.2).

<< | >>
Источник: Ю.М. Берёзкин, Д.А. Алексеев. ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ: учебное пособие. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, - 333 с.. 2014

Еще по теме 1.3. Деньги и их изменения в истории 1.3.1. Классическое понятие денег:

  1. Классическая и кейнсианская теории спроса на деньги
  2. Классические основы теории денег
  3. Классические основы теории денег
  4. Глава 32. «КЛАССИЧЕСКАЯ ЭПОХА». ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ ЮЖНОЙ АЗИИ ВО II В. ДО Н. Э. — V В. Н. Э. ОБЩЕСТВЕННЫЙ СТРОЙ
  5. Понятие культуры в классических социологических теориях
  6. Понятие культуры в классических социологических теориях
  7. Понятие культуры в классических социологических теориях
  8. Деньги и ликвидность: критерии выделения денег в современной литературе.
  9. 10. ПОНЯТИЯ «ЭМИССИЯ ДЕНЕГ» И «ВЫПУСК ДЕНЕГ В ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ОБОРОТ». ФОРМЫ ЭМИССИИ
  10. 10. ПОНЯТИЯ «ЭМИССИЯ ДЕНЕГ» И «ВЫПУСК ДЕНЕГ В ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ОБОРОТ». ФОРМЫ ЭМИССИИ
  11. Инвестиционные операции и изменение стоимости денег во времени
  12. 4.1. Понятия «выпуск денег» и «эмиссия денег». Формы эмиссии
  13. 1.2. История развития денег
  14. Глава 8 СПРОС НА ДЕНЬГИ. МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ НА РЫНКЕ ДЕНЕГ