ВВЕДЕНИЕ
Именно поэтому эта книга не просто знакомит с основными, повсеместно используемыми приемами финансового анализа, а объясняет также, как и когда их следует применять, чтобы получить осмысленные решения и ответы. Первая глава полностью посвящена созданию единой концептуальной основы как для финансово-экономических показателей системного управления бизнесом, так и для понимания способов, лежащих в основе финансового анализа, понимания финансовых отчетов и данных.
Анализируя представленные в этой книге методы и технику расчетов во всех подробностях, мы предостерегаем читателя от соблазна их изучением и ограничиться. Овладения одной лишь техникой недостаточно! Финансово-экономический анализ — не просто аналитическая работа, но и процесс, в результате которого мы получаем взвешенные ответы на вопросы, изложенные в контексте принятия управленческих решений. Этот процесс реализуется наилучшим образом, когда исследователь концентрирует свои усилия прежде всего на детализации проблемы и ее контексте, а лишь потом манипулирует данными.
Помимо получения определенных числовых данных «решение» финансовых задач в значительной степени зависит от точки зрения участвующих сторон в конкретной ситуации, от относительной важности рассматриваемого вопроса, от характера и достоверности доступной информации.
В каждом конкретном случае цели анализа необходимо отчетливо понимать до того, как вы приступите к расчетам. В противном случае процесс приобретает характер бессмысленного калькулирования, даже если задача упрошена наличием соответствующего программного обеспечения.Понятие менеджмента можно определить как «искусство задавать значимые вопросы». Это определение применимо и к финансовому анализу, который должен быть нацелен на поиск осмысленных ответов на эти значимые вопросы. При этом совсем не обязательно, что эти ответы будут стопроцентно выражены в количественных единицах. Фактически нередко в процессе финансово-экономического анализа принятие взвешенного решения на качественном уровне сопряжено с не меньшими сложностями, чем получение собственно количественных оценок. Ни одна аналитическая задача не может считаться завершенной, пока не учтены и не взвешены все существенные факторы.
Степень точности и аккуратности, достижимая при проведении финансового анализа, также зависит от каждого конкретного случая. Учитывая неопределенный характер многих величин, используемых в вычислениях, бывает предпочтительней вырабатывать диапазон возможных результатов, а не стремиться к получению точных оценок. Кроме того, вы можете потратить немало времени впустую, стремясь как можно более уточнить полученные оценки, которые уже предполагают выбор той или иной альтернативы. Нет никакой необходимости доказывать очевидное! Помимо этого здравый смысл подсказывает, что львиная доля аналитической работы должна предприниматься в областях, в которых ее проведение предполагает получение максимального эффекта. Иначе говоря, затраченные усилия должны соответствовать значимости получаемого результата.
Я рекомендую просмотреть нижеследующий перечень и поразмышлять над ним каждый раз, когда вы хотите приступить к финансовому анализу. Этот список будет полезен как тем, кто непосредственно выполняет такую работу, так и менеджерам, предоставляющим какие- либо проекты или вопросы своему деловому партнеру:
1.
Каков характер и масштаб анализируемой проблемы? Подробно ли разобрана проблема и оценена ли ее значимость относительно бизнеса в целом? Приняты ли во внимание возможные альтернативные варианты?2. Какие специфические факторы, взаимоотношения и тенденции возможно смогут помочь проанализировать конкретную проблему? В какой последовательности следует их рассматривать в зависимости от их значения?
3. Есть ли в наличии какие-либо возможности быстрой приблизи- тельной оценки вероятного результата, с тем чтобы решить: а) какие данные имеют критическое значение и б) насколько сложно провести уточнение полученных данных?
4. Насколько точным должен быть ответ с учетом важности поставленной проблемы? Стоит ли дополнительных усилий последующее уточнение полученных результатов?
5. Насколько надежны имеющиеся в наличии исходные данные? В какой степени их неопределенность может повлиять на диапазон получаемых результатов? Возможно ли как-либо подтвердить полученные результаты, в какой степени и ценой каких усилий?
6. Выражены ли используемые данные в терминах потоков денежных средств, что весьма существенно для экономического анализа, или они имеют форму текущего запаса активов и пассивов и могут быть применены только в рамках бухгалтерского учета?
7. Какие ограничения свойственны применяемым методам и насколько это может повлиять на диапазон результатов? Действительно ли выбранные методы подходят для решения конкретной проблемы?
8. Насколько важны полученные оценки, имеющие качественное выражение в контексте конкретной проблемы? Каков ранг их значимости?
Ответив на эти вопросы, некоторые этапы анализа можно опустить, а приступать к какой-либо непосредственной работе по анализу можно, только обдумав указанные положения. Усилия, затраченные на такую тщательную подготовку, целиком окупятся впоследствии, поскольку, не выполняя лишней работы, мы все же получаем осмысленные ответы.
Таким образом, мы ставим вопрос о рациональном подходе к решению проблем финансово-экономического анализа. В конце концов, именно это является эффективным подспорьем в принятии решений относительно инвестирования компании, оперативното управления,
Еще по теме ВВЕДЕНИЕ:
- Введение
- ВВЕДЕНИЕ
- ВВЕДЕНИЕ
- Введение
- ВВЕДЕНИЕ
- Введение
- Введение
- ВВЕДЕНИЕ
- Введение
- ВВЕДЕНИЕ
- ВВЕДЕНИЕ
- Введение
- 1. ВВЕДЕНИЕ
- 14.1. Введение
- Введение в процедуру оценки
- 27.1. Необходимость введения водного налога