<<
>>

9.5. ОЦЕНКА ФАКТОРА РИСКА ОТДЕЛЬНОГО ПРОЕКТА

Вероятность получения либо отрицательного, либо положительного резуль­тата при реализации инвестиционного проекта называется риском отдельного проекта. На уровень инвестиционного риска влияют неполнота или неточность исходных данных об условиях реализации инвестиционного проекта, воз­никновение в ходе осуществления инвестиционного проекта непредвиденных ситуаций, резкое изменение конъюнктуры рынка.

К группе инвестиционных рисков относятся следующие риски: процентный, капитальный, селективный, риск ликвидности, инфляционный, операционный.

Цель анализа риска — дать потенциальным инвесторам необходимые данные для принятия решения о целесообразности участия в проекте и предусмотреть меры по защите от возможных финансовых потерь.

Для учета инвестиционного риска существуют специальные методы, сущ­ность которых заключается в том, что с ростом риска либо уменьшают денеж­ный поток, либо увеличивают ставку дисконтирования.

Существуют различные методы оценки риска отдельного инвестиционного проекта:

анализ чувствительности проекта — предполагает определение значений показателя доходности проекта при варьировании одной из критических переменных;

оценка риска, основанная на распределении вероятностей и расчете стан­дартного отклонения текущей стоимости денежных потоков;

методы имитационного моделирования — предполагают построение моде­ли системы, в которой можно произвольно менять переменные для изучения реакции внешней среды на различные события;

анализ «дерева решений» — целесообразно применять для оценки проек­тов, в течение реализации которых необходимо принимать последовательные решения о возможности дополнительных инвестиций, об отказе от проектов либо их расширении.

После того как риск и доходность уже определены, менеджеру необходимо принимать решение. Существуют следующие основные принципы принятия решений с учетом риска проектов:

— профессиональное суждение — специалист использует свое профессио­нальное суждение о принятии или отказе от проекта, формальные стандарты, которым должен соответствовать инвестиционный проект, отсутствуют;

— арбитражная оценка — исходит из предпосылки, что два проекта с идентичными потоками денежных средств и равным риском должны иметь одинаковую стоимость;

— корректировка ставки дисконтирования — предусматривает изменение этой ставки в зависимости от рисковости денежного потока. Для проектов средней степени риска ставка дисконта равна средневзвешенной цене капитала (WACC) фирмы;

— безрисковый эквивалент — ожидаемые денежные потоки каждого года корректируются таким образом, чтобы по возможности отразить риск проек­та. Элементы чистого денежного потока несколько занижаются и чем более рисковый поток, тем ниже значения безрисковых эквивалентов.

Метод безрискового эквивалента (Certainty Equivalent, CE) логически связан с теорией полезности. Безрисковый эквивалент — это денежная сумма, которая, если ее дисконтировать по безрисковой ставке, будет достаточной для того, чтобы инвестор отказался от участия в рисковом проекте.

В обобщенном виде формулу безрискового эквивалента для дохода, который предполагается получить в t-м периоде, можно представить следующим образом:

CEt = CFt [(1 + r) : (1 + г)]4, (9.28)

где rf — безрисковая ставка дисконтирования;

r — цена капитала.

Например, ожидается, что инвестиционный проект либо принесет инвестору 2000 тыс. грн. через 5 лет, либо не принесет никакого дохода. Предположим, что безрисковая ставка дисконтирования равна 5 %, а обычно для оценки денежных потоков используется ставка, равная цене капитала для проектов с аналогичным уровнем риска 10 %.

Безрисковый эквивалент CEt рассчитывается следующим образом:

2000 : (1 + 0,10)5 = CEt : (1 + 0,05)5.

Отсюда

CEt = 2000 х (1,055 : 1,105) = 1585 тыс. грн.

Это означает, что если инвестору безразлично, получить 1585 тыс. грн. сейчас или участвовать в рисковом проекте, который может принести ему 2000 тыс. грн. через пять лет, то 1585 тыс. грн. представляют для него без­рисковый эквивалент.

В соответствии с методом СЕ лицо, принимающее решение, должно сначала оценить риск денежного потока, а затем определить, какая гарантированная сумма денег потребовалась бы ему для того, чтобы индифферентно отнестись к выбору между этой безрисковой суммой и рисковой ожидаемой величиной денежного потока. Понятие безрискового эквивалента иллюстрирует рис. 9.10. Например, точка А представляет капиталовложение с некоторой степенью риска вА и ожидаемым доходом в 4000 грн. Одинаково приемлем любой из следующих вариантов: 2000 грн., получаемые наверняка; 4000 грн., получае­мые с риском вА; 6000 грн., получаемые с риском вв.

К &

ч о X о ч

■с

<< | >>
Источник: Костирко Р. О.. Фінансовий аналіз: Навч. посібник. — Х.: Фактор, — 784 с.. 2007

Еще по теме 9.5. ОЦЕНКА ФАКТОРА РИСКА ОТДЕЛЬНОГО ПРОЕКТА:

  1. Методы оценки риска инвестиционного проекта
  2. 38 ОЦЕНКА РИСКА ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ
  3. 2.3. Оценки риска инвестиционных проектов
  4. Тема 8. Анализ и оценка риска инвестиционных проектов
  5. 17.3. Простейшие методы изолированной оценки риска инвестиционных проектов, используемые в практике
  6. 6.4. АНАЛИЗ РЫНОЧНОГО РИСКА 6.4.1. Понятие риска на рынке товаров и его типы и факторы
  7. Качественная оценка аудиторского риска для отчетности в целом. Компоненты аудиторского риска
  8. 22.1. Учет фактора риска
  9. Методы учета и способы снижения риска инвестиционных проектов
  10. 46. РАСЧЕТ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАКТОРОВ РИСКА.ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ. ЭКСПЕРТНЫЙ МЕТОД
  11. Виды и факторы риска
  12. 33. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЙ РИСК: ПОНЯТИЕ, ВИДЫ, ФАКТОРЫ РИСКА
  13. 2.3.1. Риск для отдельного проекта
  14. Способы ОЦЕНКИ уровня риска
  15. 8.6. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ РИСКА
  16. 2. Процедуры оценки проектного риска
  17. Методы оценки риска