<<
>>

ЮРИДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОТНОШЕНИЙ С ФИНАНСОВЫМ ПОСРЕДНИКОМ

Пройдя три этапа выбора, когда уже вы практически «купились» на размер активов и солидную историю компании, ее респектабельный имидж, безупречный вид и уве­ренность в голосе ее сотрудников, вы подошли к очень важному моменту.
Это юриди­ческое оформление отношений с финансовым посредником. Во многом это напоми­нает заключение брачного контракта после долгого поиска избранника или избран­ницы и требует консультации опытного юриста. Эту тему комментирует известный адвокат Генрих Павлович Падва.

«Жизнь преподносит такие варианты, которые совершенно неожиданно, по-новому заставляют осмысливать закон, видеть в нем дырки. Вообще, я очень осторожно от­ношусь ко всеобщим рецептам. Это как в медицине: одному лекарство подходит, а другому нет. Я всегда говорю: истина всегда конкретна. В каждой ситуации своя ис­тина. И все же я попробую сформулировать юридические правила финансовой безо­пасности.

Каждый договор, каждое действие надо рассматривать как уникальное, индиви­дуальное, отличимое от других. Сейчас все увлекаются типовыми универсальными до­говорами. Их легко составить, скачав «болванку» из Интернета. Но оказывается, что в этой общей «болванке» не предусмотрены как раз те нюансы, которые важны для данной ситуации или конкретного человека. Моя практика говорит о том, что можно знать закон и как стихотворение рассказывать его наизусть в любое время. Про этот закон могут быть написаны тома научных трудов, толкований и диссертаций. А возни­кает новая необычная ситуация — и закон поворачивается совершенно другой гранью. Закон всегда обладает большой «объемностью». Туда вложены тысячи, а может, мил­лионы и миллиарды разных жизненных ситуаций. Юриспруденция вообще дело увле­кательное...

И вот получается первое правило: относиться к каждому своему действию, каждому своему решению и каждому подписанию документа как к единственному, индиви­дуальному, неповторимому и продумывать все до мелочей.

Второе правило вытекает из первого: обращаться всегда к специалистам. Не считать себя самым умным и сведущим. Даже после того, как прочитаешь много книг, много специальной литературы, надо советоваться с юристом и только после этого прини­мать решение.

И вот тут сразу появляется третье правило: надо уметь выбирать этих специалистов. Часто я слышу: «Вон Колька закончил юридический 28 лет назад, он все знает. Как скажет, так и надо делать». Этот Колька может оказаться совершенно не тем специа­листом, который нужен вам. А может быть, наоборот. Иногда юрист сидит на одном месте десять лет, знает только узкие вопросы, которыми занимается, и все. Но именно он может быть вам полезен, так как досконально изучил какую-то область. Мне нра­вится фраза: «Хороший руководитель не тот, который сам все умеет, а тот, который подбирает себе правильно людей». Вот так же и каждый из нас должен уметь пра­вильно подбирать себе советчиков.

Четвертое правило заключается в том, что мелочей в принятии решения или со­ставлении договора не бывает. Даже в типовых договорах могут быть ошибки. Их ведь тоже пишут люди. И кто эти люди, и как они пишут эти типовые договоры, мы не знаем. В практике есть огромное количество случаев, когда просто по небрежности кто-то вставит одно слово — и весь смысл меняется. Достаточно перепутать «и» с «или» и остаться без средств существования. Надо всегда помнить классическую фразу, ко­торую мы узнаем еще в школе: «казнить нельзя помиловать». Где поставить запятую, чтобы казнить, и где поставить запятую, чтобы помиловать?

Пятое правило: всегда дочитывать документ до конца. Иногда последние слова и даже примечания, напечатанные мелким шрифтом, кардинально меняют смысл. Статья договора может иметь и восемь, и десять строк. Прочитали первые три-че­тыре — и кажется, что все понятно. А в конце сказано: «если иное не предусмотрено законом». И выясняется, что законом как раз предусмотрено иное. И получается, что договор, который вы подписали, вообще силы не имеет.

Шестое правило: уважительно относиться к юридической природе действий и доку­ментов. Один очень показательный пример из практики. Заключили договор на по­ставку огромной партии масла. Поставщики выполнили все абсолютно точно. Они при­везли в срок столько масла, сколько обещали, и получили за него деньги. Масло ис­портилось через несколько дней, так как не было в договоре прописано, какими партиями, в какой таре и в какой кондиции его надо было поставлять. Тот, кто масло закупил, потерял все деньги и закрыл бизнес.

Седьмое правило: изучить и знать основные необходимые условия, без которых до­говор не имеет силы. Например, без указания даты подписания договор считается не­действительным. А я знаю, что часто предлагают: подпишите, а мы потом поставим дату. Это должно насторожить любого человека.

Правило восьмое: надо обращать внимание на указание суда, в котором будет рас­сматриваться дело в случае спора. Если это суд города Стокгольма или штата Лу­изиана, то надо понимать, почему именно там, и решить, удобно ли вам туда ехать и нанимать шведского или американского адвоката, чтобы решить свой спор.

Правило девятое: при выборе банка или любого другого финансового посредника надо делать проверку на криминальность. Это не точный, а, скорее, описательный тер­мин. Главное — понимать природу криминального закона. Это всегда формальный закон. Граница между криминальным и некриминальным тонкая, но четкая. Например, граница между выдачей наличных и обналичиванием денег. Если в первом случае это, например, выплата зарплаты или пополнение оборотных средств, то во втором — это пособничество в уклонении от налогов.

И наконец, последнее правило: следует различать гражданско-правовую и уголов­ную ответственность. Если вы взяли в долг 100 тысяч рублей, обещали отдать и потом не смогли, потому что у вас просто нет таких денег, то суд обяжет вас отдать долг, но не посадит в тюрьму. А вот если банк, который вам дал в долг, докажет, что вы взяли деньги, зная, что не отдадите, и в этом был ваш злой умысел, то судья откроет Уго­ловный кодекс, так как ваши действия уже похожи на мошенничество».

И даже после того, как вы прошли весь путь по выбору финансового посредника и учли все юридические тонкости, вы не застрахованы от некорректного поведения фи­нансового посредника. И здесь очень важно правильно себя вести. В частности, если вам отказали в снятии денег с депозита, объяснив это кризисной ситуацией, едва ли стоит ждать, пока банк соизволит выдать вам ваши кровные деньги. Вы должны четко понимать: банк обязан вернуть вам деньги по первому же требованию. Все ссылки на кризис и на тяжелое финансовое положение вас не интересуют. До тех пор, пока банк не объявлен банкротом, он обязан выполнять свои обязательства. Даже будучи обыч­ным вкладчиком, разместившим в банке 100 рублей, вы можете последовать примеру известного адвоката в следующем примере.

<< | >>
Источник: Горяев А., Чумаченко В.. Финансовая грамота. М.: - 106 с.. 2009

Еще по теме ЮРИДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОТНОШЕНИЙ С ФИНАНСОВЫМ ПОСРЕДНИКОМ:

  1. 13.3. ФИНАНСОВЫЕ АСПЕКТЫ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ РОССИИ
  2. 17. ЮРИДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОБОСНОВАНИЯ БИЗНЕС-ПЛАНА
  3. 8. ВИДЫ ФИНАНСОВЫХ ПОСРЕДНИКОВ, ИХ РОЛЬ НА ФИНАНСОВОМ РЫНКЕ
  4. ФИНАНСОВЫЕ ИНСТИТУТЫ, ИЛИ ФИНАНСОВЫЕ ПОСРЕДНИКИ
  5. 4.6. Критерии деятельности 4.6.1. Отношения с посредниками Польза от транзитных звеньев
  6. Посредники на рынке ценных бумаг и их отношения с клиентами
  7. 2.7. ФИНАНСОВЫЕ ПОСРЕДНИКИ
  8. Финансовый посредник
  9. ФИНАНСОВЫЕ ПОСРЕДНИКИ
  10. ФИНАНСОВЫЕ ПОСРЕДНИКИ
  11. ФУНКЦИЯ ФИНАНСОВЫХ ПОСРЕДНИКОВ
  12. ФУНКЦИЯ ФИНАНСОВЫХ ПОСРЕДНИКОВ
  13. 7. ПОНЯТИЕ И РОЛЬ ФИНАНСОВЫХ ПОСРЕДНИКОВ
  14. 6. 1. Финансовое посредничество и финансовые посредники
  15. 56. ПОСРЕДНИКИ НА РЫНКЕ ФИНАНСОВЫХ И ИНВЕСТИЦИОННЫХ УСЛУГ
  16. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ФИНАНСОВЫЕ ПОСРЕДНИКИ
  17. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ФИНАНСОВЫЕ ПОСРЕДНИКИ
  18. Финансовое посредничествои финансовые посредники
  19. Финансовое посредничество и финансовые посредники