<<
>>

6.3. государственное вмешательство в работу рынка

Что произойдет, если государство решит вмешаться в работу рынка? В боль­шинстве случаев последует отклонение от рыночного равновесия с печальными
последствиями для эффективности распределения ресурсов.
Приведем пример. Предположим, что правительство решило защитить интересы малоимущих граж­дан, введя «потолок цены» на молоко. Это значит, что законодательным образом устанавливается цена, дороже которой запрещается продавать молоко. Если эта цена установлена ниже равновесной, то такая политика приведет к дефициту мо­лока на рынке.


Цена(Р)
Потолок цены
предложение (2)
спрос (о)
Дефицит
Хотят продать Хотят купить
Кол-во (0)

РИс. 6.8



По цене, установленной ниже равновесной, количество молока, которое хотят купить покупатели больше, чем то, которое хотят продать продавцы. Продавцы по­ставляют на рынок молока меньше, чем до введения «потолка цены», а покупатели хотят купить больше. Образуется дефицит. Покупатели начинают конкурировать друг с другом за ставшее редким молоко. При фиксированной цене их конкурен­ция не может вылиться в рост цены на молоко и, соответственно, в увеличение его количества на рынке. Однако отсутствие роста отпускной цены не означает, что стоимость молока для покупателей осталась неизменной, конкуренция всегда тре­бует жертв от того, кто хочет получить редкий товар прежде других. Теперь, если вы хотите молока, вам нужно объездить несколько магазинов, отстоять за ним оче­редь или оказать ценную услугу продавцу, чтобы тот оставил для вас пакет молока. Фактическая цена молока для потребителя оказывается выше как «потолка цены», так и старой равновесной цены, так как молока на рынке стало меньше. На рис. 6.8 выделены денежные затраты - общая сумма, которую потребители тратят на покупку молока в магазине, и дополнительные не денежные затраты, которые по­требителям приходится тратить в дополнение к денежным.

Итак, вследствие правительственных мер рынок переместился из эффектив­ной точки в неэффективную - молока теперь производится слишком мало. Ресурсы
общества тратятся на преодоление дефицита. Оправданна ли эта жертва, помогло ли фиксирование цены на молоко неимущим? Вряд ли. Теперь для того чтобы по­лучить молоко, нужно в дополнение к его отпускной цене потратить время на его поиск и стояние в очереди или же заплатить премию перекупщикам. Не исключена ситуация, что вместо того чтобы потреблять больше молока, бедняки будут его по­треблять меньше, так как его фактическая цена возрастет.

советский союз и экономика дефицита

Плановую экономику Советского Союза часто называют экономикой дефици­та.

В СССР решения о том, сколько и чего производить и куда направлять, прини­мались центральным планирующим органом, а не частными предпринимателями. Так же централизованно устанавливались и цены. Раз установленные, пересматри­вались они достаточно редко, так как это было сложно как организационно, так и политически. В результате механизм цен, уравновешивающих спрос и предложе­ние на рынках товаров и услуг, в СССР практически отсутствовал. Рост денежных доходов населения привел к тому, что цены на многие товары оказались ниже их равновесной рыночной цены. Очереди и пустые полки стали нормой жизни. То­вары уже не покупали, а «доставали», не продавали, а «выбрасывали» в продажу. Жизненно важно было оказаться в нужное время в нужном месте. Выработалось правило: видишь очередь - сначала встань в хвост, а потом уже спроси что дают, сначала покупай, а потом уже думай, что будешь с этим делать. Большое количество времени, в том числе рабочего, тратилось в очередях и в поиске нужных товаров. В Москву из Подмосковья, а зачастую и из более дальних мест потянулись так назы­ваемые колбасные поезда - не имея возможности найти такие дефицитные товары, как колбаса, в своем городе люди приезжали за ними в Москву. Приехав, покупали столько, сколько могли увезти. Часть продуктов портилась по дороге. Если не было возможности купить то, что ищешь, покупали то, что было, увеличивая дефицит дру­гих товаров. При полном отсутствии товаров в магазинах дома граждан часто были забиты постельным бельем, тканями и сервизами, купленными на всякий случай, а в коридоре мог стоять второй холодильник, также приобретенный «по случаю». Но даже в первый холодильник часто было нечего положить. Исчезнув из продажи, товары появлялись на «черном рынке» уже совсем по другим ценам. Падение цены на нефть - важнейшую статью экспорта, в начале 1980-х годов негативно повлия­ло на возможности государства закупать прежнее количество импортных товаров. Предложение многих товаров дополнительно сократилось. К середине 1980-х годов сложился дефицит практически всего. Чтобы хоть как-то обеспечить население ми­нимумом необходимых товаров впервые после войны были введены карточки. [20]

Экономические трудности вызвали политическую нестабильность. В 1991 году СССР перестал существовать. Задача спасения от голода и экономического краха но­вых стран, образовавшихся на территории Советского Союза, легла на плечи их на­циональных правительств. Первой рыночной реформой, предпринятой правитель­ством независимой России, возглавляемым Егором Гайдаром, была либерализация цен, то есть отказ от регулирования цен на большинство товаров и услуг со 2 января 1992 года. Решить проблему дефицита, с которой так никогда и не смогли справить­ся плановики Советского Союза, было поручено рыночным силам. Рыночные силы справились. В считанные месяцы магазины наполнились товаром. То изобилие, ко­торое мы видим сегодня на полках магазинов, во многом является следствием того, что цены получили возможность уравновешивать спрос и предложение.

<< | >>
Источник: Бойко М.. Азы экономики / Мария Бойко — М.: Издатель «Книга по Требованию»,—470 с.. 2015

Еще по теме 6.3. государственное вмешательство в работу рынка:

  1. Логическое обоснование вмешательства государства в международную торговлю
  2. 47. Вмешательство государства в систему валютных курсов
  3. 3.4. Вмешательство в частную жизнь — угроза персональному маркетингу?
  4. ВМЕШАТЕЛЬСТВО В ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВАШЕЙ СТРУКТУРЫ СО СТОРОНЫ ДРУГИХ ЛИДЕРОВ
  5. 1.6. Государственное регулирование рынка
  6. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ФИНАНСОВОГО РЫНКА
  7. 4.3. Государственное регулирование рынка ценных бумаг
  8. Саморегулирование и государственное регулирование финансового рынка
  9. 80. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ
  10. Состояние рынка труда и государственное регулирование занятости в России
  11. 4. Государственное регулирование занятости и рынка труда
  12. Государственное регулирование рынка ценных бумаг
  13. Глава 9 ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РЫНКА ТРУДА