14.3 как рациональный потребитель делает свой выбор

Итак, имея с одной стороны модель возможностей потребителя в виде его бюд­жетного ограничения, а с другой стороны, модель его предпочтений в виде кривых безразличия, мы можем смоделировать его выбор.


Товар 2
х2*
Р1
Р2
^ Товар :
V

рис 14.9



В нашей модели задача потребителя достичь максимального удовлетворе­ния, исходя из имеющихся возможностей, сводится к нахождению доступной ему кривой безразличия, которая находится как можно дальше от начала координат. На рис. 14.9 такой кривой безразличия является іі. Набором благ, доступных на­шему потребителю на данной кривой безразличия является набор (Х:*, Х2*). Этот набор благ и есть оптимальный выбор потребителя в сложившейся ситуации.

в защиту монетизации льгот

В 2005 году в России произошла монетизация льгот. Некоторые товары и услу­ги, которые определенные группы населения до этого получали бесплатно, стали для них платными. Вместо бесплатных товаров льготники начали получать ежеме­сячные денежные выплаты в качестве компенсации. В основном монетизация льгот коснулась инвалидов и ветеранов и их расходов на транспорт, лекарства и санатор­но-курортное лечение.

Экономическое обоснование монетизации льгот сводится в основном к тому, что денежная выплата всегда будет предпочтительнее для индивидуума, чем просто
товар, выданный ему на эту же сумму. Для доказательства данного утверждения давайте обратимся к нашей модели потребительского выбора.

Предположим, что у некоторого пенсионера Ивана Ивановича есть право на 4 недели бесплатного лечения в санатории каждый год. Пусть рыночная цена од­ной санаторной недели будет равна 5000 руб, а годовой доход Иван Ивановича со­ставляет 120 000 руб. Для наглядного построения его бюджетного ограничения нам нужно выделить два товара на которые он может тратить свой доход. Пусть Товаром 1 будет количество недель проведенных в санатории, а Товаром 2 - все остальные товары и услуги. Таким образом на оси Х мы будем откладывать количество сана­торных недель, а на оси Y - оставшиеся деньги.



Остальные блага (руб.)
120000
28
4
рис. 14.10

Санаторий (недели)



Первые 4 недели санаторного лечения Иван Иванович может получить бес­платно, не жертвуя ни одним рублем из своего дохода.

На этом отрезке его бюд­жетное ограничение будет параллельно оси Х. Если он хочет отдыхать в санатории большее количество времени, то ему нужно оплачивать это по рыночной цене и его бюджетное ограничение приобретает наклон. Максимальное количество недель, которое Иван Иваныч может отдыхать в санатории равно 4 + 120000/5000 = 28. Максимальная сумма, которую он сможет потратить на прочие товары и услуги, равна 120 000 руб.

Теперь представьте, что право Иван Ивановича на 4 бесплатных недели заме­нили на соответствующую денежную выплату, равную 4 X 5000 = 20000 в год. Его годовой доход вырос до 140000 руб. Максимальное количество санаторных недель, которые Иван Иванович сможет себе позволить, отказавшись от всех остальных то­варов и услуг, останется равным 28-ми (140 000/5000 = 28). Его бюджетное огра­ничение теперь выглядит следующим образом.

Остальные блага (руб.)

140 000



Санаторий (недели)

Теперь давайте изобразим оба бюджетных ограничения на одном графике для того, чтобы мы могли сравнить возможности потребления Ивана Ивановича в пер­вом и втором случае.


Остальные блага (руб.)

140 000 120 000

28

4

Санаторий (недели)

Из рис. 14.12 можно увидеть, что денежная выплата увеличивает возможности потребления Ивана Ивановича по сравнению с правом на бесплатное получение са­наторного отдыха. Заштрихованный участок на рисунке был ему ранее не доступен. Это значит, что в ситуации с денежным вознаграждением Иван Иванович точно не потеряет в своем благосостоянии, но наоборот, получит возможность его увеличить.

28
рис. 14.12

Конечно, в ситуации, когда сумма денежной компенсации отстает от рыночной стоимости бесплатно выдаваемого блага, наша логика может и не сработать. Если денежная сумма, перечисляемая Ивану Ивановичу взамен бесплатных четырех не­
дель отдыха будет равна, например, 10 000 рублей, то благосостояние Ивана Ивано­вича может повыситься или понизиться в зависимости от его предпочтений.



до после

г

Санаторий


Остальные блага (руб.)

130 000 120 000

28
4
рис. 14.13

Санаторий (недели)
после до
Санаторий
Обладая данными предпочтениями, Иван Иванович выиграет от монетиза­ции, так как с новым бюджетным ограни­чением он оказывается на более высокой кривой безразличия.

Обладая данными предпочтениями, Иван Иванович проиграет от монетиза­ции, так как с новым бюджетным огра­ничением он оказывается на более низкой кривой безразличия.



Как видно из рисунка 14.13, благосостояние Ивана Ивановича повысится, толь­ко если санаторное лечение ему не особо нужно, то есть его предпочтения таковы, что для приобретения дополнительных прочих товаров и услуг он готов отказаться от большого количества санаторного лечения.

В этой связи, в конкретном случае монетизации льгот в РФ, когда сумма ком­пенсации вычислялась в среднем по каждой категории льготников, проигравшими могли оказаться те из них, которые до реформы бесплатно получали товары и услуги, стоимость которых была выше суммы, выплачиваемой им в качестве компенсации. Не надо, однако, забывать то, что бесплатные товары всегда оказываются в дефици­те, и до реформы многие льготники для получения положенных им бесплатных това­ров и услуг тратили большое количество времени и сил для того, чтобы их получить. Тот же Иван Иванович вряд ли мог рассчитывать на отдых посреди лета и, скорее всего, должен бы был наслаждаться природой среди ноябрьских дождей.

..

<< | >>
Источник: Бойко М.. Азы экономики / Мария Бойко — М.: Издатель «Книга по Требованию»,—470 с.. 2015

Еще по теме 14.3 как рациональный потребитель делает свой выбор:

  1. 3.2. Теория общественного выбора: нормы как результат рационального выбора
  2. Полезность как основа выбора потребителя
  3. 4.3. Теория неполной рациональности: когнитивные ограничения рационального выбора
  4. Как делает деньги экранный трейдер
  5. Модель рационального выбора
  6. Модель рационального выбора
  7. Теории рационального выбора
  8. Выбор потребителя
  9. Выбор потребителя
  10. Применение теории рационального выбора к анализу хозяйственной деятельности
  11. 2 РАЗВИТИЕ НАУК О ПОВЕДЕНИИ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ. ПОВЕДЕНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ КАК МЕЖДИСЦИПЛИНАРНАЯ ОБЛАСТЬ ИССЛЕДОВАНИЙ
  12. Джеймс С. КоулманЭКОНОМИЧЕСКАЯ СОЦИОЛОГИЯ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ТЕОРИИ РАЦИОНАЛЬНОГО ВЫБОРА
  13. Как начать свой бизнес?
  14. КАК ВЫЯСНИТЬ СВОЙ ТИП РЕАКЦИИ?
  15. «Как Мальборо изменил свой пол»