<<
>>

2. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ИНФЛЯЦИИ. АНТИИНФЛЯЦИОННАЯ ПОЛИТИКА

К числу негативных социально-экономических последствий инфляции относятся:

• Сложности в проведении эффективной макроэкономической политики, связанные с нестабильностью рыночной конъюнктуры, а также с диспропорциями между отраслями экономики, связанными с неравномерным ростом цен.

• Обесценение поступлений от налогов. Так, если налоги рассчитываются в 3 квартале, а выплачиваются в 4, при высокой инфляции их реальная стоимость за 3 месяца значительно сокращается. Это приводит к тому, что государство стремится собирать все возрастающую сумму налогов.

• Потеря в стоимости сбережений населения. С ростом цен реальная стоимость или покупательная способность сбережений уменьшается.

• Потери банков. Отставание ставки реального процента за кредит от ежегодных темпов инфляции заставляет банки завышать ставки процента по кредитам, что делает их менее выгодными для населения, количество выдаваемых кредитов сокращается.

• Бегство от денег к товарам, или ускоренная материализация денежных средств.

Люди, понимая, что деньги обесцениваются и что завтра на определенную сумму уже не купишь то, что можно купить на нее сегодня, стараются как можно быстрее избавиться от денег. Начинается массовая покупка бытовой техники, мебели, золота и пр.

• Возрастание дисбаланса частного и государственного секторов. В такой ситуации государственные предприятия терпят убытки, поскольку в условиях инфляции цены государственных предприятий отстают от рыночных цен.

Возможно выделить и позитивные последствия инфляции. Так, происходит перераспределение доходов и богатства в пользу немногочис- ленного слоя населения. Например, в условиях инфляции богатеют посредники, занимающиеся перепродажей ценных бумаг, товаров, валюты.

145

Также в результате повышения своих тарифов «наживаются» естественные монополии.

От инфляции могут выиграть люди, живущие на нефиксированные доходы. Их номинальные доходы могут обогнать уровень цен или стоимость жизни, в результате чего увеличатся и их реальные доходы.

Негативные социально-экономические последствия инфляции вынуждают правительства разных стран учитывать это явление в своей экономической политике. При этом в первую очередь экономисты пытаются найти ответ на такой важный вопрос - ликвидировать инфляцию путем радикальных мер или адаптировался к ней. Эта проблема в разных странах решается с учетом их специфики. В США и Великобритании, например, на государственном уровне ставится задача борьбы с инфляцией. В других странах разрабатывают комплекс адаптационных мероприятий (индексация и т.п.).

В антиинфляционной политике государства используются такие методы как

• денежная реформа, например, проведение деноминации - изъятие старых денежных знаков и ввод в обращение новых, имеющих, как правило, меньший номинал. Стабилизация валюты или частичные меры по упорядочению денежного обращения путём девальвации, деноминации, ревальвации и т.п.

• государственное регулирование цен и кредитов; государственное (по соглашению с профсоюзами) регулирование заработной платы;

• государственное регулирование внешней торговли, ввоза и вывоза капитала и валютного курса.

Инфляция в России начала расти значительными темпами после распада Советского Союза - 1990 год оказался последним годом умеренных темпов инфляции. С 1991 г. темпы роста инфляции измерялись десятками, сотнями и тысячами процентов в год. Основанием для этого послужила, в первую очередь, так называемая либерализация цен. В 1995-1996 гг. Центральный Банк повысил нормы обязательных резервов, был введен валютный коридор. В результате темпы роста инфляции установились на отметке 1,9% в месяц, или около 25% в год.

Осенью 1998 года разразился финансовый кризис. Рухнул финансовый рынок России, государство отказалось платить по государственным ценным бумагам, рубль девальвировался по отношению к доллару на 150%.

В сентябре 1998 года инфляции составила 38,4%.

Таблица 11.1.

Уровень инфляции в РФ в 2000-е годы (%)

Год % Год %
2000 20,2 2006 9,0
2001 18,6 2007 11,9

2002 15,1 2008 13,3
2003 12,0 2009 8,8
2004 11,7 2010 7,0
2005 10,9

С 2002 г. Центробанк вместе с Министерством финансов России активно проводил политику сдерживания цен, которая основывалась на принципах «стерилизации» - она состояла из рублевых заимствований денежных средств из обращения для сокращения ликвидности и последовательном искусственном снижении курса доллара на внутреннем рынке.

<< | >>
Источник: Под ред. Исаева В.А., Савинского А.В.. Экономика. Базовый курс. Учебное пособие для студентов неэкономических специальностей. - М.: Издательство РУДН, - 197 с.. 2011

Еще по теме 2. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ИНФЛЯЦИИ. АНТИИНФЛЯЦИОННАЯ ПОЛИТИКА:

  1. Социально-экономические последствия инфляции
  2. 20. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ИНФЛЯЦИ
  3. § 3. Социально-экономические последствия инфляции
  4. 20. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ИНФЛЯЦИИ
  5. Социально-экономические последствия инфляции
  6. 4.4. Социально-экономические последствия инфляции
  7. Социально-экономические последствия инфляции
  8. Социально-экономические последствия инфляции
  9. Причины и социально-экономические последствия инфляции
  10. 8.1. Сущность, формы проявления и причины инфляции, ее социально-экономические последствия
  11. Глава 7. ИНФЛЯЦИЯ. ФОРМЫ, ПРИЧИНЫ, СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
  12. Антиинфляционная политика государства и важнейшие современные концепции инфляции
  13. 3. РАЗВИТИЕ ГОМИНЬДАНОВСКИХ РАЙОНОВ Социально-экономическая политика Гоминьдана и ее последствия
  14. 6.1. ИНФЛЯЦИЯ КАК СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЯВЛЕНИЕ