Ситуации для анализа
На основе анализа текста объясните, каковы, по вашему мнению, перспективы развития интеграционного пространства СНГ как "автаркии больших пространств"? Можно ли ее рассматривать как альтернативу ВТО?
"...
За долгие годы становления рыночной экономики открытого типа большинство развитых стран, последовательно и без спешки осуществляя либерализацию внешнеэкономических связей, сумели создать глубокоэшелонированную оборону национального рынка и производителя и одновременно развитую систему его поддержки. В случае же с Россией, не имеющей опыта современного протекционизма в сочетании с ослабленной и по ряду направлений кризисной экономикой, последствия либерализации будут совершенно иными...Более оправданным выглядит создание Россией в равноправном союзе с Казахстаном высокоинтегрированного экономического пространства как ядра евразийской геоинтеграционной общности, способной постепенно адаптировать экономики стран СНГ к полноправному участию в мировом рынке.
Следующим шагом может стать либо их согласованное вхождение в ВТО (и то в достаточно отдаленной перспективе), или же создание альтернативных институтов, главной целью которых должна стать совместная выработка собственной идеологии участия в глобальном рынке (что, к сожалению, выглядит менее вероятным).Настоятельная необходимость интенсификации интеграционных проектов в СНГ обусловлена активными попытками, предпринимаемыми США, странами Евросоюза и КНР по переформатированию постсоветского пространства. ...странам СНГ, и в частности России, грозит плачевная участь стран-аутсайдеров и переход к состоянию "разменных карт" в борьбе геоэкономических интересов мировых гигантов, которое в полной мере ощущают на себе современные Кыргызстан, Грузия и Молдова..."[67].
2. Экономический национализм в современной Европе
"Каковы, на ваш взгляд, основные причины сохранения экономического национализма в глобализирующейся Европе? Как вы относитесь к утверждению, что в современных условиях геоэкономической конкуренции политика экономического национализма является крайне необходимой России? Исходя из полученных результатов, определите возможность вступления РФ в ВТО и последствия этого шага для национальной экономики.
"Политика экономического национализма находит поддержку и в Европе, где она проводится порой против воли бизнесменов. Например, менеджмент испанской Endesa намеревался продать свою компанию немецкому газовому концерну E.ON за $35 млрд. Но правительство Испании препятствует сделке, и теперь Endesa может перейти в руки испанской Gas Natural за меньшую сумму. Французский Suez благодаря усилиям властей Франции не попал в руки итальянской Enel, а перешел под контроль Gaz de France. Правительство Люксембурга отложило одобрение сделки по поглощению фирмы Arcelor сталелитейным гигантом из Индии Mittal Steel до мая. Премьер-министр Люксембурга Жан-Клод Юнкер обосновал это тем, что правительство вправе уточнить у инвесторов стратегические цели, касающиеся, в частности, увольнений сотрудников.
Состоявшаяся на прошлой неделе встреча министров финансов Евросоюза должна была выработать меры по противодействию экономическому национализму и протекционизму в Европе. Но в результате были приняты санкции в отношении китайской обуви, поставляемой в Европу по демпинговым це- нам..."[68].
3. Проблемы формирования экономического пространства
СНГ
Каковы основные проблемы развития экономического пространства СНГ? Можно ли характеризовать современную РФ как мир-экономику? Является ли мир-экономикой экономическое пространство СНГ?
"В "путинскую пятилетку" Россия стремилась действовать в пространстве СНГ очень активно, очевидно, имея целью сохранить за собой преобладающее влияние в этом макрорегионе.
Данная политика обосновывалась экономическими соображениями, но, по-видимому, как раз экономической составляющей и не имела: российские притязания оставались в привычном русле геополитики. Поскольку постсоветские территории в тот же период времени стали объектом пристального геополитического внимания эмиссаров Европейского союза, конфликт между Российской Федерацией и ЕС стал реальностью, а поражение России — "эвентуальной неизбежностью". Россия в своей "имперской" роли продолжает считать СНГ своим владением, пытаясь выполнять обязанности сюзерена по отношению к своим вассалам и ожидая от них соответствующего отношения. Наши соседи, радуясь прямым выгодам, которые дает такое положение дел (например, возможность получать энергоносители в кредит и по ценам, существенно более низким, нежели мировые), всячески рекламируют свою независимость, не считают себя чем-либо обязанными бывшему сюзерену и даже не заботятся о сохранении "вассальной чести".Одним из последствий этой "ролевой игры" является постоянная ориентация нашей политики на СССР — ориентированных (хотя бы на словах) лидеров, что редко соответствует реальным интересам РФ..."[69].
4. Гипертрофия финансов
Определите геоэкономические причины и последствия проблемы "гипертрофии финансов". Объясните, какую роль может сыграть эта проблема для развития геоэкономического пространства?
"Наступила эпоха гипертрофии финансов. Финансовые империи оторваны от производства реальных материальных ценностей. Очевидна поэтому иллюзорность суверенитетов, демократий, погони за иностранными инвестициями. Политики в странах СНГ часто живут в нереальном мире...
Д. М. Кейнс считал опасным, если финансовые потоки сравняются со стоимостью обмена реальными товарами и услугами. В его время соотношение было таковым: 90% — товары и услуги и 10% — потоки капиталов. Буквально за четверть века финансовая сфера воспалилась и превратилась в летучие геофинансы...
Деньги и целые состояния стало легче делать из воздуха в виртуальном мире, посредством нематериальных и непроизводственных операций, сидя за компьютером и спекулируя, чем в реальном производстве товаров и услуг. Спекулянты . берут верх над "старомодными" производственниками. Производственные компании, чтобы выжить, создают особые службы для спекуляции на денежном рынке. Одна холдинговая компания как-то сообщила, что имеет 200 биржевых маклеров, которые приносят доход, равный прибыли, создаваемой 15 тысячами производственников. Это показатель тирании финансовых спекулянтов. В такой обстановке, конечно, бессмысленно говорить об экономической эффективности. В России эта проблема особенно остра. Пока не наведут порядок в финансовой сфере, производство будет падать, его мощности будут разворовываться, деньги переводиться за границу, а безработица расти."[70].5. Проблемы финансовой безопасности государств
Какие основные угрозы национальной безопасности привносят геофинансы? Существуют ли подобные проблемы в российской экономике?
"Долги развивающихся стран составляют 1,5 трлн долл. и, по-видимому, уже никогда не будут погашены. Постоянное кредитование периферийных и полупериферийных стран, являющееся частью неолиберальной стратегии глобализации, глубоко деформирует социально-экономическую структуру этих государств, делает невозможной структурную перестройку их экономик в пользу более прогрессивных отраслей, активно эксплуатирует их аграрно-сырьевую направленность. Но это лишь одна сторона медали. Другой стороной является то, что под влиянием систематических кредитных вливаний в периферийных и полупериферийных странах возникают социальные группы (причем в большинстве случаев это — местная политическая элита и/или непосредственно сросшееся с ней криминальное лобби) и целые сектора экономики, интересами которых является не просто сохранение, но и постоянный рост внешней подпитки. Как правило, в большинстве случаев эти интересы опять- таки связаны с функционированием виртуальной составляющей геофинансов, а следовательно, речь идет о колоссальных сверхприбылях. Поэтому реализация данных интересов на практике напрямую угрожает экономической безопасности государства, поскольку придает проблеме внешней задолженности характер хронически неразрешимой..."[71].
6. Проблемы развития инновационного сектора в РФ
Определите основные причины низкой инновационной ренты российской экономики? Можно ли утверждать, что эти причины объясняют и отсутствие ренты развития для нашей страны?
"Россия на период до 2025 г. могла бы поставить задачу приоритетного развития по 12—16 макротехнологиям. Причем до 2010 г. основными макротехнологиями могли быть 6—7 из них, по которым наш суммарный уровень знаний сегодня приближается к мировому, если не превосходит его (авиация, космос, ядерная энергетика, судостроение, спецметаллургия и энергетическое машиностроение). Если указанные макротехнологии удастся сделать конкурентными, то Россия на рынке наукоемкой продукции способна подняться с 0,3% до 10—12% занимаемой на нем доли, что только за счет экспорта дало бы до 140-180 млрд долл. в год. Ключевыми факторами успеха здесь будут конкурентные качество, цена, соответствующее сервисное обеспечение продукта и услуг. Реализация такого рода политики обеспечит социальный спрос на науку и образование. Для сравнения: США уже сегодня получают 700, Германия — 530, Япония — 400 млрд долл. в год.
Такой путь является более перспективным, однако требует преодоления целого ряда финансовых и организационно-управленческих барьеров. На фоне высокого инновационного задела Россия имеет совершенно неэффективный механизм его использования. Российская промышленность не обладает ресурсами к тиражированию инноваций, поэтому сам инновационный сектор экономики работает как бы вхолостую... Это не способствует получению высоких и устойчивых прибылей, но провоцирует так называемый вывоз мысли, эквивалентный "утечке мозгов". Впоследствии новый продукт "возвращается" в Россию путем импорта из-за границы..."[72].
7. Проблемы столичной ренты Москвы
Объясните, почему столичная рента является геоэкономической по своему характеру? Назовите основные условия возникновения столичной ренты в административных центрах субъектов РФ.
"Москва превратилась в своего рода "рантье", извлекающего выгоды из контраста "центр—периферия", который был унаследован от советских времен и обострился в условиях рыночной среды. Значительная концентрация финансового потенциала в Москве есть лишь прямое следствие столичного положения, а не продуманной экономической стратегии... Всего, по оценкам, около 41% московского валового регионального продукта (ВРП) создается исключительно за счет ренты. Это один из самых высоких показателей в стране — выше только у Ингушетии (58%), Тюменской области (52%), Кабардино-Балкарии (48%), Чукотского АО (46%), Астраханской и Московской областей (43%). В абсолютном выражении рента Москвы обгоняет все указанные выше регионы, а ее оценка достигает 125,5 млрд руб., или 12,4 млрд долл. США. В среднем по субъектам Российской Федерации такая рента составляет 25% от ВРП, следовательно, московские показатели выше среднероссийских на 17 процентных пунктов, что эквивалентно 52 млрд руб., или 5,14 млрд долл. США.
Расчет на ренту, созданную "несправедливым" налоговым законодательством, временным отсутствием серьезной конкуренции со стороны других "столичных" городов России, чрезвычайно опасен, поскольку все эти искусственные и временные преимущества могут сравнительно быстро исчезнуть... Привычка к эксплуатации ренты может значительно подорвать конкурентоспособность московских компаний.
Кроме того, "столичная" рента используется неэффективно: часть ВРП Москвы уходит из города в качестве одной из составляющих процесса "бегства капитала" из России, часть перераспределяется Правительством Москвы в другие регионы, часть расходуется из бюджета Москвы на дотирование убыточных секторов экономики (жилищно-коммунальное хозяйство, предприятия автомобильной промышленности, строительный комплекс и другие)..."[73].
8. Экономическое преимущество отсталости
Может ли "экономическое преимущество отсталости" рассматриваться как разновидность геоэкономической инновационной ренты? Найдите ее формы в российской экономике.
"В процессе индустриализации выявилось своего рода "экономическое преимущество отсталости". Это не столь парадоксально, как может показаться. Процесс индустриализации ускорялся, когда страны получили возможность перенимать чужой опыт, а не ждать, когда они сами непосредственно совершат все ошибки, не втягиваться в весьма накладное самостоятельное социально-экономическое творчество. И здесь взаимодействие посредством торговли и других форм экономического обмена играло двойную роль в качестве инструмента имитации, обучения и других форм соотнесения себя с эталонами (benchmarking), существовал устойчивый поток идей от ранних к поздним участникам процесса индустриализации, который все еще продолжается в странах Азии и Латинской Америки, не входящих в ОЭСР. Высока вероятность того, что бывшие коммунистические экономики смогут воспользоваться аналогичными преимуществами ориентации на эталон, когда их инфраструктура общих ценностей, а также законов и правил экономического поведения в достаточной мере изменятся для того, чтобы сделать возможным их быстрое продвижение в направлении трансформации в индустриализованные рыночные экономики..."[74].
Еще по теме Ситуации для анализа:
- Ситуации для анализа
- Ситуации для анализа
- Ситуации для анализа
- Ситуации для анализа
- Задание. Проблемная ситуация для самостоятельного анализа и аудиторного обсуждения
- Томпсон-мл., Артур, Д., Стрикленд А., Дж./ Под редакцией Я. М. Макаровой. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации для анализа, 12-е издание: Пер. с англ. — М.:Издательский дом "Вильяме", — 928 с., 2006
- АНАЛИЗ КОНКРЕТНЫХ СИТУАЦИЙ (АКС)
- 11.3. Анализ кадровой ситуации в регионе
- Пример анализа конкурентной ситуации
- КАЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ И ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ В СИТУАЦИИ НЕИСПОЛНЕНИЯ
- Ситуация 2. Факторы внутренней и внешней среды. Ситуационный анализ
- Анализ возможных ситуаций прерывания процесса производства
- ТЕМА 5. АНАЛИЗ РЕАКЦИИ РЫНКА НА ИЗМЕНЕНИЕ РЫНОЧНОЙ СИТУАЦИИ