<<
>>

I. Причины возникновения международной торговли

Мы уже упоминали о том, что международная торговля — древней­ший вид экономической деятельности. После долгих исследований экономисты смогли выделить три основные причины существования международной торговли:

— неравное распределение природных благ,

— существование абсолютного преимущества в производстве;

— существование относительного преимущества в производстве.

Попробуем в них разобраться.

Неравное распределение природных благ Самая первая из причин возникновения международной торговли лежит на поверхности причиной торговли является неравное распределение даров природы между различными странами и народами. Торговля помогает испра­вить это неравенство, обеспечивая всем желающим возможность по­лучения любого типа природных ресурсов — если они способны их ку­пить. Именно по этой модели Россия вывозит за рубеж нефть и черную икру, а ввозит бананы и хромовую руду.

Но эта причина не объясняет, почему страны торгуют и товарами, каждый из которых они могут производить сами. Например, амери­канцы покупают (импортируют) японские автомобили и телевизоры, хотя у них самих имеется мощная автомобильная и телевизионная про­мышленность.

Импорт — покупка жителями одной страны товаров, изготов­ленных в других государствах.

По данным Министерства торговли США, автомобили составля­ют 21% американского импорта и 11% американского экспорта.

Экспорт — продажа жителям других стран товаров, произведен­ных отраслями отечественной экономики.

Принцип «абсолютного преимущества». Экономическая наука выявила существование абсолютных различий в затратах на производ­ство одинаковых продуктов.

Сравним, например, затраты на производство льна и сахарной свек­лы в России и на Украине. Из-за различий в почвенно-климатических условиях выращивание льна на Украине потребует куда больших за­трат всех ресурсов (труда, энергии, удобрений и т. д.), чем в России, где, напротив, труднее выращивать сахарную свеклу (не хватает теп­ла). Если эти страны будут специализироваться каждая на своем, а потом обменяются плодами своих трудов, то оба народа выиграют. Они удовлетворят свои потребности во льне и сахарной свекле с мень­шими затратами всех видов отечественных ресурсов.

Именно поэтому еще в рамках СССР Россия специализировалась на выращивании льна, поставляя на Украину льняные ткани, а сахар получала с Украины, где его производили из выращенной на здешних полях свеклы.

На языке экономистов такая основа международного разделения производства и торговли называется принципом абсолютного преиму­щества.

Принцип абсолютного преимущества: страны выигрывают от торговли друг с другом, если каждая из них специализируется на производстве товаров, которые она может изготавливать с абсолютно меньшими затратами своих ресурсов, чем ее торго­вые партнеры.

Специализация на основе принципа абсолютного преимущества ведет к тому, что человечество в целом достигает наивысшей эффек­тивности использования ресурсов Земли. Ведь возникающее в итоге международное разделение труда ведет к тому, что каждый вид това­ров производится той страной, где на это тратится наименьшее количество ресурсов. Вот почему развитие международной торговли имеет столь большое значение для всех стран планеты и ему уделяется столь большое внимание как правительствами, так и международны­ми организациями.

Принцип «относительного преимущества». И все же только нерав­ное распределение природных благ и принцип абсолютного преиму­щества не объясняют всей логики международной торговли.

Это стало ясно для экономической науки уже в начале XIX в., когда во многих странах завершился процесс первичной индустриали­зации, то есть создания крупной механизированной промышленности. У ряда стран при этом абсолютные затраты на производство продук­ции самых различных отраслей стали ниже, чем в менее развитых стра­нах. Если бы международная торговля развивалась на основе только принципа абсолютного преимущества, то страны-лидеры должны были бы перестать приобретать товары у менее развитых стран. Но этого не случилось.

Следующий шаг к пониманию тайн международной торговли был сделан великим английским ученым-экономистом Давидом Рикардо (1772-1823). Он сумел увидеть в развитии внешней торговли влияние еще одного принципа — принципа относительного преимущества.

Принцип относительного преимущества: каждой стране выгод­нее экспортировать те товары, для которых цены выбора у нее относительно ниже, чем в других странах.

Чтобы понять смысл этого принципа, изменим условия примера с тор­говлей между Россией и Украиной. Допустим, что украинские предпри­ятия производят цемент и стекло с большими затратами всех производ­ственных ресурсов, чем российские. Значит ли это, что российским торговым фирмам нет смысла заключать сделки с коллегами с Украины?

Для ответа сначала нужно посчитать, НАСКОЛЬКО велико пре­имущество российских предприятий перед украинскими с точки зре­ния суммарных затрат на производство каждого продукта.

ТАБЛИЦА 12-1 Затраты труда на производство I т цемента и I кв. м стекла в России и на Украине

Предположим, что российские и украинские предприятия исполь­зуют одни и те же технологии изготовления цемента и стекла и пото­му затраты сырья и энергии на предприятиях обеих стран одинаковы. Но на российских предприятиях стоят более новые установки, и пото­му здесь выше производительность труда. Связанные с этим различия в затратах труда (рабочего времени) на производство единицы про­дукции показаны в табл. 12-1.

Страна Затраты времени на производство (часов)

I т цемента I кв. м стекла

Россия I I

Украина 2 4

Если взглянуть на эту ситуацию на основе принципа абсолютного преимущества, то лучше бы производить и цемент, и стекло только в России. Но, может, все же существует возможность организовать про­изводство этих товаров и на Украине, чтобы выиграли и украинская, и российская экономики?

Да, говорит Давид Рикардо, это сделать можно. Нужно, чтобы каждая из стран специализировалась на производстве того продукта, в изготовлении которого у нее относительное преимущество. Для определения рациональной модели специализации проведем неслож­ные расчеты.

Допустим, что мы хотим увеличить суммарное производство стек­ла в обеих странах на 1 кв. м, но все рабочие обеих стран уже заняты в производстве (безработицы нет). В этих условиях разумнее всего (исходя из принципа абсолютного преимущества), чтобы Россия уве­личила производство стекла, скажем, на 3 кв. м, а Украина снизила — на 2 кв. м. В итоге общее производство стекла, как мы и хотели, возрастет на 1 кв. м.

А что при этом произойдет с затратами и ресурсами рабочего вре­мени?

Увеличение производства стекла на 3 кв. м потребовало от Рос­сии дополнительного расхода 3 часов рабочего времени. Если эти ресурсы рабочего времени были получены за счет цементного про­изводства (например, рабочие цементного завода перешли на стеколь­ный завод), то это приведет к сокращению производства цемента на 3 т.

На Украине сокращение производства стекла на 2 кв. м привело к высвобождению 8 часов рабочего времени. Но если это время исполь­зовать на украинских цементных заводах, то выпуск цемента здесь можно будет увеличить на 4 т (напомним, что в России производство цемента упало на 3 т).

Таким образом, сориентировав российскую экономику на уве­личение производства стекла, а украинскую — на увеличение произ­водства цемента, при одной и той же величине ресурсов (в данном случае трудовых) суммарное производство каждого из продуктов в обеих странах возросло:

— Россия стала производить настолько больше стекла, что это на 1 кв. м превысило сокращение производства стекла на Украине;

— Украина стала производить настолько больше цемента, что это на 1 т превысило сокращение производства цемента в России.

Теперь осталось только организовать торговлю между этими стра­нами, и обе они выиграют, получив возможность воспользоваться большим количеством и цемента, и стекла.

Ключом к столь успешной специализации стала как раз идея отно­сительного преимущества. Выразим ее количественно:

Россия имеет относительное преимущество перед Украиной в про­изводстве стекла. Действительно, увеличение его выпуска на 1 кв. м требует сокращения производства цемента только на 1 т, тогда как для украинской промышленности увеличение выпуска стекла на 1 кв. м возможно только ценой сокращения производства цемента на 2 т (вре­мя производства 1 кв. м стекла = времени производства 2 т цемента). Иными словами, цена выбора в пользу увеличения выпуска стекла у Украины больше, чем у России.

Украина имеет преимущество перед Россией в производстве цемен­та. Увеличение его выпуска на 1 т требует сокращения производства стекла в этой стране лишь на 0,5 кв. м, тогда как в России для анало­гичного увеличения выпуска цемента нужно уменьшить выпуск стек­ла на 1 кв. м. Иными словами, цена выбора в пользу увеличения выпуска цемента у России больше, чем у Украины.

Следовательно, в итоге экономического анализа, основанного на определении цен выбора, мы приходим к тому же результату: Рос­сии стоит специализироваться в производстве стекла, а Украине — в производстве цемента.

Иными словами, каждой стране стоит специализироваться в производстве тех товаров, расширение выпуска которых сопряжено с меньшей ценой выбора (меньшим сокращением выпуска других бчаг), чем в странах, которым она хочет эти товары продавать

В реальной коммерческой практике никто, конечно, таких научных расчетов не ведет Их вполне заменяет анализ соотношений цен на внутренних и зарубежных рынках. Именно в этих соотношениях и проявляются в конечном счете различия в ценах выбора, с которыми связана специализация национальных экономик

Изучая данные о ценах, любой купец рассуждает очень просто выгодно экспортировать те отечественные товары, на выручку от продажи которых можно будет за рубежом купить больше других товаров местного производства, чем можно было бы на эту сумму при­обрести аналогичных товаров на отечественном рынке

Интересы купцов побуждают каждую страну искать такую специа­лизацию своей экономики, которая позволит ей.

1) наиболее рационально использовать имеющиеся у нее ресурсы,

2) добиться наивысшего уровня благосостояния своих граждан с по­мощью операций экспорта и импорта

Международная торговля, если она основана на принципе сравни­тельного преимущества и не встречает на своем пути никаких пре­пятствий, оказывается выгодной для всех ее участников. Нет такой страны, которая не могла бы найти своего места на мировом рынке, используя то, чем она богата и в чем у нее есть относительное превос­ходство

Многие из богатейших ныне стран мира достигли своего благо­получия именно благодаря активному участию в мировой торговле Вместе с тем международная торговля является одной из наиболее бо­гатых конфликтами сфер экономических отношений между странами

Разбогатеть можно и на цветах.

Большие доходы от экспорта могут приносить не только нефть или газ, к чему мы привыкли в России Например, сейчас в мире бурно раз­вивается цветоводство, ставшее весьма доходной отраслью, годо­вой объем продаж цветов на мировом рынке уже достиг 20 млрд долл И маленькие страны мира, которым не под силу развивать мощные от­расли промышленности, но имеющие хороший климат либо высокую культуру сельскохозяйственного производства, получают от участия в мировом рынке цветов огромные доходы

Например, Колумбия начала заниматься выращиванием цветов лишь пару десятков лет назад, а сегодня здесь ежегодно срезается для продажи 130 тыс тонн цветов 90% импорта цветов в США' Гол­ландцы ведущие цветоводы мира только в Германию продают ежегодно более 200 тыс тонн цветов, а крохотный Израиль — третья цветочная держава мира — на продаже букетов в Европу ежегодно зарабатывает 150 млн долл

<< | >>
Источник: Липсиц И. В.. Введение в экономику и бизнес (Экономика для неэкономистов) Учебник для среднеспецальных учебных заведений — М Бита-Пресс, — 208 с.. 1997 {original}

Еще по теме I. Причины возникновения международной торговли:

  1. Причины “выборочной” протекционистской политики и общая тенденция к либерализации международной торговли
  2. 66 ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ КОНФЛИКТА
  3. Глава 6. Теории международной торговли и международных инвестиций
  4. Причины возникновения рынка
  5. Причины возникновения инфляции, ее измерение
  6. Вопрос 51 ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА
  7. 117. Причины возникновения несостоятельности предприятия
  8. 1.1. Условия и причины возникновения рынка
  9. 1.1. Причины возникновения налогов и налогообложения
  10. 4.2 ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ РЫНКА
  11. § 4. Причины возникновения государства
  12. Причины возникновения феодализма.