<<
>>

§ 85. Причины возникновения международной торговли

Единственная прямая выгода от внешней торговли

состоит в импорте.

Джон Стюарт Милль

В начале XXI в. российский бизнес раскололся на две группы. Члены первой группы с жаром говорили о необходимости быстрейшего вступ­ления России во Всемирную торговую организацию как главном условии для экономического роста.

Члены второй группы с неменьшим пылом утверждали, что этот шаг будет гибельным для страны и приведет лишь к еще большему обнищанию народа. Из-за чего возник этот спор и во­обще какую роль в жизни России играет ее внешняя торговля?

Мы уже упоминали о том, что международная торговля — древней­ший вид экономической деятельности.

После долгих исследований ученые-экономисты смогли выделить три основные причины существования международной торговли. Сим­волически они показаны на рис. 24.1, далее мы обсудим каждую из них более подробно.

Неравное распределение природных ресурсов (благ). Самая первая из причин возникновения международной торговли задана самой природой: она состоит в неравном распределении природных ресурсов между раз­личными странами и народами.

Если в одной стране есть месторожде­ния нефти, а в другой — хрома, то, для того чтобы в обеих странах дета­ли для автомобилей могли изготавливаться из хромированных сталей, а на автозаправочных станциях был бензин, эти страны должны торговать друг с другом, меняя нефть на хром. Именно по этой модели Россия вы­возит за рубеж нефть и черную икру, а ввозит бананы и ананасы.

Но эта логика не объясняет, почему страны торгуют и товарами, каж­дый из которых они могут производить сами. Например, американцы покупают (импортируют) японские автомобили и телевизоры, хотя у них у самих мощная автомобильная и телевизионная промышленность.

НЕРАВНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИРОДНЫХ БЛАГ
АБСОЛЮТНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО В ПРОИЗВОДСТВЕ

ОТНОСИТЕЛЬНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО В ПРОИЗВОДСТВЕ

Рис.

24.1. Экономические основы международной торговли

Согласно статистике, автомобили составляют 21% американского импорта и 11 % американского экспорта. Какой же смысл ввозить зару­бежные автомобили, чтобы рассчитываться за их покупку продажей оте­чественных автомобилей (вполне пристойного качества) иностранцам?

Импорт — покупка жителями одной страны товаров, изготовленных в других государствах.

Экспорт — продажа жителям других стран товаров, произведенных отрасля­ми отечественной экономики.

Принцип абсолютного преимущества. В поисках ответа на этот воп­рос экономическая наука сначала обратила внимание на абсолютные различия в затратах на производство одинаковых продуктов.

Сравним, например, затраты на производство льна и сахарной свек­лы в России и на Украине. Из-за различий в почвенно-климатических условиях выращивание льна на Украине обеспечивает куда меньший урожай с 1 га, чем в России, где, напротив, ниже урожайность сахарной свеклы (не хватает тепла). Если эти страны будут специализироваться каждая на своем, а потом обменяются плодами своих трудов, то оба на­рода выиграют. Они используют свои пашни наиболее эффективным образом.

Вот почему еще в рамках СССР Россия специализировалась на вы­ращивании льна, поставляя на Украину льняные ткани, а сахар полу­чала с Украины, где его производили из выращенной на здешних по­лях свеклы.

На языке экономистов такая основа международной специализации производства и торговли называется принципом абсолютного преимущества.

Принцип абсолютного преимущества заключается в том, что страны выкры­вают от торговли друг с другом, если каждая ив них специализируется на произ­водстве товаров, которые она может изготавливать с абсолютно меньшими зат­ратами ресурсов, чем ее торговые партнеры.

Специализация на основе принципа абсолютного преимущества ве­дет к тому, что человечество в целом достигает наивысшей эффектив­ности использования ресурсов Земли. Возникающее в итоге мировое хозяйство обеспечивает производство каждого вида товаров той стра­ной, где на это тратится наименьшее количество ресурсов.

Поэтому раз­витие международной торговли имеет столь важное значение для всех стран планеты и ему уделяется столь большое внимание как правитель­ствами, так и международными организациями.

Принцип относительного преимущества. Понять логику международ­ной торговли, зная только о неравном распределении природных благ и сути принципа абсолютного преимущества, все же невозможно.

Это стало ясно для экономической науки уже в начале XIX в., когда во многих странах завершился процесс первичной индустриализации. Ряд стран при этом оказался в числе лидеров, и у них абсолютные зат­раты на производство продукции самых различных отраслей стали ниже, чем в менее развитых странах. Если бы международная торговля в этих условиях развивалась на основе только принципа абсолютного преиму­щества, то страны-лидеры должны были бы перестать приобретать то­вары у менее развитых стран, а этого не случилось.

Следующий шаг к пониманию тайн международной торговли был сделан великим английским ученым-экономистом Давидом Рикардо. Он сумел увидеть в развитии внешней торговли влияние еще одного принципа — принципа относительного преимущества.

Принцип относительного преимущества заключается в том, что каждой стране выгоднее экспортировать те товары, для которых цены выбора у нее относительно ниже, чем в других странах.

Чтобы понять смысл этого принципа, изменим условия примера с торговлей между Россией и Украиной. Допустим, что украинские

предприятия производят цемент и стекло с большими затратами всех производственных ресурсов, чем российские. Значит ли это, что рос­сийским торговым фирмам нет смысла заключать сделки с украински­ми коллегами?

Для ответа на этот вопрос нужно подсчитать, НАСКОЛЬКО велико преимущество российских предприятий перед украинскими с точки зре­ния суммарных затрат на производство каждого продукта.

Затраты труда на производство 1 т цемента и 1 кв. метра стекла в России и на Украине

Предположим, что российские и украинские предприятия исполь­зуют одни и те же технологии изготовления цемента и стекла и потому затраты сырья и энергии на предприятиях обеих стран одинаковы.

Но на российских предприятиях стоят более новые установки, и потому здесь выше производительность труда. Связанные с этим различия в зат­ратах труда (рабочего времени) на производство единицы продукции показаны в табл. 24.1.
Таблица 24.1
Страна Затраты времени на производство, ч
1 т цемента 1 кв. м стекла
Россия 1 1
Украина 2 4

Если взглянуть на эту ситуацию на основе принципа абсолютного преимущества, то лучше бы производить и цемент, и стекло только в России. Но, может, все же есть основания организовать производство товаров на Украине таким образом, чтобы выиграли и украинская, и российская экономики?

Да, говорит нам Давид Рикардо из XIX в., это сделать можно. Необ­ходимо только, чтобы каждая из этих стран специализировалась на про­изводстве того продукта, в изготовлении которого у нее относительное преимущество выше.

Для определения такой рациональной модели специализации про­ведем несложные расчеты. Допустим, нам нужно увеличить суммарное производство стекла в обеих странах на 1 кв. м, но все рабочие обеих стран уже заняты в производстве (безработицы нет). В этих условиях разумнее всего (исходя из принципа абсолютного преимущества), что­бы Россия увеличила производство стекла, скажем, на 3 кв. м, а Украи­

на снизила на 2 кв. м. В итоге общее производство стекла, как мы и хо­тели, возрастет на 1 кв. м.

А что при этом произойдет с затратами и ресурсами рабочего времени?

Увеличение производства стекла на 3 кв. м потребовало от России дополнительного расхода 3 ч рабочего времени. Если эти ресурсы ра­бочего времени были получены за счет цементного производства (на­пример, рабочие цементного завода перешли на стекольный завод), то это приведет к сокращению производства цемента на 3 т.

Посмотрим теперь на Украину. Здесь сокращение производства стек­ла на 2 кв. м привело к высвобождению 8 ч рабочего времени. Но если это время использовать на украинских цементных заводах, то выпуск цемента здесь можно будет увеличить на 4 т (напомним, что в России производство цемента упало на 3 т).

Подведем итог нашего экономического эксперимента. Сориентиро­вав российскую экономику на увеличение производства стекла, а укра­инскую — на увеличение производства цемента, мы получили любопыт­ный результат. Он состоит в том, что при одной и той же величине ре­сурсов (в данном случае трудовых) суммарное производство каждого из продуктов в обеих странах возросло: Россия стала производить настоль­ко больше стекла, что это на 1 кв. м превысило сокращение производ­ства стекла на Украине; Украина стала производить настолько больше цемента, что это на 1 т превысило сокращение производства цемента в России.

Теперь осталось только организовать торговлю между этими страна­ми, и обе они выиграют, получив больше и цемента, и стекла.

Ключом к столь успешной специализации стала как раз идея отно­сительного преимущества. Выразим ее количественно.

Россия имеет относительное преимущество перед Украиной в производ­стве стекла. Действительно, увеличение его выпуска на 1 кв. м требует сокращения производства цемента только на 1 т, тогда как для украин­ской промышленности увеличение выпуска стекла на 1 кв. м возможно только ценой сокращения производства цемента на 2 т (время произ­водства 1 кв. м стекла равно времени производства 2 т цемента).

Украина имеет преимущество перед Россией в производстве цемента. Увеличение его выпуска на 1 т требует сокращения производства стек­ла в этой стране лишь на 0,5 кв. м, тогда как в России для аналогично­го увеличения выпуска цемента нужно уменьшить выпуск стекла на 1 т.

Иными словами, каждой стране стоит специализироваться на произ­водстве тех товаров, расширение выпуска которых сопряжено с меньшей ценой выбора, чем в странах, которым она хочет эти товары продавать.

В реальной коммерческой практике никто, конечно, таких научных расчетов не ведет. Их вполне заменяет анализ соотношений цен на внут­ренних и зарубежных рынках, поскольку эти соотношения, при прочих равных условиях, соответствуют различиям в относительной эффектив­ности производства товаров.

Представим себе, что цена товаров в рассмотренном нами выше при­мере определяется только затратами на оплату труда, причем один час рабочего времени оплачивается в России в размере 5 тыс. руб., а на Ук­раине — 10 тыс. карбованцев. Тогда цены 1 т цемента и 1 кв. м стекла в России составят по 5 тыс. руб. На Украине 1 т цемента будет стоить 20 тыс. карбованцев, а стекла — 40 тыс. карбованцев. Если теперь россий­ский купец экспортирует на Украину 1 кв. м стекла, то на выручку (40 тыс. карбованцев) он сможет купить 2 т цемента, тогда как в Рос­сии — только одну.

Если теперь он импортирует этот цемент в Россию, то получит за него 10 тыс. руб. — в два раза больше, чем он затратил первоначально на производство того количества стекла, что было им экспортировано на Украину. Разница между этими суммами, т. е. 5 тыс. руб. (10—5), со­ставит прибыль нашего экономически грамотного купца.

Хотя этот расчет упрощен до предела, но именно на основе такого анализа и строится вся внешнеторговая деятельность. Любой купец рас­суждает так: выгодно экспортировать те отечественные товары, на вы­ручку от продажи которых можно за рубежом купить больше других то­варов местного производства, чем аналогичных товаров на отечествен­ном рынке.

Эту логику прекрасно изучили бесчисленные российские «челно­ки» — мелкие торговцы, заполнившие рынки Турции, Китая, арабских стран, Италии и Греции.

Они везли за рубеж водку, икру, изделия из металла, продавали их там, а на вырученные деньги покупали те товары местного производ­ства (кожаную одежду, обувь, косметику, пищевые товары), которые при продаже по сложившимся в России ценам приносили им в итоге сумму большую, чем было потрачено в России на покупку увезенных за рубеж товаров.

Точно так же строят свою коммерческую практику и огромные внеш­неторговые фирмы. Все они руководствуются в своей деятельности принципом относительного преимущества. Эта логика внешней торгов­ли немедленно сказывается на внутриэкономической жизни. Интере­сы купцов побуждают каждую страну искать такую специализацию сво­ей экономики, которая позволит ей:

1) наиболее рационально использовать имеющиеся у нее ресурсы;

2) добиться наивысшего уровня благосостояния своих граждан с по­мощью операций экспорта и импорта.

Процесс такой специализации создает основы не только для разви­тия мирового рынка, но и для международного разделения и кооперации труда, т. е. организации совместной деятельности фирм различных стран при создании определенных видов конечных благ. О том, насколь­ко глубоко может быть международное разделение труда, можно судить на следующем примере.

Житель США, покупая у американской компании «Дженерал мо­торе» произведенный ею автомобиль «Понтиак», совершает междуна­родную сделку. Он платит за эту машину 10 тыс. долл., которые распре­деляются следующим образом:

3000 долл. идут Южной Корее, рабочие которой осуществляли про­стые и трудоемкие сборочные операции;

1850 долл. идут Японии за купленные у нее моторы, ведущие мос­ты, электронные устройства;

700 долл. получает Германия за конструирование этой машины;

450 долл. перечисляются фирмам Тайваня, Сингапура и Гонконга за изготовление мелких деталей;

250 долл. уходят на счета английских фирм за организацию рекла­мы и сбыта автомобилей;

50 долл. стоят услуги фирм Ирландии и Барбадоса, занимавшихся обработкой данных.

Итого — примерно 6 тыс. долл. достается гражданам других стран.

На долю граждан США — управляющих и акционеров «Дженерал Моторс», адвокатов и банкиров, обслуживающих фирму, других участ­ников производства этого «американского автомобиля» — приходится лишь 4 тыс. долл.

Международная торговля, если она основана на принципе сравни­тельного преимущества и не встречает на своем пути никаких препят­ствий, оказывается выгодной для всех ее участников.

Эта выгода состоит прежде всего в том, что при одном и том же объе­ме имеющихся у них производственных ресурсов торгующие страны получают возможность производить благ больше, чем в условиях изо­ляции от мирового рынка. Иными словами, международная торговля приводит к расширению производственных возможностей человечества (рис. 24.2).

Нет такой страны, которая не могла бы найти своего места на миро­вом рынке, используя то, чем она богата и в чем у нее есть относитель­ное превосходство. При этом большие доходы от экспорта могут при­носить не только нефть или газ, к чему мы привыкли в России (под­робнее об этом говорится в прил. 2).

Например, сейчас в мире бурно развивается цветоводство, ставшее весьма доходной отраслью, — годовой объем продаж цветов на миро­вом рынке уже достиг 20 млрд долл. И маленькие страны мира, кото­рым не под силу развивать мощные отрасли промышленности, но ко­торые имеют хороший климат либо высокую культуру сельскохозяй­ственного производства, получают от участия в мировом рынке цветов огромные доходы.

Рис. 24.2. Влияние международной торговли на производственные возможности

торгующих стран

Сельскохозяйственные товары

Например, Колумбия начала заниматься выращиванием цветов лишь пару десятков лет назад, а сегодня здесь ежегодно срезается для прода­жи 130тыс. цветов— 90% импорта цветов в США! Голландцы— веду­щие цветоводы мира — только в Германию продают более 200 тыс. цве­тов в год, а крохотный Израиль — третья цветочная держава мира — ежегодно зарабатывает на продаже благоуханных букетов в Европу 150 млн долл.

Многие из богатейших ныне стран мира достигли своего благопо­лучия именно благодаря активному участию в мировой торговле. Это видно из данных табл. 24.2.

Таблица 24.2

Степень участия национальных экономик в мировой торговле (1987 г.)

Страна Отношение (в %) к валовому национальному продукту объема
экспорта импорта
Норвегия 63,6
Нидерланды 52,3
ФРГ 36,4 25,4
Канада 29,3 24,6
Великобритания 22,8 24,6
Польша 23,1
Франция 19,9 21,1
Япония 13,3 9,8
США 10,4 9,1
СССР (1991 г.) 4,2 4,0
Россия (1993 г.) — по отношению к ВВП 13,7

Примечание:«—» — нет данных.

Каждый участник мировой торговли, правильно специализировав свою экономику, получает возможность жить лучше, чем до выхода на мировой рынок.

Вместе с тем международная торговля является одной из наиболее бо­гатых конфликтами сфер экономических отношений между странами.

Экономика в лицах

Давид РИКАРДО — теоретик мировой торговли Как найти свое место на мировом рынке?

В списке имен великих экономистов Давид Рикардо (1772—1823) все­гда стоит рядом с именем Адама Смита. Именно Рикардо, познакомив­шись с экономическими исследованиями благодаря книге Смита «Богат­ство народов», сумел сделать следующий шаг после великого шотланд­ца и превратить экономику в подлинную науку. Один из современников так писал о вкладе Рикардо в экономическую теорию: «Возможно ли, что. один англичанин, и притом не из мира академической науки, а стеснен­ный коммерческими и общественными заботами, совершил то, что не могли продвинуть на волосок все университеты Европы и целое столе­тие научной мысли?»

Действительно, Давид Рикардо не был профессиональным ученым или преподавателем. Его главным занятием были биржевые спекуляции ценными бумагами, которыми он занимался более 20 лет. Рикардо на­столько в этом преуспел, что смог в 37 лет отойти от дел.

Став одним из богатейших людей Англии — его состояние достига­ло огромной по тем временам суммы в 1 млн фунтов стерлингов, он по­святил научным исследованиям последние 13 лет своей жизни. Его взгля­ды сформировались под влиянием работ Адама Смита и Томаса Маль­туса (его личного друга и вечного притом оппонента), но в своих исследованиях он пошел куда дальше них. Большой отклик имели, на­пример, его идеи по поводу организации денежного обращения. Разра­ботанная Рикардо схема золотого стандарта, т. е. гарантии размена бу­мажных денег на золото по твердому соотношению, использовалась в Англии на протяжении более чем 100 лет.

Рикардо оставил заметный след во многих разделах экономической науки, и особенно в теории международной торговли. Он написал на эту тему всего несколько страниц, но они содержали столько идей, что их развитием занимались несколько поколений экономистов.

Именно Рикардо обнаружил главный двигатель международной тор­говли — принцип сравнительных затрат (относительного преимущества). Он предсказал, что эта торговля, будучи выгодной всем ее участникам, сплотит цивилизованные нации в одну всемирную общину. Сегодня, ког­да торговые союзы рождаются один за другим, эти прогнозы Рикардо становятся явью, меняя облик мира. Так, подписанное летом 1992 г. со­глашение о создании одного из таких союзов — Североамериканской ассоциации свободной торговли (НАФТА) — было расценено печатью как шаг к устранению экономических границ между США, Канадой и Мек­сикой.

Научные труды Рикардо по сей день продолжают вдохновлять уче­ных. В 1977 г. шведский экономист Бертиль Улин, развивший идеи Ри­кардо для условий XX в., получил за эти работы Нобелевскую премию по экономике.

Улин показал, как именно особенности экономики каждой страны оп­ределяют ту сферу, в которой она может добиться сравнительного пре­имущества в мировой торговле. Например, экономически слаборазви­тая страна, где много рабочих рук и где они дешевы, может прорваться на мировой рынок за счет дешевизны изготовления трудоемких товаров.

Импульс исследований Рикардо можно обнаружить и в одной из наи­более известных книг по экономике конца XX в. — «Конкурентные пре­имущества наций», написанной американским экономистом Майклом Портером. Эта книга описывает опыт тех стран, которые в XX в. сумели

занять наиболее заметное место в международной торговле. Выявив и описав современные стратегии проникновения на мировой рынок, Пор­тер сумел сформулировать рецепты для стран и фирм, стремящихся стать на нем конкурентоспособными. Исследования Портера доказали, что конкурентоспособность рождается не на мировом рынке, а внутри страны. И если японские изготовители электроники побеждают своих иностранных конкурентов, то дело тут не в их особом мастерстве зак­лючать международные сделки. Причина в том высочайшем качестве и эффективности, которых японские фирмы вынуждены добиваться, что­бы уцелеть в ожесточенной конкурентной борьбе на внутреннем рынке.

<< | >>
Источник: Липсиц Игорь Владимирович. Экономика: учебник для вузов/И.В. Липсиц. — М.: Омега-Л, — 656 с. — (Высшее экономическое образование).. 2006

Еще по теме § 85. Причины возникновения международной торговли:

  1. I. Причины возникновения международной торговли
  2. Причины “выборочной” протекционистской политики и общая тенденция к либерализации международной торговли
  3. 66 ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ КОНФЛИКТА
  4. Глава 6. Теории международной торговли и международных инвестиций
  5. Причины возникновения рынка
  6. Причины возникновения инфляции, ее измерение
  7. Вопрос 51 ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА
  8. 117. Причины возникновения несостоятельности предприятия
  9. 1.1. Условия и причины возникновения рынка
  10. 1.1. Причины возникновения налогов и налогообложения
  11. 4.2 ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ РЫНКА
  12. § 4. Причины возникновения государства
  13. Причины возникновения феодализма.
  14. 3.2. Причины возникновения и социальная роль конфликтов