<<
>>

1. Планируемые совокупные расходы. Потребление и сбережения. Предельная склонность к потреблению и предельная склонность к сбережению

Стабилизационная политика основывается на теоретических по­ложениях, разработанных в книге английского экономиста Дж. М. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег», кото­рая, как уже упоминалось, вышла в свет в 1936 году и положила начало «кейнсианской революции» в экономической теории.
Именно эта книга заложила основы современного макроэкономи­ческого анализа.

Разработанная Кейнсом макроэкономическая модель функцио­нирования капиталистической экономики вошла в экономическую науку под названием «Кейнсианская теория занятости» и означала ревизию основных постулатов классической и неоклассической теории применительно к анализу экономики в целом.

После смерти Кейнса его последователи продолжали развивать эту модель, в частности, представив ее в графической интерпрета­ции. В данной лекции мы будем опираться как раз на эти более поздние разработки, облегчающие понимание кейнсианской моде­ли, суть которой в ответе на вопрос: возможен ли в условиях чис­того капитализма уровень совокупного спроса, достаточный для достижения полной занятости?

Приступая к анализу кейнсианской модели, необходимо иметь в виду, что данная модель предназначена для краткосрочного анали­за и «работает» только на основе жестких допущений.

Планируемые совокупные расходы

Прежде чем приступить к рассмотрению кейнсианской модели, остановимся на упомянутых выше допущениях.

1. Во всех кейнсианских моделях уровень цен остается неизмен­ным.

2. Мы знаем, что годовой национальный выпуск (объем производ­ства конечных товаров и услуг) может быть измерен при помо­щи различных агрегатов: ВВП, ВНП, ЧИП, НД и др. Мы будем использовать для этой цели показатель ЧИП (чистый нацио­нальный продукт), который отличается от ВВП на величину амортизации:

ЧИП = ВВП - амортизация, следовательно, ЧНПпо расходам = С + I 11 + (1 + Хп.

Тогда совокупный спрос АО (планируемые совокупные расходы)

включает в себя потребительские расходы (С), чистые плани­ду план.ч

руемые инвестиции (//? ), государственные закупки товаров и услуг (С) и чистый экспорт (Хп):

АО = С + 1п™ + С + Хп.

3. Для упрощения анализа мы рассматриваем закрытую экономику (нет внешней торговли), тогда:

ЧШ\ = С + 1п + С А1) = с + 1,1"ЛЛ"+а.

4. Поскольку объектом анализа является чистый капитализм, из рассмотрения исключается государственный сектор. Это допу­щение имеет следующие последствия:

• ЧИП = С + 1п, АО = С + /я[3]"13"

• ЧИП = НД (так как не рассматривается государственный сектор, то нет ни косвенных налогов, ни дотаций, а именно на ве­личину чистых косвенных налогов национальный доход отличается от чистого национального продукта).

• ЧИП = НД = РЛД (раз нет государственного сектора, то нет и прямых налогов, нет и трансфертов; предположим также, что корпорации всю прибыль выплачивают в виде дивидендов).

Если теперь мы обозначим In1лан' как /, а ЧНП - как F, то:

ЧНП = НД = РЛД = F (доход, выпуск продукции), AD = C + I

В результате анализа модели мы докажем, что уровень выпуска (доходов), а следовательно, и уровень занятости, полностью опре­деляется уровнем планируемых совокупных расходов (совокупного спроса).

Построение кейнсианской модели мы начинаем с анализа ком­понентов совокупного спроса (планируемых совокупных расходов).

Потребление. Предельная склонность к потреблению

Кейнс утверждал, что потребительские расходы С зависят пре­жде всего от уровня располагаемого личного дохода F.

Взаимосвязь уровня располагаемого личного дохода (РЛД = Y) и уровня потребления (С) называется функцией потребления.

Функция потребления показывает прямую зависимость между доходом и потреблением.

На рис. 13.1 представлен график функции потребления. Кривая потребления (прямая линия) выходит не из начала координат. Это происходит потому, что люди, перестав получать доход, не сразу перестают покупать товары и услуги (используют накопленные сбережения или берут деньги в долг и т.п.).

Следовательно, имеет­ся некоторый уровень потребления, который не зависит от уровня дохода - автономное потребление.

Таким образом, функция потребления С состоит из двух состав­ляющих: автономного потребления - Са - и индуцированного (т.е. зависящего от уровня дохода F) потребления - MPC * Y:

С = Са + MPC * F, где MPC - предельная склонность к потреблению - представля­ет собой долю прироста дохода F, на величину которой увели­чивается потребление С:

MPC = — .

A F

На рис. 13.1 представлен график потребления С, угол наклона кривой С характеризует предельную склонность к потреблению MPC.

С А
Са

О

C=Ca+MPC*Y

Г(РЛД)

Рис. 13.1

Средняя склонность к потреблению - АРС - представляет собой

г

долю потребления в доходе: АРС= —.

По мере роста дохода Y предельная склонность к потреблению MPC остается неизменной, средняя склонность к потреблению АРС уменьшается.

С А
С = MPC * Y

о

Г(РЛД)
Рис. 13.2

В дальнейшем для упрощения анализа мы будем рассматривать все потребительские расходы С как индуцированные, т.е.

С = MPC * Y (Са = 0).

График такой функции потребления (рис. 13.2) выходит из на­чала координат под углом, коэффициент которого равен MPC. (То обстоятельство, что в этом случае MPC = АРС, для нас не имеет значения.)

Сбережения. Предельная склонность к сбережению.

Решение домашних хозяйств о том, что только часть распола­гаемого личного дохода направляется на потребление, означает, что оставшаяся часть дохода сберегается (процентные выплаты мы не принимаем во внимание), поэтому

Y=C + S.

На рис. 13.3 изображен график функции сбережений S (прямая линия с коэффициентом угла наклона = MPS).

MPS - предельная склонность к сбережению - представляет со­бой долю прироста дохода, на величину которой увеличиваются сбе­режения:

MPS = — AY

Поскольку Y = С + S, постольку MPC + MPS = 1 (а сумма углов наклона кривых CuSравна 45°).

Сбережения S играют очень важную роль в кейнсианском ана­лизе, однако необходимо помнить, что сбережения не являются частью совокупного спроса, так как являются утечкой из потока «доходы - расходы».

Инвестиции

Инвестиционный спрос (чистые планируемые инвестиции) пред­ставляют собой намерения или планы фирм (предпринимательского сектора) по увеличению своего основного капитала и товарных запа­сов.

В лекции 11 мы уже говорили о факторах, от которых зависит инвестиционный спрос.

• Это, во-первых, процентная ставка с которой уровень (ве­личина) инвестиций связан обратной зависимостью. Эту зависи­мость выражает инвестиционная функция, которая графически представлена на рис. 13.4. Чем ниже ставка процента тем выше уровень инвестиций Г.

1[4]2 < Н, поэтому /2 > 1\ .

(Символом I обычно обозначают номинальную процентную ставку. Но поскольку в кейнсианском анализе уровень цен неизменен, то номинальная ставка равна реальной.)

сти, монетаристы) утверждают, что кривая инвестиций очень эла­стична по ставке процента.

Кстати, статистические данные подтверждают большую правоту кейнсианского подхода.

Рис. 13.6

Поскольку в кейнсиан- ской модели чистые планируемые инвести­ции / рассматриваются --- / как автономные, по­стольку на рис. 13.5 кри­вая инвестиционного ► спроса / изображена как

Рис 13 5 У(НД = РЛД) горизонтальная линия.

Итак, планируемые со­вокупные расходы (сово­купный спрос АЛ) представляют собой сумму планируемых расхо­дов на отечественные товары и услуги при каждом из возможных уровней национального дохода (У).

Для того чтобы

АВ ^ получить графическое

АВ=МРС*Т+1 изображение сово­купного спроса АО,

надо сложить данные графиков потребле­ния и инвестиций:

Для того чтобы графически показать равновесие на товарном рынке, необходимо наряду с графическим изображением совокуп­ного спроса (кривая ЛИ) построить график совокупного предложе­ния Л8 в тех же координатах.

На рис. 13.7 график совокупного предложения А? представля­ет собой кривую, показывающую общий объем производства отечественных товаров и услуг ЧНП = У, предлагаемых произ­водителями при различных уровнях совокупного спроса.

Кривая А8 строится из начала координат под углом в 45°. По достижении потенциального уровня выпуска У* кривая АЗ пре­вращается в вертикаль.

Уровень цен Р = const

Рис. 13.7

Равновесный уровень выпуска (Ye) - это такой объем произ­водства, при котором величина совокупного спроса AD равна выпуску продукции Y.

На рис. 13.7 представлен механизм приведения к равновесию.

• В точке А величина совокупного спроса меньше уровня вы­пуска (AD < Fx). Это значит, что производится больше продукции, чем могут выкупить потребители и фирмы (при данном уровне цен). У производителей начинают расти товарно-материальные запасы по сравнению с запланированным уровнем, что послужит для них сигналом к сокращению производства (стрелка, направ­ленная влево).

• В точке В величина совокупного спроса больше уровня вы­пуска (AD > Y2), следовательно, производители отметят сокраще­ние товарных запасов по сравнению с запланированным уровнем, что послужит сигналом для увеличения производства (стрелка, на­правленная вправо).

• В точке е величина совокупного спроса в точности равна уровню выпуска (AD = Ye), следовательно, запасы производителей находятся на запланированном уровне, и они не будут ни сокра­щать, ни наращивать объем выпуска. Это и есть точка равновесия на товарном рынке, a Ye — равновесный уровень выпуска.

Колебания в уровнях дохода (выпуска), а не колебания уровня цен приводят экономику в равновесие, которое возможно при любом уровне дохода (выпуска).

В этом суть кейнсианского механизма приведения к равнове­сию.

Теперь мы можем выяснить, от каких факторов зависит равно­весный уровень выпуска (доходов), а следовательно, и уровень за­нятости.

В точке равновесия е:

Y = AD. Y = С +1, Y = MPC *Y + I,

Y = J * 1 =I * 1

1 - MPC MPS

1. При прочих равных условиях равновесный уровень доходов (выпуска) определяется уровнем чистых планируемых инвестиций (инвестиционного спроса) I: чем выше уровень I, тем выше рав­новесный уровень выпуска (доходов) Y.

2. Если задан уровень инвестиций, то равновесный уровень до­ходов (выпуска) определяется величиной MPC: чем больше MPC, тем выше равновесный уровень выпуска (доходов) Y.

Равновесный уровень выпуска (доходов) и эффект мультипликатора

Если изменяются факторы, от которых зависит равновесный уровень доходов (выпуска), то этот уровень также изменяется.

202

Что касается предельной склонности к потреблению MPC, то Кейнс полагал, что она является величиной постоянной (по край­ней мере, в краткосрочном анализе). Инвестиции же, как известно, подвержены значительным колебаниям.

Итак, предположим, что инвестиции увеличились по сравнению с первоначальным уровнем I на величину АI (рис. 13.8). Тогда на эту же величину сразу возрастет и совокупный спрос: кривая сово­купного спроса сдвинется из положения AD в положение AD\. Рав­новесие перейдет из точки е в точку в\. Равновесный уровень вы­пуска увеличится с Ye до Ye\ (соответственно вырастет и уро­вень занятости).

Рис. 13.8 показывает, что прирост равновесного уровня выпуска АУ превышает прирост инвестиций АI. Это происходит потому, что увеличение инвестиций ведет к появлению новых рабочих мест. Следовательно, растут доходы домашних хозяйств, в результате чего растет уровень потребления (С). Это значит, что уровень со­вокупного спроса увеличится и за счет первоначального прирос­та уровня инвестиций, и за счет прироста величины индуциро­ванного потребления. В точке нового равновесия в\ равновесный уровень выпуска Увх равен этому возросшему уровню совокупного спроса АБх.

Описанное (правда, очень схематично) явление называется эф­фектом мультипликатора: А К > А/.

Эффект мультипликатора (или просто мультипликатор) пред­ставляет собой отношение изменения равновесного уровня выпуска (доходов) к вызвавшему его исходному изменению уровня инвести­ций:

(AY/AI)=K>1,

где К - мультипликатор.

(Следовательно, если инвестиции сокращаются, это вызовет еще большее сокращение равновесного уровня выпуска.)

Необходимо еще раз подчеркнуть, что мультипликатор - это не мгновенный эффект, а кумулятивный процесс, который объяс­няется серией последовательных шагов прироста (или сокращения) дохода. Величина мультипликатора К зависит от предельной склонности к потреблению (уравнение на стр. 202):

К =----------- . Тогда AF= AI * К.

1 -MPC

В рассмотренном выше примере К выступает как мультипли­катор инвестиций, так как исходным является изменение именно инвестиций. Общее же название К - мультипликатор расходов, так как мультипликационный (множительный) эффект возникает при изменении любого автономного элемента планируемых сово­купных расходов (совокупного спроса).

Рассмотренная выше (рис. 13.7) простая кейнсианская модель («кейнсианский крест») подтверждает мысль Кейнса о том, что равновесие возможно при любом (а не только потенциальном) уровне выпуска (доходов), который зависит от уровня совокуп­ного спроса.

На рис. 13.9 изображены три кривые совокупного спроса.

• Кривая AD* представляет совокупный спрос, достаточный для достижения равновесия при полной занятости (Ye*) без инфля­ции.

• Кривая AD представляет совокупный спрос, недостаточный для достижения равновесия при потенциальном уровне выпуска (Ye < Ye*). При таком совокупном спросе экономика характеризу­ется наличиемрецессионногоразрыва, т.е. находится на фазе спада (рецессии) с присущей ей циклической (вынужденной) безработи­цей.

Рецессионный разрыв (равный разрыву в выпуске) показывает, на какую величину необходимо повысить уровень иланируе-

204

мых совокупных расходов (совокупного спроса), чтобы достичь потенциального уровня выпуска.

• Кривая АВ\ представляет избыточный совокупный спрос, при котором имеет место инфляция спроса, так как потенциальный уровень выпуска (Уе*) уже достигнут и не может быть увеличен, по крайней мере, в краткосрочном плане. Инфляционный разрыв как раз и показывает избыток совокупного спроса.

Известно также, что У = С + 5 в любой точке. Следовательно, в точке равновесия е чистые планируемые инвестиции равны сбере­жениям:

/ = 5.

Рис. 13.10 показывает механизм приведения к равновесию. Предположим, что доходы (выпуск) не находятся на равновесном уровне.

• Если доходы превышают равновесный уровень (У\ > Уе на рис. 13.10), уровень сбережений превышает уровень планируемых инвестиций. Это означает, что уровень потребления недостаточен для данного уровня выпуска (доходов) Ух и у фирм начнут скапли­ваться товарные запасы выше запланированного уровня. Они нач­нут сокращать производство, соответственно сократится уровень доходов и, следовательно, сократится уровень сбережений (стрел­ки, направленные влево на рис. 13.10).

• Если доходы ниже равновесного уровня (У2 < Уе), уровень сбережений ниже уровня инвестиций и, следовательно, уровень потребления избыточен для данного уровня выпуска (доходов) У2. Фирмы ощутят нехватку товарных запасов по сравнению с запла­нированным уровнем. Они начнут наращивать производство, со­ответственно, увеличится уровень доходов и сбережений (стрелки, направленные вправо на рис. 13.10).

• И только в точке равновесия е уровень чистых планируемых инвестиций равен уровню сбережений: 1 = 8.

Только при равновесном уровне выпуска (доходов) уровень сбе­режений равен уровню чистых планируемых инвестиций, поскольку лишь в состоянии равновесия величина незапланированных товар­ных запасов равна нулю.

Однако следует отметить, что как бы далека ни была экономика от состояния равновесия, фактические инвестиции всегда равны сбережениям:

фактические инвестиции = чистые планируемые инвестиции + + незапланированные инвестиции.

• При Ух излишние запасы как раз и представляют собой неза­планированные инвестиции, равные величине (£-/) > 0.

• При Г2 запасы ниже запланированного уровня и представля­ют собой незапланированные инвестиции, равные величине (£-/)< 0.

• И только в состоянии равновесия фактические инвестиции равны чистым планируемым инвестициям. Следовательно, если планируемые инвестиции и сбережения находятся на одинаковом уровне, экономика находится в состоянии равновесия.

Парадокс бережливости

Посмотрим, что будет происходить в экономике, если домашние хозяйства изменят свое отношение к сбережениям. Для этого вос­пользуемся графиками (а) и (б) на рис. 13.11.

На рис. 13.11а равновесие представлено с помощью модели «кейнсианский крест». На рис. 13.11 б равновесие представлено с помощью модели «утечек и инъекций». Модели связаны между собой, во-первых, одинаковым уровнем чистых планируемых инве­стиций /, и, во-вторых, одинаковым уровнем равновесного выпуска Уе. На рис. 13.11 б уровень сбережений при равновесном уровне выпуска (доходов) Уе равен уровню инвестиций I.

Предположим, домашние хозяйства приняли решение умень­шить уровень сбережений при любом уровне дохода на величину X. Это приведет к сдвигу кривой 5 вниз в положение . Однако сокращение сбережений означает рост потребления и совокуп­ного спроса в целом на ту же величину X. Следовательно, сдвиг кривой 5 вниз на рис. 13.11 б означает автоматический сдвиг кри­вой АО вверх в положение АИх на рис. 13.11 а. Вследствие эффек­та мультипликатора равновесный уровень выпуска (доходов) вы­растет до Уеь

Новому равновесному уровню выпуска Ув\ на рис. 13.11 б соот­ветствует уровень сбережений, который по-прежнему равен уров­ню чистых планируемых инвестиций I: рост потребления вызвал мультипликационный рост совокупного спроса и равновесного уровня выпуска и доходов (Уе1 > Уе), который и не позволил со­кратиться уровню сбережений. Поскольку инвестиции остались на прежнем уровне, они «подтянули» к себе уровень сбережений.

Итак, домашние хозяйства собирались сберегать меньше. Но в результате их доходы возрастают и их фактические сбережения остаются на прежнем уровне.

Это и есть парадокс бережливости: при данном уровне инве­стиций изменение суммы, которую домашние хозяйства хотели бы сберегать, может не иметь никакого влияния на фактический уровень сбережений, хотя уровень доходов изменяется.

208

Парадокс бережливости подтверждает идею Кейнса, что именно уровень инвестиций определяет уровень сбережений.

Кейнс полагал, что совокупный спрос не стабилен и имеет тенденцию сокращаться за счет сокращения инвестиций, а сле­довательно, равновесный выпуск имеет тенденцию находиться на уровне ниже потенциального, что означает циклическую безработицу. Сокращение инвестиций, по его мнению, обусловле­но нарастающим пессимизмом инвесторов, который он связывал, в частности, с нарастанием неопределенности в экономике. Чисто капиталистическая экономика, полагал он, не может выйти из спада, следовательно, обречена на гибель, если не вмешается государство.

Таким образом, разработанная Кейнсом модель функциониро­вания экономики чистого капитализма закономерно подводит к мысли о необходимости активной стабилизационной политики государства, которая, как известно, включает в себя бюджетно- налоговые и денежно-кредитные инструменты.

<< | >>
Источник: Дьяченко Б.А., Найденова Е.М. Экономика: курс лекций. М.: МИФИ, 264 с.. 2008

Еще по теме 1. Планируемые совокупные расходы. Потребление и сбережения. Предельная склонность к потреблению и предельная склонность к сбережению:

  1. §7. Сбережение, потребление, инвестиции: склонность к сбережению, склонность к потреблению
  2. Склонность к сбережению и склонность к потреблению
  3. ГЛАВА 10. Предельная склонность к потреблению и мультипликатор
  4. Равновесие совокупного спроса и совокупного предложения и полная занятость ресурсов. Компоненты совокупного спроса и уровень планируемых расходов. Потребление и сбережения. Инвестиции
  5. 12.2.Анализ потребления, сбережения, инвестиций как составных частей совокупного спроса
  6. ГЛАВА 9. Склонность к потреблению: - субъективные факторы
  7. ГЛАВА 8. Склонность к потреблению: - объективные факторы
  8. КНИГА ТРЕТЬЯ СКЛОННОСТЬ К ПОТРЕБЛЕНИЮ
  9. 68. ПОТРЕБЛЕНИЕ И СБЕРЕЖЕНИЯ спроса подавляющее большинство ученых трактует ее как убывающую зависимость от общего уровня цеп (рис.)). КАК ЭЛЕМЕНТЫ СОВОКУПНОГО СПРОСА
  10. Частные потребление и сбережения.
  11. Потребление и сбережения в масштабе национальной экономики
  12. 53 РАВНОВЕСИЕ НА ТОВАРНОМ РЫНКЕ. ПОТРЕБЛЕНИЕ И СБЕРЕЖЕНИЯ
  13. 69. ФУНКЦИЯ ПОТРЕБЛЕНИЯ И ФУНКЦИЯ СБЕРЕЖЕНИЯ
  14. Доход. Потребление и сбережение. Теория анализа дохода
  15. 22. ПРЕДЕЛЬНАЯ И СОВОКУПНАЯ ПОЛЕЗНОСТЬ
  16. Расходы на потребление
  17. 16.3.3. Склонность сторон к риску