Кривая Лоренца
По горизонтали отложены процентные группы населения, а по вертикали — проценты дохода, получаемые этими группами (рис. 11.7). Если бы в распределении доходов существовало абсолютное равенство, то 20% населения получали бы 20% совокупного дохода, 40% населения — 40% дохода и т.д. Линия 0Е отражает абсолютное равенство в распределении доходов. В реальной действительности распределение доходов показано линией ОАВСДЕ. Чем больше эта линия или кривая Лоренца
отклоняется от линии 0Е, тем больше неравенство в распределении доходов.
Если площадь заштрихованного участка графика обозначить буквой Т, то можно получить следующее отношение, которое в теоретической экономике получило название коэффициента Джини По имени итальянского экономиста и статистика Коррадо Джини (1884—1965): в = Т/ОЕЕ, где С — показатель, измеряющий степень неравенства в доходах.
Некоторыми экономистами неравенство рассматривается как источник неудовлетворенности и стимул человеческого прогресса. Шум- петер назвал капитализм цивилизацией неравенства. Источником богатства или бедности является не капитализм, а экономическое развитие. Саймон Кузнец провел исследование динамики доходов на протяжении ряда десятилетий в некоторых развитых странах (США, Великобритании, Германии) и выявил тенденцию к уменьшению неравенства индивидуальных доходов по мере экономического роста, получившей название закона Кузнеца. Сокращение неравенства становится более ощутимым по мере развития политики прогрессивного налогообложения и перераспределения доходов.
Нельзя забывать, что неравенство в доходах в значительной степени порождено объективным действием рыночного ценового механизма. Стремление уничтожить полностью дифференциацию доходов означало бы намерение полностью разрушить сам рыночный механизм.
Е |
100 |
60 |
40 |
20 |
80 |
Рис. 11.7. Кривая Лоренца |
0 |
20 40 60 80 100 Население, % |
Чрезмерное вмешательство государства в перераспределительные процессы, выравнивание доходов ведет к снижению деловой активности в обществе и сокращению эффективности производства в целом.
(' другой стороны, сокращение роли государства в регулировании до- кодов населения ведет к росту дифференциации доходов, социальной напряженности, обострению социальных конфликтов и в итоге к падению производства, снижению ею эффективности. Достижение оптимальных масштабов вмешательства государства в регулирование социальных отношений в обществе связано с разрешением противоречия между эффективностью и социальной справедливостью.
Таким образом, социальная политика государства в рыночном хозяйстве должна быть весьма тонким инструментом, с одной стороны, она призвана способствовать социальной стабильности и смягчению социальной напряженности, а с другой — никоим образом не подрывать стимулов предпринимательства и высокоэффективного труда по найму.
Еще по теме Кривая Лоренца:
- 29. КРИВАЯ «ДОХОД-ПОТРЕБЛЕНИЕ». КРИВАЯ ЭНГЕЛЯ
- 27. КРИВАЯ СПРОСА И КРИВАЯ «ЦЕНА—ПОТРЕБЛЕНИЕ»
- Кривая компенсированного спроса
- 94. КРИВАЯ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЕНЕГ
- §3. Кривая производственных возможностей
- § 1 0. Кривая LM
- Джей-кривая.
- МОДЕЛЬ ISLM И КРИВАЯ СОВОКУПНОГО СПРОСА
- МОДЕЛЬ ISLM И КРИВАЯ СОВОКУПНОГО СПРОСА
- Блок 1. Развитие идей КРИВАЯ А. ЛАФФЕРА
- § 9. Кривая IS
- Кривая Филлипса