<<
>>

Классическая политическая экономия

Дальнейшее развитие экономическая наука получила в трудах Ада­ма Смита (1723—1790) и Давида Рикардо (1772—1823).

А. Смит вошел в историю экономической мысли как основопо­ложник классической политической экономии.

В возрасте 44 лет он решил исполнить грандиозный и даже чудовищный, по выражению некоторых биографов, план — дать миру теорию социально-эконо­мического устройства. Через 10 лет полного отшельничества он вы­пускает книгу «Исследование о природе и причинах богатства наро­дов» (1776). В этой книге систематизирована вся сумма накопленных к тому времени экономических знаний, тем самым А. Смит выполнил историческую задачу. Основная идея в учении Смита — идея либера- иизма, минимального вмешательства государства в экономику, ры­ночного саморегулирования на основе свободных цен, складываю­щихся в зависимости от спроса и предложения. Эти экономические регуляторы он называл «невидимой рукой». Смит заложил основы трудовой теории стоимости, показал значение разделения труда как условия повышения его производительности, создал учение о дохо­дах, четко сформулировал принципы налогообложения и многое дру- I ое.
Его исследование стало как бы библией для ученых-экономистов {апада.

Давид Рикардо продолжил разработку теории А. Смита, преодолев некоторые недостатки его учения. Главный его труд — «Начала поли- кической экономии и налогового обложения» (1809—1817). Он пока- Ш, что единственным источником стоимости является только труд рабочего, который и лежит в основе доходов различных классов (зара­ботной платы, прибыли, процента, ренты); прибыль есть результат не­оплаченного труда рабочего; сформулировал законы обратно пропор­циональной зависимости между заработной платой и прибылью, рас­крыл механизм дифференциальной ренты. Его учение легло в основу английского утопического социализма.

На ошйбки классической школы неоднократно указывали русские экономисты в конце XIX — начале XX в. Так, В.Я. Железнов писал, что классическая школа облекла свои положения в абсолютную формулу, считала свои теоретические выводы пригодными для объяснения хо­зяйственных явлений всех времен, стран и народов. Крупным недос­татком классической политэкономии было игнорирование роли госу­дарства в хозяйственной жизни.

Русскими представителями классической экономической школы можно считать видного экономиста тех времен Николая Семеновича Мордвинова (1754 -1845) и известного государственного деятеля Ми­хаила Михайловича Сперанского (1772—1839).

Мордвинов Н.С. — государственный и общественный деятель, прези­дент Вольного экономического общества, адмирал, морской министр, граф, единственный из членов Верховного уголовного суда отказавший­ся подписать смертный приговор декабристам. Выступал за создание развитой промышленности в России, превращение ее в мощную аграр- но-индустриальную страну, усиление экономической роли дворян, применение принудительного труда крепостных в промышленности, необходимость промышленного протекционизма для России. Послед­нее отличало экономические взгляды Мордвинова от учения Адама Смита. Вся же обширная экономическая его программа по существу оз­начала расчистку пути для развития капитализма в России. Мордвинов подготовил денежную реформу 1830—1843 гг., теоретически доказал не­обходимость девальвации российской денежной единицы.

Определенным этапом эволюции мировой экономической мысли стали труды швейцарского экономиста и историка Жана Шарля Лео- нара Симонда де Сисмонди (1773— 1842). Он учился в Женевском уни­верситете. Жил во Франции, Великобритании, Италии. Главный его труд — «Новые начала политической экономии» (1819). Он выступал с критикой экономического механизма капиталистического общества. В центре экономического учения Сисмонди ставил распределение, от которого зависит потребление и производство. Считал, что политиче­ская экономия призвана быть наукой совершенствования социального механизма ради счастья человека.

Идею создания будущего общества, каждый в своем понимании, выдвинули социалисты-утописты Клод Анри де Рувруа Сен-Симон

С1760—1825), Шарль Фурье (1772—1837) — Франция и Роберт Оуэн I Г/71—1858) — Великобритания. Они выступили с критикой капита- чтма и требованиями реорганизации производства, распределения и потребления, отмены частной собственности, ликвидации противопо­ложности между умственным и физическим трудом, установления справедливой социальной системы. Последнюю Сен-Симон назвал индустриализмом, Фурье — гармонией, Оуэн — коммунизмом. Они 1шли против революции и политической борьбы.

<< | >>
Источник: Журавлева Г.П.. Экономика: Учебник. — М.: Юристь, — 574 с.. 2002

Еще по теме Классическая политическая экономия:

  1. Классическая школа уголовного права, ведущая начало от Беккарна. — Пенитенциарная классическая школа, ведущая начало от Говарда. — Применение позитивного метода в уголовном праве. — Параллель с медициной и политической экономией. — Смягчению наказаний противополагается уменьшение преступлений, а абст-рактному изучению преступления как явления юриди-ческого противополагается позитивное изучение пре-ступления как естественного социального явления.
  2. 1. Политическая экономия времени
  3. § 1. «Экономикс» и традиционная политическая экономия
  4. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ КРИЗИСА ССУДО-СБЕРЕГАТЕЛЬНЫХ АССОЦИАЦИЙ
  5. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ КРИЗИСА ССУДО-СБЕРЕГАТЕЛЬНЫХ АССОЦИАЦИЙ
  6. 55. Политическая элита: классические теории
  7. 1. Классические теории политических элит.
  8. 1. Политическая мысль классической древности.
  9. Глава 32. «КЛАССИЧЕСКАЯ ЭПОХА». ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ ЮЖНОЙ АЗИИ ВО II В. ДО Н. Э. — V В. Н. Э. ОБЩЕСТВЕННЫЙ СТРОЙ
  10. Экономия материальных ресурсов